Из радиопередачи “Православного Радио Санкт-Петербурга”, от 28.01.2002г.

Здравствуйте, возлюбленные о Господе, радиослушатели.

У микрофона прот. Алексей (Масюк), настоятель Храма Свящ.мч. Пантелеимона в Удельной, Санкт-Петербург.

В прошлой передаче один радиослушатель, если вы помните, задал вопрос: “Что такое отречение от Христа и есть ли связь между добровольным принятием идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и отречением от Христа?” Последнее решение Синода по вопросу об ИНН (26-27 декабря 2001г.) определенно отвечает, что такой связи, якобы, нет. В этом решении сказано: “Никакое технологическое действие не может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, приводя ее к забвению Христа. Обратное утверждение является суеверием, противоречащим Церковному преданию и святоотеческому учению, ибо, “печать зверя” ставится на тех, кто сознательно уверует в антихриста “единственно ради ложных его чудес” (Иоанн Златоуст). Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры”.

Этот непростой для восприятия текст хочется разобрать внимательно и построчно – иначе смысл его, сколько ни читай, ускользает.

Начнем с первой строки “Никакое технологическое действие”. Стоп. А почему употреблено слово технологическое? Оно изрядно затуманивает смысл. Ведь гораздо яснее сказать техническое действие, т.е. действие с применением определенных технических средств. А любое техническое действие может быть произведено только человеком и только с некой осознанной целью. И может ли это действие быть вырванным из, так сказать, контекста того, кто и с какой целью совершает действие? Можно ли рассматривать некое техническое действие с точки зрения христианской нравственности и православного вероучения само по себе? Поможет ли такое рассмотрение уяснить влияние этого действия на душу человека? Разумеется, действие само по себе не может быть охарактеризовано с точки зрения нравственности ни положительно, ни отрицательно. Например, стрельба из ружья (или другого огнестрельного оружия) сама по себе потребует для той или иной нравственной оценки некоторых вопросов и ответов. Ведь небезразлично, где стреляют: в тире или на войне; кто стреляет: грабители или защитники отечества; и, наконец, в кого стреляют: в мародеров или младенцев.

Так же точно рассматривать всеобщую “ИНН-зацию”, взятую саму по себе, - это значит уходить от решения вопроса о влиянии ее на христианскую нравственность. Это значит закрывать глаза на факты, которые способны растревожить самую нечуткую совесть. А таких фактов сегодня более чем достаточно. Сегодня мы прекрасно информированы о том, что всеобщая нумерация жителей земли – это основа основ глобализации, что глобализация – это тотальный контроль над жизнью каждого отдельного человека, что подобный контроль необходим для всепроникающей власти. Эта власть низведет человеческую личность до уровня управляемого био-робота. Мы знаем, что эта невиданная в истории информационная власть отдана будет отнюдь не в руки преподобных и Богоносных отцов, свободных от соблазна злоупотребить ею. Напротив, попадет эта власть в руки международной мафии (именующей себя “мировым правительством”), которая кровавыми преступлениями, в том числе и глобального масштаба, упорно прокладывала себе путь к этой всемирной власти. Нужно ли говорить о том, что от подобной “мировой элиты” ожидать благодеяний человечеству не приходится. Наоборот, тотальная власть в руках “злых виноградарей” приведет к невиданному, поистине геенскому умножению зла на земле. Не скрыто от нас, что идейной пружиной для “мировой закулисы” является ненависть ко Христу и Св. Православию, как к свету, обличающему тьму тайны беззакония. Вот такой контекст, и из него не вырвешь всеобщую нумерацию, как “технологическое действие само по себе”.

Настораживает и выражение: “в сокровенных глубинах человеческой души”. Что это? Попытка поглубже сокрыть свою веру и там, в глубинах души сохранить ее? Или это то, что делали иезуиты, изобретя некий метод, называемый латинянами reservatio mentalis? То есть не согрешишь, если, сохраняя в мыслях свои подлинные убеждения, говорить будешь нечто прямо противоположное, конечно для пользы католической пропаганды. Подобно тому, как еще и сейчас приходится слышать, что, мол, я верю в душе, но при этом ни единым поступком, даже наличием нательного Крестика, свою веру не обнаруживаю. Так и тут делается акцент на сокровенные глубины человеческой души. А так и до вывода недалеко, что достаточно, чтобы только эти “глубины” всецело принадлежали Господу, даже если слова и дела будут свидетельствовать об обратном.

Далее речь идет о “перевороте” в тех же “сокровенных глубинах человеческой души”, который может привести к “забвению Христа”. Конечно же, имеются в виду не провалы в памяти в результате травмы головы, или нарушения кровообращения в сосудах головного мозга. Речь идет о нравственном забвении Христа. И сегодня бытует выражение “Он забыл Бога” или “Он Бога не боится”, что одно и то же. То есть некий человек жизнь свою, свои поступки, цели и ценности не согласует с Правдой Божией, не поверяет их Духом и буквой Св. Писания. И здесь следует уточнить причинно-следственные связи. Не нумерация, как “технологическое действие”, приводит к забвению Христа, а жизнь наших современников, забывших Бога и страх Божий, приводит к нумерации. Умножение неправды, разврата, безбожия, жестокости – вот что приведет к воцарению зверя и последующему начертанию “имени зверя” или “числа имени его” (Откр. 13), т.е. имени не самого зверя, как неверно толковали в древности, а, как это истолковал один петербургский батюшка наших дней – более близких к описанным в Откровении событиям (“Сербский Крест” №23(72), ноябрь, 2001г.), того имени, которое зверь даст человеку, и новое имя это будет цифровым – “число имени его”, т.е. данного зверем.

И тут всем христианам: пастырям и пастве – забить бы тревогу. Страшная нумерация, – не признак ли это богооставленности, следствие того, что чаша долготерпения Божия переполнена. Не грозное ли это знамение, призывающее всех к покаянию, как радикальному изменению не только ума – образа мыслей, но и образа жизни, строя всей цивилизации. Современный мир, современная цивилизация оставляются предохраняющей благодатью Божией, и, предоставленные своей судьбе, своему выбору, неудержимо катятся к своему концу – смерти вечной.

Вместо этого нас успокаивают, что “никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека”. Но духовное здоровье, как подчинение воли человеческой воли Божией, просто и не предполагается в проектах “нового мирового порядка”. Более того, оно будет просто запрещено, как пособничество терроризму и фундаментализму (см. “Русский вестник” №3-4 2002г.). И в этом смысле действительно внешний знак – ИНН и другие идентификаторы – становятся следствием добровольного принятия той духовно-идейной системы “нового порядка”, которую православный не может обозначить иначе, как только “сознательной изменой Христу и поруганием веры”.

Ссылка на слова Святителя Иоанна Златоуста о том, что “печать зверя” будет ставиться на тех, кто сознательно уверует в антихриста “единственно ради ложных его чудес” (Беседы на II послания Фессалоникийцам ап. Павла, гл.IV) тоже из числа “успокаивающих”. Ведь сегодня еще не явлена собственно личность “человека беззакония, сына погибели” антихриста, он еще не творит своих прельстительных чудес, следовательно, нынешняя кампания всеобщей цифровой идентификации ничего общего со временем антихриста не имеет. Однако, контекст толкования Свят. Иоанна Златоуста, откуда вырвана фраза “единственно ради ложных его чудес”, говорит нам не о всем вообще человечестве, в том числе и о верных, на которых будет положена “печать зверя” вследствие их сознательной веры в антихриста “единственно ради ложных его чудес”, а лишь о “погибающих, над которыми возобладал антихрист”,и которые “не уверовали во Христа”, т.е. имеются в виду активные и сознательные, убежденные сторонники антихриста и предшествующей его приходу глобализации.

А подобных “активистов” и в наши дни более чем достаточно. Это все те ставленники и приказчики “нового мирового порядка”, занимающие должности президентов, премьер-министров, просто министров, парламентариев; это олигархи и владельцы СМИ, ведущие журналисты, представители творческой и научной интеллигенции, религиозные лидеры – словом, все, включенные в новую элиту информационного общества. А они, за право принадлежать к данной элите, уже давно и делом и словом пропагандируют сказочную жизнь наступающей эпохи “нового мирового порядка”, не могу сказать насколько искренне, но вполне сознательно поверили в ложные чудеса всемогущества “мирового оккультно-информационного правительства”. Но православные знают, что, как ложны чудеса “мирового правительства” только до времени не выдвигающего “единого мирового лидера”, всемирного царя и чудотворца, ложны, прежде всего потому, что целиком созданы пропагандой, дезинформацией с помощью телевидения и прочих телекоммуникационных средств, так же суетна и вера их во всемогущество “нового мирового порядка”.

К слову сказать, в разряд таких рукотворных, а значит ложных чудес, можно зачислить нынешние события в Афганистане – всю эту борьбу с “Талибаном”. Сначала телеэкраны продемонстрировали великие орды неустрашимых в своей первобытной дикости талибов, их внушительное вооружение и боевую выучку. Но вот появляются в небе Афганистана доблестные американские летчики – несколько дней бомбометания, и талибы не то, что разбиты – они буквально исчезли “как сон, как утренний туман”. Ну не из области ли это сверхестественного? Особенно, принимая во внимание то, что и Британская Империя, непревзойденная колониальная держава, не смогла закрепиться в Афганистане, бесплодно провоевав там пятнадцать лет, и Советский Союз, девять лет предельно изнуряя свой военный потенциал, и все-таки вынужден был уйти. Что во всей этой борьбе с терроризмом правда, а что искусно состряпанная телекартинка? Может, и не было никакого “Талибана”, или напротив, победа далась немалыми потерями американского спецназа? Или же все сделали деньги, которых много у Америки и до которых так падок Восток? Не будет удивительно, если следующие уже объявленные жертвы: Ирак, Иран, Сев.Корея, такие же по видимости грозные и мобилизованные, так же чудесным мановением информационной войны рассеются в пыль. И, добавлю, что прельщение мирового сообщества этими, прямо таки “чудесами” (иначе не назовешь), будет тем более неотвратимо, что федеральные войска России вот уже пять лет проливают кровь в Чечне, а победы не видно. Так что риторический вопрос напрашивается сам собой: кто подобен зверю сему?!

Ложная вера – страх “представителей элиты” подтверждается их безоговорочной поддержкой, активной пропагандой, психическим давлением на инакомыслящих, наконец, религиозными ритуалами (экуменические моления, панихида по жертвам событий 11 сентября). А ложная вера, вера суетная – это и есть суеверие, в чем единодушны и Церковное предание, и святоотеческое учение.

Итак, уверует сознательно в антихриста, согласно Иоанну Златоусту, лишь малая, но влиятельная часть человечества. Тогда как прочая масса людей, согласно 13-14 гл. Апокалипсиса, будет принимать начертание отнюдь не добровольно. Даже поклонение зверю или “образу его будет совершаться не в силу “сознательной веры”, а под действием насилия, под угрозой смерти, т.е. как вполне внешний, формальный, но обязательный акт. Так же формально заставляли и первохристиан приносить жертвы перед идолами – воскурять фимиам, например, не требуя сознательной веры идолам. Зачастую не было и требования “измены Христу”, Который по языческим представлениям политеистов заслуживал также своего места в языческом пантеоне.

Принимая во внимание все вышесказанное, приходится признать, что Откровение Иоанново почти в точности описывает именно то, что происходит сейчас. А именно, проведение тотальной кампании по присвоению цифровых идентификаторов с “вшитым” при штриховом кодировании номера оскорбительного для христиан числом 666. Представители власти не скрывают, что номер – это замена имени. Они пропагандируют вживление в тело человека микрочипов как активного передатчика его нового цифрового имени (см. статью Н.Зайцева, “Огонек” №48, 2002г. и статью Н.Матвиенко, “На островах и рядом”, №11, декабрь, 2001г.). На уровне Парламента сторонники глобализации провозглашают свое намерение освободить население России от наличных денег (см. законопроект Жириновского “О трансформации денежной системы Российской Федерации”). Иначе говоря, “ни покупать, ни продавать…”.