Председателю Государственной Думы Грызлову Б. В.

Уважаемый Борис Вячеславович!

25 ноября 2005 г. в Государственная Дума приняла в первом чтении пакет следующих взаимосвязанных законопроектов, внесенных Правительством Российской Федерации: законопроекта № 217346-4 «О ратификации Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», законопроекта № 217352-4 «О персональных данных», законопроекта №217354-4 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», законопроекта № 217355-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных»», далее - пакет законопроектов.

Концепция законопроекта № 217352-4 «О персональных данных» включает следующие принципиальные положения:

1. «…1) персональные данные – любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу; 2) субъект персональных данных - идентифицированное или идентифицируемое физическое лицо, в отношении которого осуществляются сбор и обработка персональных данных;…» - ст. 1 законопроекта.

2. В данном законопроекте предполагается использовать в обязательном порядке как основную часть системы сбора, обработки и хранения персональных данных идентификаторы персональных данных – ст. 23 законопроекта.

3. «…Создается государственный регистр населения…», который «…содержит идентификаторы персональных данных всех физических лиц, постоянно или временно проживающих или пребывающих на территории РФ…» - ст. 24 законопроекта.

4. « Принципы сбора и обработки персональных данных, установленные настоящей статьей, в полном объеме распространяются на сбор и обработку сведений, характеризующих физиологические особенности организма человека, на основе которых его можно однозначно идентифицировать: отпечатки пальцев, отпечатки ладони, результаты анализа ДНК, цифровой образ лица, сетчатки глаза и другие (биометрические персональные данные)» - пункт 6 ст. 5.

5. Предполагается «…10) трансграничная передача персональных данных – предоставление оператором органу власти или лицу другого государства доступа к персональным данным », например, иностранным банкам.

Стержнем системы сбора, обработки и передачи персональных данных является идентификатор персональных данных – ИПД. И попытки ввести законодательными, правительственными, региональными нормативно-правовыми актами идентификацию граждан России цифровыми идентификаторами имели и имеют место. Введены в налоговое и пенсионное законодательство идентификационный номер налогоплательщика ИНН, постоянный страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Постановлением Правительства РФ № 828 от 8 июля 1997 г. «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» в этот паспорт введены реквизиты «личный код» и «личный код детей». На заседании Правительства России 15 января 2004г. было принято решение «О создании системы персонального учета населения Российской Федерации». Правительство России противозаконно выступило с инициативой присвоения «универсального идентификатора личности» (УИЛ) при регистрации новорожденных детей в органах ЗАГС, внесло на рассмотрение Государственной Думы законопроект «О государственном регистре населения», вносит вышеуказанный пакет законопроектов. Совершенно противозаконно вводятся социальные карты жителей крупных городов и регионов.

Любой цифровой идентификатор (ИПД, идентификационный номер налогоплательщика ИНН, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица пенсионного фонда, номер социальной карты и т.п.) по совокупности функциональных признаков, а именно: отождествлять, удостоверять, предъявлять, выделять, именовать, каждый и любой из которых к нему применим, есть ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЕ БЕЗЛИЧНОЕ ЦИФРОВОЕ ИМЯ ЧЕЛОВЕКА в виде внутренне жестко структурированной, то есть, созданной по определенным правилам совокупности цифр или букв и цифр, уникальное, индивидуальное, несменяемое, пожизненное и посмертное, присваиваемое государством каждому гражданину, представляемое и проставляемое как номер дела, документа, записи – файла в компьютерных системах цифровой идентификации и обработки данных, в том числе, автоматических. На присвоение и применение цифрового идентификатора – безличного цифрового имени государство требует от человека осведомленное согласие в виде подписи с целью последующего обязательного использования этого второго имени человека в документально фиксируемых действиях как самого гражданина, так и по отношению к нему, а также внесения в его документы. Цифровой идентификатор может быть записан в виде штрихкода, в радиоидентификационной метке, в микрочипе и вводиться в компьютерные системы вручную и сканирующими устройствами. Цифровой идентификатор должен быть внесен во все базы данных человека и в документы, удостоверяющие его личность, что необходимо для выполнения цифровым идентификатором функции интегратора данных, находящихся в любой базе данных гражданина. Цифровой идентификатор по его свойству обезличивания человека, превращения человека в нумерованную скотину полностью подпадает под определение Международного Нюрнбергского военного трибунала, признавшего обезличивающую нумерацию людей преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

В отличие от цифрового идентификатора номер по определению есть порядковое число объекта нумерации в ряду других объектов, а нумерация – это обозначение объектов последовательными номерами. Номер может быть совокупно упорядоченным в возрастании, то есть иметь определенные правила возрастания, например, в пределах какого-то количества, дополнительно содержать буквы, цифры в ином счислении ( римские ), но не имеет внутренней структуры. Подобным образом организованы номера бланков паспортов, входящие и исходящие номера документов организаций. А выстраивание цифровых идентификаторов по числовому увеличению аналогично выстраиванию традиционных персональных данных людей по фамилии в алфавитном порядке.

ИМЯ – это УСТАНОВЛЕНИЕ БОЖИЕ, это словесно выраженное удостоверение личности человека, его существования, образа Божия в нем, КАК И БОГ ЛИЧНОИМЕНОВАН В СВОЕЙ ТРОИЧНОСТИ – БОГ ОТЕЦ, БОГ СЫН И БОГ ДУХ СВЯТОЙ. По канонам Православной Церкви ИМЯ является для христианина СВЯТЫНЕЙ. Христианин получает свое имя от БОГА по имени СВЯТОГО в ТАИНСТВЕ КРЕЩЕНИЯ и с ним предстоит и предстает перед БОГОМ.

Следовательно, присвоение государством гражданину безличного цифрового имени является умалением достоинства человека, оскорблением образа БОЖИЯ в нем и принуждением к совершению смертных грехов. Принятие человеком цифрового идентификатора любого типа является греховным деянием кощунства, богоотступничества и богоборчества. При присвоении цифрового идентификатора человек своей подписью соединяет свое богоданное личное имя с безличным цифровым именем, что является греховным деянием кощунства – надругательства над святыней и богоотступничества, а при применении цифрового идентификатора заменяет свое богоданное личное имя на безличное цифровое имя, то есть отказывается от своего богоданного имени, что подтверждает своей подписью, включается в мировую систему цифровой идентификации человека, являющуюся основной составляющей процесса глобализации – построения царства антихриста, имеющего свое цифровое имя – число шестьсот шестьдесят шесть, чем уподобляется ему, и совершает греховное деяние богоборчества и отречения от Христа. Согласие человека жить с двумя именами – личным именем, данным БОГОМ и безличным цифровым именем, данным сатанинской антихристовой системой, есть попытка совместить несовместимое, служить двум господам, угодить и БОГУ, и миру, что, мы твердо знаем, невозможно. При таком сознательном принятии безличного цифрового имени личное имя христианина может быть с полным основанием изглажено БОГОМ из КНИГИ ЖИЗНИ, и он не сможет войти в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ.

Создание и использование цифрового идентификатора есть посягательство на личное имя человека как основу богоустановленного устроения общения человека с БОГОМ и людей между собой, и как таковое не может остаться безнаказанным.

Также с применением цифрового идентификатора однозначно связаны сбор, обработка и хранение сведений, характеризующих физиологические особенности человека, так как цифровой идентификатор является ключом к базе данных, где хранятся биометрические характеристики человека, как, в принципе, к любой базе данных человека, в которой он проставлен.

Предусмотренная законопроектом возможность трансграничной передачи персональных данных гражданина неизбежно приведет к утрате Россией государственной независимости, что связано со следующими обстоятельствами:

1. Передача персональных данных предусматривает применение единых принципов их построения для всех государств и совместимость компьютерных систем.

2. Передача персональных данных основана на использовании цифрового идентификатора.

3. Принципиально невозможна полная сохранность и недоступность секретных или конфиденциальных персональных данных в электронной компьютерной форме их представления. Это признают и сами разработчики законопроекта № 217354-4 «Об информации…» в пункте 4 статьи 18 «Защита информации» указанного законопроекта: 2) своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации, если такой несанкционированный доступ не удалось предотвратить; 3) минимизация неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации; 4) недопущение воздействия на средства обработки и передачи информации; 5) возможность скорейшего восстановления информации, измененной либо уничтоженной вследствие несанкционированного доступа к ней;…».

4. Знание цифрового идентификатора человека, а также цифровых идентификаторов его родственников является основой возможности тайного сбора информации о человеке с целью ее использования для шантажа в антироссийских целях, что в первую очередь касается военных, сотрудников спецслужб, депутатов всех уровней, должностных лиц разных рангов, от Президента и членов Правительства, министерств и ведомств до чиновников муниципального уровня, политических деятелей, предпринимателей, ученых, в том числе, ведущих разработки, связанные с обороной и военно-промышленным комплексом страны.

5. Возможно диверсионное проникновение в базы данных и их разрушение, что приведет к потере управляемости государством.

6. Создается возможность разглашения информации государственной важности под видом трансграничной передачи персональных данных, что может привести к полному перехвату власти в России надгосударственными структурами.

Следует также отметить, что ратификация Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных есть ничто иное, как фактическая легализация беззаконного электронного контроля за населением России и вступление России в глобализационные процессы – построение царства антихриста, о чем неоднократно говорила наша Церковь. Так, в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие» сказано: «…Многие христиане, почитающие как святыню имя, данное им при Крещении, считают недостойным просить у государства, чтобы оно присвоило им некое «имя» в виде числа…». В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.(по поводу электронного контроля) сказано, что «царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своей цели…». В Послании Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 3-8 октября 2004 г. Президенту России В.В. Путину говорится, что «…Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы…». Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел в своем слове на VIII Всемирном русском соборе 4 февраля 2004 г. сказал: «…В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические…», а в своем выступлении на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви от 3-8 октября 2004 г. он сказал: «Нам необходимо осудить глобализацию как антихристианское явление, ведущее к созданию во всем мире единого царства антихриста, осудить цифровое кодирование людей как основу глобализации, осудить внедрение биометрических документов и вживление микрочипов в человеческое тело как покушение на богоданную свободу человеческой личности… все эти процессы ведут к стиранию свободной личности, к уничтожению независимости государств, особенно традиционно православных, и, в конечном счете, к власти единого мирового правительства, цель которого – воцарение единоличного лидера – то есть, антихриста, предсказанного в Откровении Иоанна Богослова. Главная задача Православия и каждого православного христианина и, таким образом, России перед всем православным миром и перед всем человечеством вообще состоит в свидетельстве истины и стоянии в ней. Настало время говорить об истинном положении в стране и мире. Терпимыми к греху и богоборчеству быть нельзя. Это – измена БОГУ.»

В связи с этим вышеуказанная Конвенция ни в коем случае не может быть ратифицирована и применяться в России. Соответственно не должны вноситься в законы Российской Федерации никакие изменения, вытекающие из ее ратификации.

Также мы считаем, что персональными данными человека может быть только строго ограниченный законодательно перечень данных, а именно: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, национальность, по желанию вероисповедание. Все остальное – это сведения о человеке, собираемые для конкретных целей, которые законодательно запрещается интегрировать, и доступ к которым регулируется правовыми актами, исключающими возможность сбора и интегрирования сведений о частной жизни человека.

Концепция законопроекта № 217354-4 «Об информации…» примитивизирует общественную жизнь человека, отменяет его свободу, вводит все многообразие человеческой жизни в «прокрустово ложе» информации со всеми вытекающими отсюда ближайшими и отдаленными разрушительными последствиями для народов России и государства Россия.

Предлагаемые законопроекты являются фундаментальными, коренным образом изменяют принципы существования России, касаются каждого гражданина Российской Федерации, независимо от его религиозных. и, политических убеждений и отношения к существующему государственному устройству.

Просим провести парламентские слушания, что мы неоднократно предлагали депутатам Государственной Думы, по концептуальным положениям внесенных законопроектов с обязательным привлечением граждан, выражающих принципиальное несогласие с введением в России электронного концлагеря и предлагающих иные подходы к решению вопросов современности, встающих перед Россией.

На основании вышеизложенного считаем, что предлагаемый Правительством Российской Федерации пакет законопроектов:

1.Лишает всех граждан России всех прав и свобод.

2. Законодательно утверждает в России электронный концлагерь.

3. Лишает Российскую Федерацию государственной независимости.

4. Является богоборческим по сути, так как нарушает богоустановленное устроение общения людей с БОГОМ и друг с другом, что не останется безнаказанным.

Мы, граждане России, православные христиане, обращаясь к Вам, выражаем свою гражданскую позицию на основе своих религиозных убеждений, руководствуясь Священным Писанием, а также «Основами социальной концепции Русской Православной Церкви», где сказано: «…когда человеческий закон совершенно отвергает абсолютную Божественную норму, заменяя ее противоположной, он перестает быть законом, становясь беззаконием, в какие бы правовые одежды он ни рядился. …человеческий закон никогда не содержит полноту закона Божественного, но чтобы оставаться законом, он обязан соответствовать богоустановленным принципам, а не разрушать их» (п. IV.3.). «Когда же исполнение требований закона угрожает вечному спасению, предполагает акт вероотступничества или совершения иного несомненного греха перед Богом и ближним, христианин призывается к подвигу исповедничества ради Правды Божией и спасения своей души для Вечной жизни. Он должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом или государством установлений и заповедей Божиих, а если такое законное выступление невозможно или неэффективно, занимать позицию гражданского неповиновения.» (п. IV.9). Мы также надеемся, что наши архипастыри и пастыри, осознавая свою ответственность перед БОГОМ за всех вверенных им овец Христовых, твердо встанут на защиту верных чад Русской Православной Церкви от поругания и вечной гибели.

В связи с этим убедительно просим:

1. Признать античеловеческими, антигосударственными, антирелигиозными основополагающие принципы предлагаемого Правительством РФ пакета законопроектов, в частности, законопроекта «О персональных данных».

2. Снять предлагаемые законопроекты, в частности, «О персональных данных» с рассмотрения. Законодательно исключить возможность их повторного внесения и рассмотрения.

3. Законодательно запретить в принципе возможность создания, утверждения и использования в любых базах данных в Российской Федерации цифровых идентификаторов. Законодательно запретить создание государственного регистра населения.

4. Привлечь к ответственности разработчиков предлагаемого Правительством Российской Федерации пакета законопроектов, в частности, законопроектов «О персональных данных» и «О государственном регистре населения»

5. Принять Постановление об отставке Правительства РФ как инициатора вышеуказанного пакета законопроектов, а также законопроекта « О государственном регистре населения » и «Системы персонального учета населения ».