103084, Москва, Мясницкая ул., д. 47

Уважаемый Владимир Петрович!

Ознакомившись с Вашей «Оценкой законопроекта "О персональных данных"», хочу отметить, что в ней не высказано Ваше отношение к статье 23 законопроекта, согласно которой каждому гражданину Российской Федерации должен быть присвоен идентификатор персональных данных (ИПД) - личный код, являющийся пожизненным и посмертным ключом доступа к его электронному досье и позволяющий однозначно идентифицировать гражданина, то есть заменяющий имя человека в общественных отношениях.

Данное обстоятельство является оскорблением религиозных чувств православных верующих людей. Поэтому принятие ИПД, как главного индивидуализирующего признака и использование его вместо христианского имени, для православных граждан абсолютно неприемлемо. Это обстоятельство является для них препятствием непреодолимой силы.

Утверждение чиновников Мининформсвязи о том, что идентификатор присваивается только записи в базе данных (электронному досье) являются вопиющей ложью. Идентификация - отождествление, сравнение равного с равным, поэтому один и тот же идентификатор присваивается и человеку, и его файлу-досье.

Напоминаю, что на Нюрнбергском процессе в 1946 году Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

Необходимо также отметить, что использование биометрических параметров является недопустимым, так как, прежде всего, они служат для подтверждения принадлежности именно конкретному человеку предъявленного системе идентификационного номера. Кроме того, унизительные процедуры снятия биометрических параметров оскорбляют человеческое достоинство (ст. 21 Конституции РФ) и грубейшим образом нарушают один из основополагающих принципов международного права - презумпцию невиновности.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас пересмотреть Вашу «Оценку...» с учетом мнения православной общественности.

Что касается уже ратифицированной Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, то по оценке ряда известных юристов и правозащитных организаций она тоже противоречит нескольким статьям Конституции РФ и многим федеральным законам.

" .............. " ........................................ 2006г. /___________________/