Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл предупредил об опасности попыток скомпрометировать Православную Церковь в глазах народа

"До сих пор есть те, кто под идеей обновления Церкви готов был бы ослабить ее жизнь, скомпрометировать иерархию в глазах народа и породить внутреннее разделение", — сказал митрополит, отвечая на письма телезрителей в одной из последних передач "Слово пастыря", показанной на Первом канале.

По его словам, есть сегодня и "другие "мудрецы", которые под видом особой чистоты православия, борьбы за православие разжигают раскол", издают газеты, распространяют их в монастырях, пытаясь спровоцировать разделение в Церкви. "На страницах этих газет можно прочитать, что одни архиереи хорошие, другие — плохие, что нужно одних поддерживать, выступать против других".

По мнению митрополита, разницы между "новыми лжепророками и провокаторами и теми, кто разрушал единство Церкви в страшные двадцатые годы, нет никакой".

В этой связи владыка упомянул личность одного из лидеров "обновленчества", "митрополита" Александра Введенского, чья главная работа заключалась в том, чтобы доказать "контрреволюционную" сущность Православной церкви и духовенства во главе с патриархом Тихоном.

"Параллельно они строчили доносы в ГПУ, в результате чего архиереев, священников, богословов арестовывали, расстреливали. Это была не безобидная игра в "обновленчество". Это была попытка кровавого переворота в Церкви. Бог судья этим людям, не нам их судить, но знать об этих страшных деяниях мы должны", — отметил иерарх.

"Не первый и не последний раз пытался скомпрометировать Церковь в глазах народа, породить конфронтацию, ослабить церковную жизнь. Эти попытки спорадически возникают то тут, то там. И наше время не исключение", — констатировал митрополит Кирилл.

Назвав Церковь духовной опорой России, он отметил, что разрыв церковного единства означает "страшный удар по народной жизни, это ослабление самых важных опор нашего национального бытия".

Однако, продолжил митрополит, Русская православная церковь милостью Божией, молитвами мучеников, "в том числе и ставшими таковыми по доносам "обновленцев", сохраняет свое единство, отвечая на провокации справа и слева".

http://www.sedmica.orthodoxy.ru/262-14-10-06.php#15 http://www.radonezh.ru/new/?ID=4979

Очень отрадно слышать, что с высокой трибуны митрополит Смоленский и Калиниградский Кирилл осудил обновленчество и обновленцев. Однако информация о его выступлении явно грешит неполнотой и вызывает желание задавать вопросы. Например:

Разрушали ли единство Церкви новомученики и исповедники российские, большиство из которых принадлежало к катакомбной Церкви и осуждало официальные синодальные структуры под началом митрополита Сергия Страгородского?
Сам митрополит Сергий, он кто - "ортодокс", "обновленец", "ревнитель" ?
Являются ли доносы священнослужителей в ГПУ - КГБ признаком, по которому можно узнать о их обновленчестве и дейтельности враждебной Церкви?
Являются ли свидетельством об обновленчестве и апостасии экуменизм в частности и вообще неприкрытая ревизия Правил святых апостолов, Вселенских соборов и святых отцов?
Какова позиция по отношению к Православию деятельности и заявлений в составе Всемирного совета религиозных лидеров, находящегося на содержании у заправил антихристианского "нового мирового порядка" и утверждающего надрелигиозную общность "Всевышнего, религиозности и нравственности"?
Является ли публичное обличение отступничества архиереев от Христа "компрометацией Церкви в глазах народа"?

Естественно, что этим список недоуменных вопросов отнюдь не исчерпывается, а лишь начинается...