Основная тяжесть критики со стороны Генпрокуроры досталась МВД — это ведомство расследует дела экстремистской и националистической направленности. Судя по выступлениям генпрокурора Юрия Чайки и его заместителя Виктора Гриня, который был основным докладчиком, расследует неважно.

— Значительная часть нарушителей законодательства об экстремизме и национальных отношениях не привлекается к ответственности, — сказал генпрокурор. — При выявлении экстремистских группировок не принимается мер по их ликвидации.

Сегодня, по данным МВД, в стране насчитывается примерно 150 экстремистских объединений. Их общая численность 10 тысяч человек — это только те, кого «в лицо» знают в правоохранительных органах, пояснил «Известиям» один из участников заседания. Из них 7 тысяч — «активное ядро». В реальности же число экстремистов значительно больше — каждый активный участник должен при случае быть готовым привести с собой от 5 до 10 «бойцов». В группировках в основном лица от 16 до 25 лет.

Информация о том, что делается внутри группировок, очень скудная, отмечалось на заседании. В 2007 году по результатам, добытым через агентурную сеть, было возбуждено менее 50 уголовных дел. Из десяти дел оперативного учета только одно «вырастает» до уголовного дела.

— Остальные 9 остаются неиспользованными, — сказал собеседник «Известий». — Хотя и на основании этих материалов можно, например, инициировать судебные решения о ликвидации проштрафившегося объединения или закрытии экстремистского издания. Но этого не делается.

Не удается и выявлять источники финансирования экстремистских группировок.

— Неэффективна оперативно-розыскная работа по выявлению источников финансирования экстремизма и терроризма, — заявил на коллегии замгенпрокурора Виктор Гринь. — В 2006—2007 годах не выявлено ни одного преступления, связанного с участием физических и юридических лиц в финансировании экстремистской деятельности.

Во всем виноваты журналисты

Досталось и журналистам. В Генпрокуратуре считают, что именно они «подливают масла» в межнациональные конфликты, публикуя порой недостоверную информацию. По версии Генпрокуратуры, так было, например, в Кондопоге и Ставрополе. А территориальные подразделения Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Россвязьохранкультура) недостаточно эффективно контролируют деятельность СМИ. Поэтому в Генпрокуратуре решили, что есть смысл вернуться к «советской» практике — направлять в Россвязьохранкультуру контрольные экземпляры изданий, как когда-то в Главлит на цензуру. Только сейчас это будет не политическая цензура, а «проверка на экстремизм». Соответствующее предложение вскоре планируется направить в правительство РФ.

До конца года Генпрокуратура планирует проанализировать все недавние уголовные дела и материалы доследственных проверок — нет ли там упоминаний об информационных материалах экстремистского характера. Владельцы и руководители изданий, замеченных в разжигании национальной розни, а также авторы таких материалов будут привлечены к ответственности.

Однако самое раздолье для экстремистов всех мастей — это интернет.

— Их деятельность в Сети осуществляется практически бесконтрольно, — отметил Виктор Гринь. — Сотни интернет-сайтов пропагандируют неравноправие граждан по национальному, расовому и религиозному признакам, что провоцирует разжигание межнациональной или межконфессиональной вражды.

В связи с этим Генпрокуратура планирует предложить Госдуме законопроект о введении в России запрета на использование интернета для распространения экстремистских материалов. Кроме того, по мнению заместителя генерального прокурора, необходимо составить единый федеральный список экстремистских сайтов и постоянно его обновлять. Эту деятельность также предполагается поручить Россвязьохранкультуре. Включение в «черный список» автоматически должно приводить к тому, что провайдер (поставщик интернет-услуг) сначала ограничит доступ к этому сайту, а затем и вовсе отключить его.

По мнению Виктора Гриня, бороться с экстремизмом мешают и объективные факторы. Главный — отсутствие денег у большинства субъектов федерации. Поэтому Генпрокуратура намерена предложить правительству РФ выделять в регионы средства на борьбу с экстремизмом и национализмом целевым назначением.

Бесконтрольная миграция провоцирует национализм

Особое внимание на заседании коллегии уделялось объединениям, созданным по национальному или религиозному принципу. Они оказывают влияние на формирование сепаратистских взглядов в республиках и серьезно угрожают целостности российского государства, отметил Виктор Гринь.

Главный очаг религиозно-экстремистских группировок — Северный Кавказ и Поволжье. Там действует целая сеть «джамаатов».

— Они действуют конспиративно, небольшими группами, — говорилось на совещании. — Для вовлечения новых членов активно используется религиозная и идеологическая обработка. Проповеди нередко сопровождаются приемом наркотических и психотропных средств, демонстрацией видеокадров расправы над «неверными».

Это движение осуществляется при финансовой и идеологической поддержке международных исламистских центров. Их агенты действуют в России под прикрытием просветительских и религиозно-образовательных учреждений. По результатам проверки Федеральной регистрационной службы, более половины таких организаций не имело лицензии на образовательную деятельность, но их работу прекратили только после вмешательства Генпрокуратуры.

Созданию напряженности на национальной почве способствует и высокий уровень внутренней миграции, отмечалось на коллегии. В течение 2006 г. почти 2 млн человек перебрались из одного региона в другой. Нередко это приводит к постепенной смене этноконфессионального уклада жизни в регионах и создает напряженность. Федеральные и региональные власти эти процессы не анализируют и меры по своевременному урегулированию возникшей напряженности не принимают, отметил Виктор Гринь.

Анатолий Куликов,

экс-министр внутренних дел, депутат Госдумы

Государство поступает правильно, когда контролирует это направление, поскольку нам дорогой ценой досталась нынешняя стабильность. Нельзя смотреть на эту проблему с одной стороны — якобы нарушения прав человека. Многим на Западе не нравится, что мы являемся энергетической державой, что для них, говоря откровенно, означает зависимость от России. И для того, чтобы у нас было больше трудностей, нам подбрасывают такие вводные. Уже сейчас на Западе кричат, что мы дали слишком жесткое определение экстремизму, что под него можно подвести все что угодно. Хорошо, тогда приведите хоть один пример, когда это жесткое определение было применено и кого-то лишили свободы или были нарушены права человека. Нет таких примеров! Если Генпрокуратура готовит такие предложения, наверное, она имеет для этого основания. Мы в Думе будем внимательно смотреть, какие аргументы она приводит. Если мы сочтем их убедительными, то поддержим.

Виктор Илюхин,

зампред комитета Госдумы по безопасности

Мне демагогия об экстремизме, которую я слышу каждый день из аппарата президента, из Генпрокуратуры, из МВД, изрядно надоела. С терроризмом покончили, теперь заговорили об экстремизме. Сегодня ведь никто не мешает бороться с экстремизмом. Если через интернет распространяются экстремистские призывы, пожалуйста, наказывайте за это и в административном, и в уголовном порядке. Находите этих людей, привлекайте их к ответственности. Но наши органы не привыкли скрупулезно отслеживать, наблюдать и, если есть необходимость, вмешиваться. Лучше все запретить одним махом.

http://news.mail.ru/incident/1390863/et/

Законопроект фактически отменяет все ограничения по проведению прослушки. Она разрешается не только в отношении подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, но и в отношении тех, кто подозревается в преступлениях средней тяжести и срок в отношении которых определяется от 2 до 5 лет. В эту категорию попадают все экономические преступления, хранение оружия, незаконная банковская и предпринимательская деятельность. Даже по подозрению в порубке леса в сговоре с лесником на 250 тысяч рублей вас и ваших близких могут прослушивать.

Кроме этого, законом чрезмерно расширяется понятие экстремизма. Сюда включено теперь не только убийство и причинение тяжкого телесного повреждения, но и легкий вред здоровью без последствий в виде пощечины. Выражения типа "торговцы, все вы хамы" создают возможность толковать это как призыв к экстремистской деятельности, направленной на разжигание социальной розни. Дело в том, что понятие "разжигание социальной ненависти и вражды к отдельной социальной группе" теперь можно трактовать очень широко. Так, социальной группой можно будет объявить заевшихся олигархов и коррумпированных чиновников и за "разжигание ненависти" к ним посадить на срок от 3 до 7 лет.

Вместе с тем, данный закон и СМИ ставит в двусмысленное положение. За информацию об акциях или маршах "несогласных" их обвинят в оправдании подстрекательства. Напомню, что это термин 1937 года. Фразы "незваный гость хуже татарина", "евреи самые умные", а "русские самые добрые" по расширенному толкованию однозначно подпадают под пропаганду исключительности либо неполноценности человека по его национальному или социальному признаку. Это станет не только уголовно наказуемым деянием, но и причиной закрытия СМИ.

Кроме того, борьба с экстремизмом подразумевает, что СМИ не могут распространять информацию о запрещенной судом организации, не упомянув, что она запрещена. Наконец, сомнения вызывает и само определение экстремизма. По принимаемому законодательству, экстремизмом становится публичное заведомо ложное обвинение государственных чиновников. А еще экстремизмом становится и публичное оправдание терроризма.

Впрочем, есть в законе и давно назревшие статьи. Одна из них запрещает сотрудникам правоохранительных органов подстрекать к нарушению закона тех, кто подозревается в экстремистской деятельности. До сих пор такого запрета не существовало.

http://www.novopol.ru/article23605.html

Текст: Владимир Парамонов

Руководитель аппарата Национального антитеррористического комитета Российской Федерации Владимир Булавин считает, что интернет превратился в энциклопедию для преступных элементов.

Как сообщает РИА "Новости", проблема доступности через Сеть информации о способах изготовления взрывных устройств и отравляющих веществ обсуждалась в Волгограде в рамках рабочей встречи спецслужб России и Азербайджана. По словам Булавина, интернет является головной болью как для России, так и для других стран. По окончании рабочей встречи Булавин заявил журналистам, что интернет "к большому сожалению, превратился в энциклопедию и пособие для террористов и бандитствующих элементов".

Как сообщается, спецслужбы России и Азербайджана предметно обсудили возможные способы решения проблемы, однако, заметил Булавин, на двухстороннем уровне это явление искоренить не удастся. Поэтому вопрос о доступности "нежелательной" информации через Сеть планируется вынести на большое совещание ФСБ России с иностранными партнерами, которое состоится в сентябре 2007 года в Хабаровске. В этом совещании примут участие представители почти 90 силовых ведомств и 59 государств.

Вопрос о необходимости введения контроля над интернетом поднимается уже не в первый раз. Так, еще в 2002 году Папа Римский Иоанн Павел II высказался о том, что Всемирную сеть нужно регулировать гораздо более тщательно, нежели это происходит сейчас. Исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт также считает, что в скором времени власти могут всерьез заняться рассмотрением вопроса о введении эффективных средств управления интернетом.

http://net.compulenta.ru/324899/

«Главное мое отличие от позиции Александра Вешнякова заключается в том, что я в меньшей степени склонен комментировать избирательное законодательство, и в большей степени склонен добиваться его исполнения от всех участников избирательного процесса», — заявил Чуров вскоре после вступления в должность. Что ж, слова главы ЦИКа не расходятся с делом — структуры, которую он создал, у нас еще не было.

Новое подразделение, по словам Чурова, обобщит все данные по публикациям о предвыборной тематике и деятельности партий для того, чтобы проводить собственные исследования. Поэтому и был создан небольшой отдел со штатом в пять человек, который, по всей видимости, возглавит экс-руководитель ЦИКа Александр Иванченко.

К концу августа решено подготовить первый тренинговый отчет, который будет представлен прессе. Мизерное количество сотрудников на почти 72 тысячи зарегистрированных СМИ не смутило Чурова. Он подчеркнул, что мониторить станут всех: «Будем сличать количество информационных поводов и откликов в прессе», — пояснил глава ЦИКа.

СМИ такая новость вряд ли обрадует, особенно на фоне принятия закона по борьбе с экстремизмом, который весьма осложнил работу журналистам. Ведь теперь за любую информацию об акциях или маршах «несогласных» их вполне могут обвинить в «оправдании подстрекательства». Более того, фразы вроде «незваный гость хуже татарина», «евреи самые умные», а «русские самые добрые» по расширенному толкованию однозначно подпадают под пропаганду исключительности либо неполноценности человека по его национальному признаку. И это, в свою очередь, является не только уголовно наказуемым деянием, но и причиной закрытия СМИ.

Материал подготовлен службой информации Point.ru

http://news.mail.ru/politics/1395327/

Указ, получивший название "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре РФ", принят "в целях совершенствования государственного управления в сфере исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве" и будет действовать до принятия соответствующих федеральных законов.

В документе, подписанном президентом, в частности, говорится, что председатель Следственного комитета при Генпрокуратуре будет иметь 12 заместителей, в том числе одного первого и зама - руководителя военного следственного управления.

Штат Следственного комитета составит 16 тысяч 656 человек без военнослужащих и гражданского персонала военных следственных органов. В военных следственных органах, в свою очередь, будет 2034 человека.

Предполагается, что Следственный комитет при Генпрокуратуре начнет свою работу 6 сентября 2007 года. Главой СК будет Александр Бастрыкин.

Городской суд Петербурга накануне подтвердил решение управления Росохранкультуры вынести газете предупреждение о недопустимости пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики через средства массовой информации.

«„Петербургский час пик“ опубликовал свастику в карикатуре, – рассказали dp.ru в управлении. – К нам поступило обращение, мы провели проверку и вынесли предупреждение».

Это прецедент на Северо-Западе, отмечают в Росохранкультуре.

Получив предупреждение в апреле 2006 года, газета попыталась оспорить его в Октябрьском районом суде. Не добившись успеха, издание обратилось в городской суд и вновь проиграло.

Росохранкультура ссылается на ст. 6 закона №80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечении победы советского народа в Великой отечественной войне 1941–1945 годов». «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах», – говорится в статье. Получить комментарий в газете «Петербургский час пик» сегодня не удалось.

«Я понимаю, что надо уважать решение суда, – прокомментировал dp.ru председатель Петербургского союза журналистов Андрей Константинов. – Но есть вещи абсолютно нелогичные и откровенно глупые. Если следовать такой логике, то надо первое что запретить – это фильм „17 мгновений весны“. Там Штирлиц все время ходит со свастикой на рукаве».

«Очень трудно какой-либо журналистикой заниматься, не приводя каких-то примеров и иллюстраций того, против чего ты борешься, – отметил Андрей Константинов. – А если этого нет, то у нас меньше аргументов. С моей точки зрения, это некий перебор и ситуация, когда вместе с водой выплескивают ребенка».

В Росохранкультуре соглашаются с тем, что существуют нормативные неопределенности. «Внимание общественности и судебные прецеденты могли бы помочь инициировать уточнения в законодательство», – признался пресс-секретарь ведомства Александр Никандров.

http://news.mail.ru/politics/1374455/et/

В России попали под запрет некоторые литературные произведения. Черный список экстремистской литературы впервые подготовила Федеральная регистрационная служба РФ.

«Руководитель Росрегистрации выразил надежду на то, что имеющийся перечень пополняться уже не будет»

Список будет представлен в субботнем номере «Российской газеты», передает РИА «Новости».

«Граждане России должны знать, что является одним из источников проявления экстремизма, этого опасного врага стабильности и благополучия общества», – заявил глава Росрегистрации Сергей Васильев в интервью газете.

По информации издания, в перечне – 14 наименований.

В черный список попали несколько газетных публикаций, в том числе статья «Однажды мы придем с гнилыми помидорами...» в газете «Беловская копейка» от 11 ноября 2002 года, брошюры «Иудохристианская чума» и «Кто боится русского национал-социализма» Алексея Добровольского, «Книга единобожия» Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими.

К материалам экстремистской направленности Росрегистрация также отнесла кинофильм «Вечный жид», созданный в 1940 году в Германии, а также музыкальный альбом российской группы Order «Музыка белых».

Сведения об экстремистской литературе предоставили территориальные подразделения Росрегистрации и суды. Кроме того, по словам главы Росрегистрации, помощь в формировании списка оказала также Генеральная прокуратура.

Подобные черные списки планируется публиковать дважды в год – в январе и июле, сообщил Васильев. В то же время руководитель Росрегистрации выразил надежду на то, что имеющийся перечень пополняться уже не будет.

Полномочия по ведению федеральных списков экстремистских материалов возложены на Росрегистрацию указом президента РФ с 5 мая 2006 года. Согласно закону, эти списки необходимо периодически публиковать в средствах массовой информации.

Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации, говорится в Законе «О противодействии экстремистской деятельности». «Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности», – говорится в документе.

Согласно этому же закону, «экстремистскими считаются следующие материалы: предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности».

К ним относятся в том числе «труды руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы».

Решение о включении материалов в федеральный список экстремистских материалов может быть обжаловано в суде в установленном порядке.

http://www.vz.ru/society/2007/7/13/94108.html

В "черный список" попали несколько газетных выступлений, брошюры, кинофильм, книга и даже музыкальный альбом. Все эти продукты не в меру воспаленной фантазии объединяет одно - ненависть к людям. К другой национальности, к иному вероисповеданию, к чужим политическим взглядам.

- Полномочия по ведению списков экстремистских материалов возложены на Росрегистрацию указом президента РФ с 5 мая 2006 года, - рассказал корреспонденту "РГ" глава Федеральной регистрационной службы Сергей Васильев. - Согласно закону их необходимо периодически публиковать в средствах массовой информации.

"Черный список" экстремистских материалов принято решение обнародовать дважды в год: в январе и в июле.

По словам главы Росрегистрации, такой список публикуется впервые. Информацию федеральная служба получает от своих территориальных подразделений и из судов.

- Помощь в формировании списка нам оказала и Генеральная прокуратура, - сообщил Сергей Васильев.

Он также пояснил, с какой целью публикуется этот перечень.

- Граждане России должны знать, что является одним из источников проявления экстремизма, этого опасного врага стабильности и благополучия общества, - сказал главный государственный регистратор страны.

Он выразил надежду, что такой "черный список" не будет пополняться.

Увы, но боюсь, что ведомство Сергея Васильева в ближайшее время не лишится этого фронта своей работы. Проблема экстремизма в России в последнее время стала приобретать характер хронической болезни, избавиться от которой одними лишь терапевтическими методами уже невозможно. Не случайно в последнее время на всех уровнях говорят об усилении ответственности за экстремизм, в том числе уголовной.

На сегодняшний день Уголовный кодекс содержит две статьи, напрямую касающиеся поборников радикального решения межнациональных и конфессиональных вопросов. Одна из них предусматривает ответственность за призывы к экстремистской деятельности, другая - карает за возбуждение ненависти, вражды либо унижение человеческого достоинства. Обе статьи могут привести не просто на скамью подсудимых, а за решетку. Причем на весьма продолжительный срок - до 5 лет.

Кстати, один из авторов брошюр, попавших в список Росрегистрации, житель Котельничского района Кировской области, Алексей Добровольский был в 2005 году осужден за экстремизм. А именно - за подрыв устоев государства.

Коренные москвичи Алексей Добровольский и его сын Сергей в 1989 году перебрались на постоянное место жительства в вятскую глубинку. В их планах было создание экополиса - поселения с общинным укладом, экологически чистыми технологиями, возрождение ремесел и культуры. Алексей Добровольский называет себя Доброславом. Утверждает, что он - главный язычник России и непримиримый борец с "жидо-христианством". Изданные им брошюры были признаны экстремистскими. Как рассказал "РГ" Котельничский межрайонный прокурор Алексей Шевнин, по решению суда литература была изъята и уничтожена.

В той же Кировской области прокуратура Октябрьского района обратилась в суд с иском о признании экстремистским журнала "Вихрь. Национал-социалистическое издание. Вятка. N 1". Судебное заседание назначено на 19 июля. И если суд согласится с доводами прокуратуры, то "Вихрь" будет внесен в федеральный список экстремистской литературы.

Уголовное дело по факту распространения на территории области этого журнала было возбуждено еще в 2004 году УФСБ по Кировской области. Экспертиза установила, что издание призывает к экстремизму и стимулирует возникновение расовой, национальной и религиозной розни. Журнал раздавался неизвестными лицами в деревне Васенево Шабалинского района во время традиционных гуляний, связанных с языческим праздником Ивана Купалы.

Но до конца прошлого года сотрудники УФСБ так и не установили личности издателей и распространителей "Вихря". В результате дело прекратили за истекшим сроком давности.

Несмотря на то что уголовная ответственность за экстремизм предусматривает даже лишение свободы, многие, в том числе законодатели, считают, что предусмотренных законом тюремных сроков недостаточно. Поэтому сегодня все чаще звучат призывы об ужесточении наказания.

подробности

Каково же содержание литературы, попавшей в список?

Как установил суд, автор пяти брошюр из запретного перечня Алексей Добровольский с 1993 года умышленно с целью возбуждения национальной вражды по отношению к евреям и религиозной вражды по отношению к христианству и иудаизму, унижения национального достоинства евреев, пропаганды превосходства славян-русских над людьми, исповедующими любую другую религию, в особенности над евреями, стал заниматься изданием и распространением своих публикаций и брошюр. В брошюре "Святославие", в частности, он писал, что так называемая западная цивилизация воплотила в себе все зло иудохристианства - религии, навязанной индоевропейцам чуждой и враждебной им расой. Для успешной борьбы с этим злом, по его мнению, необходимо осознать не только мировоззренческую несостоятельность иудохристианства, надо понять всю пагубность этой смертоносной религии, грозящей гибелью всему живому на Земле. А вот цитата из брошюры "Кто боится русского национал-социализма": "Каждый природный русич просто не может не быть антисемитом. Более того, антисемитизм - это мерило его чести, достоинства, самоценности и чистопородности". В сборнике статей "Иудохристианская чума" утверждается, что "христианизация есть не что иное, как ожидовление, обесценивающее национальную историю любого народа, кроме "богоизбранного". Организовав в районе деревни Васенево Шабалинского района Кировской области проведение языческого праздника Купалы, Добровольский "умышленно - с целью возбуждения национальной и религиозной вражды, унижения национального достоинства по отношению к евреям выкрикивал: "Смерть жидам!", а также разрубил и уничтожил деревянный ящик, названный им "Гробом Господним". После чего стал распространять свои брошюры по 15 рублей за каждую. Все брошюрки Добровольского издавались тиражом по 3 тысячи экземпляров, с 2005 года поступали в книжный магазин "Золотой век". К счастью, спрос на них оказался не так велик, было продано 55 экземпляров. По решению суда брошюры были изъяты из книжного магазина и из дома автора и уничтожены, он был оштрафован на 1800 рублей и получил год исправительных работ условно.

"Уровень запрета" экстремистких материалов, кстати, выглядит по-разному, в зависимости от их "жанра". Музыкальный альбом группы Order запрещен к распространению на территории РФ.

В случае с "Книгой единобожия" Мухаммада ибн Сулеман ат-Тамими, изданной некоммерческим партнерством "Издательский дом "Бадр" и содержащей основные положения идеологии ваххабизма, суд решил изъять нереализованную часть тиража. Незарегистрированное общественное объединение "Земля Кубанской духовно-родовой державы Русь", издавшая запрещенные "Письма Рады", ликвидировано.

как вам это

Анатолий Уткин, историк, директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН:

- Я считаю, что не все книги могут быть изданы, не все фильмы показаны. В стране, которая гордится своей свободой прессы и по первой поправке Конституции обещает каждому жителю полную гарантию свободы прессы - США, тем не менее в каждом издательстве и телевизионном центре лежит толстая книжка под названием "PC" - политическая корректность. Она обязательна для всей массовой прессы страны. Я думаю, что Гуттенберг изобрел хорошую штуку: при помощи печатного пресса мир обрел много знаний, но написать можно все, что угодно. Обыкновенным шрифтом набраны план Барбаросса и план уничтожения всех евреев на земле... Поэтому встает вопрос о критериях. Мы в современном мире хотим жить свободно, пользоваться всеми его благами и обмениваться самыми удивительными идеями, сегодня - неприемлемыми, а завтра - общими. Мне нравится критерий, который избрал для себя наш великий поэт Пушкин, когда спросили его мнение о "Путешествии из Петербурга в Москву", он ответил, что оно написано без любви. Произведение может быть посвящено самым низменным или самым высоким материям, но, написанное с любовью к человеку, оно становится благородным.

Если же автор ищет козла отпущения и виновника бед, это демонстрирует не только тупость, но и отсутствие милосердия. Доброта, милосердие и понимание - в нашей жизни главное "PC". Страна должна запретить книги, пропагандирующие насилие, убийства, воспевающие раздел государства, влекущие на тропу уродливых чувств. Появление такого списка справедливо. Если мы не поставим загранотряда из умных и добрых людей, Содом и Гоморра явятся в наш дом.

Андрей Кураев, диакон:

- Я отношусь к публикации федерального списка экстремистских материалов положительно. То, что настоящая фашисткая литература привлекает внимание правоохранительных органов, это правильно. А то у нас часто она остается без внимания, зато любую попытку философской дискуссии представителей традиционных религий с сектами спешат назвать экстремизмом.

Дмитрий Быков, писатель:

- Такого рода решения в принципе необходимы, но принимать их нужно не в уголовно-процессуальном порядке. Даже самая одиозная книга и фашистская статья остаются печатными произведениями, а слово неподсудно, даже в качестве призыва уничтожать кого угодно. На слово есть только одна казнь, а именно - другое слово. Поэтому решение об одиозности таких текстов и их осуждении должна выносить достаточно авторитетная общественная инстанция, состоящая в первую очередь из интеллигенции, из людей, которые имеют мандат общественного доверия. А в суде под экстремизм может попасть и хорошая книга, и грамотная статья.

Федеральный список экстремистских материалов по состоянию на 9 июля 2007 г.

1. Музыкальный альбом "Музыка белых", автор - Музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом г. Омска от 23.11.2006;

2. Книга "Книга единобожия", автор - Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации - Некоммерческое партнерство "Издательский дом "Бадр", решение вынесено Савеловским районным судом г. Москвы от 02.04.2004;

3. Письма Рады земли Кубанской духовно-родовой державы Русь, авторы - Н.М. Лозинский, В.М. Герасев, решение вынесено Первомайским районным судом г. Краснодара от 20.03.2006;

4. Печатные материалы в газете "Для русских людей" N 1(1), июнь 2002 г.; N 2 (2), август 2002 г.; N 3, октябрь 2002 г.; N 4, ноябрь 2002 г.; N 5, декабрь 2002 г.; 2003 г. N 6, 7, решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004;

5. Кинофильм "Вечный жид", решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004;

6. Брошюра "Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Котельничская типография", решение вынесено Котельничским районным судом Кировской области от 09.03.2005;

7. Брошюра "Язычество как волшебство", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Котельничская типография", решение вынесено Котельничским районным судом Кировской области от 09.03.2005;

8. Брошюра "Кто боится Русского национал-социализма", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Кировская областная типография", решение вынесено Первомайским районным судом Кировской области от 29.07.2005;

9. Брошюра "Иудохристианская чума", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Кировская областная типография", решение вынесено Первомайским районным судом Кировской области от 29.07.2005;

10. Брошюра "Святославие", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - типография завода "Маяк", решение вынесено Ленинским районным судом города Кирова от 19.05.2005;

11. Статья "Однажды мы придем с гнилыми помидорами...", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Беловская копейка" N 1 от 11 ноября 2002 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2006;

12. Статья "СС стучится в Вашу дверь, сволочи...", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Курс" N 49 от 6 декабря 2002 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2005;

13. Статья "Исполняющий обязанности властителя дум", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета ""Курс" N 8 от 21 февраля 2003 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2006;

14. Статья "Самая конструктивная партия", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Курс" N 43 от 22 октября 2004 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 09.09.2005.

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4414 от 14 июля 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/07/14/kstremizm.html