СВЯТО ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА И ДУХ ВРЕМЕНИ СЕГО

По совершенно достоверной информации 04.01.2000 г. состоялся духовный собор в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. Наместник, арх. о. Феогност, в приказном порядке велел распространить информацию в СМИ и в Интернете о ложности публикаций в "Русском вестнике", расказывающих об установке на территории Лавры банкоматов, о принуждении монахов к принятию ИНН и пр. И вот уже на официальном сайте Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в Интернете (адрес сайта: www.stsl.ru) появляется Заявление, содержащее следующие строки:

"Прискорбным поводом к настоящему нашему заявлению послужило появление в некоторых средствах массовой информации и Интернете сообщений и публикаций от лица так называемых "старцев Лавры", которые заведомо искажают позицию священноначалия и Духовного собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры.

Духовный собор просит вас быть внимательными и осторожными к подобным высказываниям и уведомляет, что единственным полномочным органом, который может говорить от лица Лавры, является только её Духовный Собор, возглавляемый Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II, священноархимандритом Лавры”.

И подписано все это Наместником Свято-Троицкой Сергиевой Лавры архимандритом Феогностом, братским духовником Лавры архимандритом Кириллом, благочинным Лавры архимандритом Даниилом, ризничим Лавры архимандритом Сергием, архимандритом Макарием, регентом и уставщиком архимандритом Матфеем, экономом Лавры, архимандритом Георгием, старшим свечником Лавры архимандритом Лаврентием, генеральным директором Патриаршего издательско-полиграфического центра архимандритом Алипием, архимандритом Наумом, и.о. казначея Лавры иеромонахом Корнилием, заведующим Паломническим центром Лавры игуменом Мефодием.

Однако, по сообщению тех же источников, отнюдь не все подписавшие этот документ на Соборе присутствовали и не все разделяют содержание первого абзаца Заявления. Сколь ни пытайся представить клеветой “якобы заточение” архимандрита о. Кирилла Павлова, однако сей старец от братии изолирован практически, в Лавре не появлялся уже полгода и как распространяются "неофициальные слухи" "намерен Лавру покинуть". Положение о. Кирилла усугубилось после двух его проповедей, сказанных им в Лавре и в Переделкино, где он призвал ИНН не принимать ни при каких условиях. На момент Духовного Собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры арх. о. Кирилл находился в Центральной Кремлевской клинической больнице и участвовать в нем и “принимать заявление”, естественно не мог физически. Однако ни изоляция (кем бы она ни осуществлялась), ни прямое давление со стороны о. Феогноста позиции старца не поколебали. В специально организованном р/с “Радонеж” интервью, предполагавшем “опровержение слухов о себе и своих взглядах”, о. Кирилл прямо в эфир заявил: “Сам я ИНН принимать не буду. А каждый пусть поступает по своей совести. Так и будем делать…”

Любопытно, что наместника и в отношении ИННизации и во всех остальных начинаниях, включая пресловутые банкоматы, поддерживают те наиболее состоятельные монахи – бывает, видимо, и такое – о ком Святейший недавно говорил на Епархиальном собрании. Все остальное монашеское большинство – категорически против. Примером тому другой член Духовного Собора Лавры, архимандрит о. Лаврентий, выступивший с проповедью, аналогичной проповедям о. Кирилла, и понесший за это наказание – запрещение выступать с проповедями.

Редактор “Святой Руси”

Константин Гордеев