Уважаемая редакция!
Благодарим Вас за поистине исповедническое служение и борьбу против антихристианских сил. Читаем каждый номер вашего вестника.
Может быть, вы найдете нужным опубликовать письмо, которое мы вам направляем... Это часть письма верующему человеку, который не видел в ИНН никакой опасности. После получения письма он изменил свое мнение по этой проблеме....
Я, иерей А., имею высшее юридическое образование, закончил аспирантуру. В настоящее время обучаюсь в СПб Духовной академии, куда поступил после окончания семинарии. Привожу это с тем, чтобы вы не считали наши мысли мнением неученых и суеверных людей...
Пожалуйста, ответьте на наше письмо.
Иерей А.
матушка В.
и прихожане (некоторые)
Здравствуй, N !
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
Вот реи и л написать тебе еще одно письмо. И вот о чем. Помнишь, как Менделееву вдруг открылась таблица?Мне кажется, что со мной произошло нечто подобное. Было это еще зимой. Ночью вычитывал правило к литургии; и вдруг, неожиданно для себя, т. к. в тот момент об этом и не думал, совершенно иначе стал смотреть на слова Иоанна Богослова о “печати”. Причем ранее с такой трактовкой и таким толкованием Апокалипсиса я не встречался. И до сего времени. Во всяком случае напрямую, т. к. именно из такой трактовки — я в этом я твердо убежден — и исходят, вольно или невольно, все статьи, высказывания, заявления и обращения против ИНН и вообще электронного кодирования.
Попытаюсь изложить здесь то, что мне тогда “открылось”. Но перед этим хочу предупредить тебя, что в один миг предстала передо мной цельная и простая схеме (лучше, может быть, сказать — алгоритм) объяснения. Но чтобы это объяснение затем пересказать потребовалось прибегнуть к предварительным замечаниям, к привлечению некоторых сопутствующих фактов, а также к последовательности в изложении. На бумаге будет еще сложнее это воспроизвести, хотя, повторю еще раз, объяснение очень простое. Наверное не обойтись без пунктов.
1. Первое, что меня удивило: апостол Иоанн сказал о печати ВСЕ. И всего лишь в трех стихах 13-й главы ( 16,17 и 18 стихи ).
Нахожу необходимым переписать это “все”:
“... 16) И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их, или на чело их,
17) и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
18) Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число это шестьсот шестьдесят шесть”.
2. И сейчас поражаюсь, насколько при таком объяснении все становится на свои места, как, наверное, было и у Менделеева: все имевшиеся результаты “вписались” в общую схему.
3. Итак, Иоанн Богослов понятия не имел о компьютерах и принципе их работы. Но oi сворит именно о компьютерах и принципе их работы. А принцип этот, способ передачи любой компьютерной информации — число.
4. В Апокалипсисе говорится: “ начертание (не печать, а начертание ), или имя зверя, или число имени его”. Как, оказывается, неправильно понимали раньше эти слова! Сколько было (в особенно в древности ) попыток угадать, назвать “имя зверя”! Сколько, в том числе и святыми отцами, было предложено вариантов ( например, “Титан”, “Латинянин” и др.), основанных, как правило, на разного рода вычислениях и сопоставлениях! Полагаю, что об этом ты читал. НО дело в том, что здесь идет речь НЕ О ЛИЧНОМ ИМЕНИ Антихриста, не о том, как будет он именоваться! Здесь иной смысл. Имя зверя — это ИМЯ, ДАННОЕ ЧЕЛОВЕКУ ЗВЕРЕМ (сравни: “ и сделает он то, что...”) - т. е. Антихристом, самой антихристианской системой общественного и государственного устройства, системой управления обществом — “НОВЫМ МИРОВЫМ ПОРЯДКОМ”. ( Уместно здесь вспомнить и о том, что центральный компьютер, предназначенный для аккумулирования всей информации, носит название “Зверь”). Поэтому и “начертываться” будет не имя Антихриста, а индивидуальное, персональное имя. И будет это индивидуальное имя электронным (!) Но Иоанн не мог, естественно, сказать, что имя будет электронным. Он сказал просто: “или число имени его”. В данном случае речь идет не о том, что будет “пропечатываться” или имя, или число. Здесь не разделение, не выбор варианта, одного из двух, а здесь уточнение — т. е. что ИМЯ БУДЕТ ЧИСЛОВЫМ ( читай — электронным, компьютерным ). Имя зверя и число имени его — одно и то же! Значит: “ЧИСЛО ИМЕНИ” — ИМЯ В ВИДЕ ЧИСЛА.
5. Иначе говоря, именем индивидуальным, именем, идентифицирующим человека, будет НОМЕР. Причем считываться этот номер будет как НАЧЕРТАНИЕ (от слова “черта”) — штрихи, ШТРИХ-КОД. Кстати, и сам термин “печать” неточно передает значение греческого слова c h a r a g m a ( которое стоит в Апокалипсисе, написанном в оригинале на греческом языке ). Корень этого слова charax [khar'-az] от charasso — царапина, кол, столб, т. е. palisad — забор, частокол. А как выглядит штрих-код ты, конечно, знаешь.
6. И еще. “Число имени” в 17-м стихе нельзя отождествлять с числом 666 (это еще одна неверная установка в толковании Апокалипсиса ). Это не число 666, а это число имени. А имя у каждого свое — индивидуальный номер. А ведь раньше понимали иначе: “имя зверя” пытались отгадать, а вот в “числе имени его” не видели никаких загадок, т. к. считали, что в 18-м стихе это число и называется — 666. И никаких проблем. Что же такое 666 ?Апостол Иоанн прямо указывает на то, что это КОД, средство расшифровки “имени зверя”, ключик для считывания информации, содержащейся в числе зверя. Да, именно к такому выводу можно придти, если вдуматься в слова “сочти число зверя” — т. е. прочитан ту информацию, которая содержится в номере, используя в качестве орудия “входа” в нее код 666. Иначе к чему призыв “сочти”, если бы числом зверя и было бы число 666 ?
7. Сомневаться же в применении числа 666 в компьютерных технологиях всеобщей идентификации просто нелепо. Это доказано. Но дело не в этом. Еще раз обращу твое внимание на то, что в Апокалипсисе говорится не о проставлении на каждом человеке одного и того же имени Антихриста или числа 666, а об индивидуальных, именных кодах ( номерах, числах ), о том, что каждому человеку будет присваиваться цифровое имя. В ЭТОМ ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ БОГОСЛОВА!
8. А почему все-таки устроителями “нового мирового порядка” ( читай — масонами )было выбрано именно это число — 666 ?'Дело в том, что это число обозначает ВЛАСТЬ ЕВРЕЙСКИХ ДЕНЕГ. Из Ветхого Завета известно, что при царе Соломоне, в период высшего подъема еврейского государства, зависимые от евреев народы платили им дань в общей сумме 666 талантов золотом ( Книга Царств 10:14 ). Вот почему у “деятелей” сионизма это число ассоциируется с осуществлением главной иудейской мечты — мировым господством. И не секрет, что это мировое господство достигается ими посредством контроля над финансами. С наступлением же эры “безналичного общества” с его электронными деньгами все финансы будут контролироваться теми, в чьих руках будут мировые системы всеобщего компьютерного учета.
ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ ХРИСТОС!
Недостойный иерей А.
Ответ редакции “СК”:
Глубокоуважаемый отец А.!
Практически полностью, за небольшими деталями, о которых ниже разделяю Вашу точку зрения. Более того, мы почти в тех же терминах обсуждали ее в редакции еще в ноябре 2000 г., но... не дерзнули опубликовать открыто, ибо тогда нас в чем только не обвиняли – и в расколе, и в государственной измене ---, а мы еще испытывали иллюзии, что можно какими-то рациональными доводами кого-либо убедить в нашем здравомыслии и правоте. И потому старались как можно меньше касаться текстов Священного Писания, апеллируя исключительно к фактам, документам и рациональной аргументации. То что Вы увидели общую картину такой же, подтверждает как верность нашей интерпретации, так и ошибочность сокрытия ее от читателей. Ну,. да сделанного уже не воротишь.
Теперь о деталях. Стих 16-й “Откровения” ясно говорит о том, что же будет положено каждому – начертание, а стих 17-й дает его описание функциональное (купля-продажа, являющиеся основой практически всех социальных коммуникаций) и атрибутивное: телесность (знак, начертание), ономатичность (имённость) и численность. Вы совершенно справедливо пишете в этой связи, что союз “или” в контексте главы 13-й Откровения – не разделяет сами по себе существующие предметы, а соединяет, сводит воедино различные качества одного и того же. И все получается так, как представляете Вы: бестия даст каждому имя, которое одновременно будет числом, и его нанесут всем без исключения на руку или лоб.
Пугающая достоверность в описании нашей действительности.
Единственно в чем мы с Вами расходимся, то это в понимании того, что же обозначает таинственное “666”. В Третьей Книге Царств, о которой Вы упоминаете буквально говорится следующее:
“14 В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых,
15 сверх того, что получаемо было от разносчиков товара и от торговли купцов, и от всех царей Аравийских и от областных начальников.” (3Цар.10:14,15)
Другими словами, более правильно было бы сводить все не к власти еврейского золота, но к власти золота как такового, ибо речь в Писании идет о неком гарантированном, невесть откуда берущемся (не из Офира ли?) доходе царя Соломона в зените могущества его. Это золото символизирует власть, и это золото обеспечивает власть. Нужно ли говорить о параллелях такого понимания с современностью или о том, что “золото на балу сатаны – цена человеческой жизни”. Вспомните хотя бы: “Люди гибнут за металл...”
Однако для общего понимания наши разночтения не важны, ибо не влияют на выводы. Пользуюсь вашим письмом, как поводом, чтобы ознакомить с нашей точкой зрения и всех братьев во Христе.
К. Гордеев