ХРИСТОС И ШТРИХОФИЛИЯ

Когда мне сообщили, что появилась статья, дающая богословское обоснование безвредности ИНН, я даже обрадовался. Честно говоря, физически тяжело читать сочинения сторонников повальной нумерации людей – так много в них откровенной неправды. Вот, наконец, честный оппонент, - думал я, открывая шестой номер православного журнала “Благодатный огонь”. Первое, что поражает в статье Петра Андриевского – это заглавие: “Антихрист и штрихофобия”. Этим словом, словно взятым из лексикона психиатрической лечебницы, автор, видимо, хотел намекнуть на некую болезненность воображения противников ИНН. Однако, вышло иначе. Противопоставив “штрихофобов” антихристу, г-н Андриевский записал нас, таким образом, в лагерь Христа, за что ему большое христианское спасибо. А мнение о. Петра по поводу нашей психической аномалии – дело десятое. Правая Вера, как известно, всегда казалась иудеям соблазном, а эллинским философам – безумием.

САТАНИНСКАЯ АБСТРАКЦИЯ

Автор начинает с того, что объясняет читателю свой взгляд на особенности считывания компьютером штрих-кода. “Число 666 имеет… абстрактный характер”, - убеждает нас о. Петр, т. к. обозначающие его линии “считывает не человек, а компьютер”. Быть может, для г-на Андриевского это будет открытием, но линии считывает сканнер и отправляет сопряженную с этими линиями информацию по условленному адресу. А компьютер три удлиненных линии вообще не воспринимает, т. к. они имеют характер недописанной в двоичной системе цифры “6”. Зато для человеческого глаза каждая из трех удлиненных линий абсолютно неотличима от штрихового обозначения шестерки! Чтобы человек не пропустил дьявольские линии, разработчики кода ЕАН – 13 специально их удлинили, выделив из общего ряда остальных штрихов. Такая длина тоже не нужна компьютеру. Вот и получается, что воспринимает эти штрихи как цифры человек, а не компьютер и выделены они для человека, а не для компьютера. И число это – человеческое, а не компьютерное. Компьютер просто его не видит. Его видит человек.

Все сделано так, чтобы взгляд человеческий с первого раза узнавал три шестерки на всем – на упаковке, на документе, на руке… Чтобы на грядущем суде никто не смог отговориться “компьютерной неграмотностью”. И чтобы сомнений не оставалось, весь код несет, по воле разработчиков, сатанинскую символику: “чертова дюжина” в названии (ЕАН – 13), три шестерки в начертании, и даже число штрихов в коде равно числу сребреников, полученных Иудой за предательство Христа. Чтоб не забывали, Кого продают и кому уподобляются… Впрочем, конечно, для г-на Андриевского все это полная абстракция и случайное совпадение. Но ведь люди (или бесы) работали, старались, бешеные деньги затратили на то, чтобы код был именно таким.

Но автору не до этого. У него уже готово очередное остроумное замечание в адрес простецов, так напугавших самих себя безвредными штрихами. Он иронически подсмеивается над “некоторыми, у кого хватило ума представить три удлиненных линии штрих-кода как апокалиптическое число 666” и требует назвать, для подтверждения умственной дееспособности, и имя антихриста. Имя антихриста я назвать не смогу, да и святые отцы не советуют гадать по этому поводу. Зато я с чувством глубокого удовлетворения могу сообщить г-ну Андриевскому, что среди тех, у кого “хватило ума” (по выражению уважаемого автора), представить три линии как число 666, находится и Русская Православная Церковь. В Заявлении Священного Синода “Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие” (март 2000 г.) говорится: “в штрих-кодах, по воле создателей международной системы их написания, заключено изображение числа 666, которое упомянуто в книге Откровения святого Иоанна Богослова как число антихриста (Откр. 13, 16-18)”. Далее там же подчеркивается, что использование этого сатанинского числа “в качестве разделительной линии не имело никакой необходимости”. Так что, когда противники ИНН утверждают, что штрих-код ЕАН – 13 содержит в себе число 666, они выражают официальную позицию РПЦ, заявленную Св. Синодом. А чью позицию выражаете Вы, о. Петр? Быть может, Вы и от Св. Синода потребуете назвать имя антихриста?

Но автору никакие авторитеты нипочем. “Число 666 есть просто порядковое число, которому предшествует число 665 и следует за которым число 667”, - приводит он неопровержимый довод в пользу своих рассуждений. Эти постоянно повторяемые примеры с порядковыми номерами квартир, машин, страниц и билетов производят поистине тягостное впечатление и подтверждают тезис об отрицательном влиянии ИНН на умственные способности принявших их граждан. Для таковых повторю еще раз: мы говорим о таком числе 666, которое было специально введено в штрих-код ЕАН –13, “что выглядит, по крайней мере, как дерзостная насмешка” (из Заявления Св. Синода). Если ни прямое указание Св. Писания на это число, как на “число зверя”, ни мнение Св. Синода ни в чем г-на Андриевского не убеждают, тем менее не смогу убедить его я. Он все равно останется в уверенности, что “число 666 присутствует в штрих-кодах в довольно абстрактном виде”. Конкретным, по мысли о. Петра, это число станет только тогда, когда придет антихрист. Тогда оно понадобится, чтобы проверить, антихрист ли воцарился над всем миром или так, очередной захудалый наполеонишка – ведь “сумма букв имени его будет исчисляться этим числом”.

Только вот заковыка: антихрист будет иудеем из колена Данова, а эта публика очень любит брать псевдонимы. Так что, как бы не промахнуться. Конечно, как Вы справедливо заметили, пророки Енох и Илия укажут на антихриста, но вдруг вы и их запишете в участники движения “За право жить без ИНН” и в раскольники? Ведь, как известно, почти все люди, в том числе правители государств и церковные иерархи поклонятся антихристу. А тут два гражданина одетые во вретище и явно без определенного места жительства начнут поучать сильных мира сего!

Сложное, оказывается, это дело – узнать имя антихриста. Ведь и называть себя он станет Христом! Да и среди святых отцов существовали различные мнения по этому вопросу. Одни считали, что 666 обозначает не имя, а прозвище; другие – что знаменует троякий дьявольский грех, имеющий совершиться в антихристе; третьи – что это число означает время его пришествия и смерти. Но все сходились в одном: “имени антихриста никто знать не может”, это “тайна, которая не терпит испытания” (“О кончине мира”. – Одесса, 1902. – с. 304). Не спрашивайте и Вы нас об этом. Тайнозритель указал нам на число – и довольно с нас.

ЕЩЕ РАЗ О ПЕЧАТИ

Излюбленным аргументом сторонников ИНН является мысль о том, что печать антихриста будет ставиться только когда он придет, а до того момента и волноваться об этом не стоит. Вот и г-н Андриевский вспоминает об этом: “согласно 13-й главе Апокалипсиса, сначала должен явиться в мир антихрист, который только потом и будет ставить свою печать…”. Однако, если внимательно читать Св. Писание, то можно легко заметить, что печать антихриста будет ставить не сам антихрист, а “другой зверь” (Откр. 13, 11-18). Этого второго зверя св. Андрей Кесарийский называет “лжепророком и предтечей антихриста” (Толкование на Апокалипсис св. Андрея Кесарийского. – Иосифо-Волоколамский монастырь, 1992. – сс. 107 –108). Блаженный Ириней говорил о нем так: “Ему дана власть знамений и чудес, чтобы предшествуя антихристу, приготовил ему погибельный путь” (там же, с.107).

Из высказываний свв. Отцов видно, что у антихриста будет предтеча, который, предшествуя беззаконнику, приготовит ему путь, т.е. создаст условия для воцарения над миром. Свв. Отцы говорят так же, что антихрист будет во всем пытаться копировать Христа. Это позволяет сделать вывод, что он не только будет иметь предтечу, но и предтеча этот будет вести себя аналогично св. Иоанну Крестителю, предуготовившему путь Господу Иисусу Христу. Иоанн Креститель говорит о себе: я “для того пришел крестить в воде, чтобы Он был явлен Израилю” (Ин. 1, 31) и “Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною… будет крестить вас Духом Святым и Огнем” (Мф. 3, 11).

Подобно тому, как св. Иоанн Креститель крестил в покаяние, как в условие для участия в Царствии Небесном (“Покайтесь, ибо приблизилось Царствие Небесное” (Мф. 3,2) еще до того, как Христос открылся миру, так и предтеча антихриста может совершать некий обряд инициации, ведущий к греху апостасии, без которого антихрист, по слову апостола, “не откроется” (2 Фес. 2, 3). “Помощник антихриста, лжепророк убедит людей еще прежде личного, для всех очевидного явления антихриста, сделать изображение его, т. е., ясно высказать свою преданность антихристу, показать усвоение всех его антихристианских свойств” (Сборник статей по истолковательному и назидательному чтению Апокалипсиса: Сост. Инспектор Симбирской Духовной семинарии Барсов М. – М., 1902. – с. 206). И как Христос, явившись миру, дополнил иоанново крещение водою своим крещением Св. Духом на всех тех, кто сгодится для Царствия Небесного, так и антихрист, после завершения процесса апостасии откроется миру и докончит печать лжепророка на всех тех, кто поклонится и войдет в его земное царство.

Но что это за грех апостасии, который есть условие воцарения антихриста? Об этом почему-то предпочитают не размышлять пропагандисты безвредности ИНН. И что не допускает совершиться тайне беззакония (2 Фес. 2, 6-7)? Многие из свв. Отцов полагали, что препятствие на пути антихриста – благодать Св. Духа. Тогда отступление от Бога, потеря этой благодати и есть та апостасия, которая откроет антихристу дверь в мир. Царство антихриста всемирно и потому апостасия также должна заразить весь мир. Во всем мире должен пройти процесс добровольного и единообразного для гражданина любой страны согласия приобщиться к царству зверя. Принимая номер, мы открываем антихристу дверь в мир. Святой старец Паисий Святогорец уже более 10 лет назад предупреждал, что принятие ИНН и электронных документов со штрих-кодом есть отказ от благодати Св. Духа. Сегодня процесс присвоения номеров и внедрения электронных документов идет повсюду и должен завершиться во всех странах мира к 2005 г. В этой гонке навстречу антихристу нашу страну опередили не только США и Европа, но и Китай, где вовсю уже выдают электронные паспорта. И потому нас погоняют кнутом угроз и манят пряником благ – ведь все должны придти к финишу одновременно.

Примечательно, что именно святой старец Паисий (+1994) вызывает у г-на Андриевского тот иронично-глумливый тон, который столь характерен для либеральной интеллигенции. И это – по отношению к старцу, чья святая жизнь хорошо известна всей Греции и уже многим в России, по отношению к праведнику, глубоко почитаемому целым православным греческим народом.

В целом же мысль о том, что от принявших ИНН отходит благодать Св. Духа, глубоко чужда всем, кто ИНН принял. Так рассуждает и г-н Андриевский. В этом случае, - пишет он, - уже двадцать лет назад пришли бы проповедовать пророки Енох и Илия. Во-первых, 20 лет назад номера присваивали только на Западе, уже давно лишившемся благодати и потому не имеющем возможности ее потерять. А, во-вторых, свв. Илия и Енох придут, когда апостасия уже завершится воцарением антихриста. Мы же говорим о процессе апостасии.

О КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ, ХАКЕРАХ И АПГРЕЙДЕ

“Никакой банковской карты, ни кредитной, ни чековой книжки, ни денег – просто один невидимый знак на руке или на лбу. Какой совершенный способ для начала 1984 года”, - восхищалась когда-то газета “Труд”. – “В этом сущность опыта, начатого в Швеции: опыта, который впервые начали осуществлять в 1983 г. Шесть тысяч человек согласились принять участие в эксперименте. Каждый участник получил специальный знак, сделанный на соответствующем месте особым безболезненным источником лучей, и теперь он меченый на всю жизнь, ведь метку удалить нельзя. Этот знак зарегистрирован в компьютере и будет отражен в банках или в другом месте, где “меченые” желают что-либо купить. Хозяин магазина или кассир просто проводит электронной рукой по знаку и она сразу отправляет цифру в компьютер, откуда вся информация о сделках переправляется в банк, где магазин и покупатель имеют счета. Не нужно даже прикасаться к деньгам” (“Труд” от 30 июня 1990 г.).

Не слушайте, - восклицает о. Петр, - тех, кто напоминает вам пророчества Апокалипсиса о печати, без которой нельзя ни покупать, ни продавать; не слушайте тех, кто говорит, что сначала – ИНН, затем – пластиковая карточка, потом – чип на лоб! Как подтверждает он свой призыв и опровергает “заблуждения” противников ИНН? Очень просто. Ни слова не говоря по сути вопроса, о. Петр уповает на то, что компьютерные вирусы, запускаемые злобными хакерами (программистами, использующими свои знания для совершения преступлений в компьютерной сети), а то и природные катаклизмы неизбежно разрушат работу системы компьютерного контроля над человечеством. Поэтому она и невозможна, успокаивает он нас. И тут же весьма непоследовательно вопрошает: какой кошмар ожидает человечество, если такая система рухнет? На этот вопрос отвечает Тайнозритель: “Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его” (Откр. 16, 2). Но у создателя этой концлагерной системы – дьявола – гибель миллионов людей от компьютерного сбоя конечно не вызовет сожаления. Его заветная цель – гибель человека и его души. Главное для него – чтобы оставшиеся в живых люди были целиком в его власти.

Не надо стращать людей всеобщей компьютеризацией, - увещевает нас о. Петр, - откуда она возьмется, если во многих регионах России нет даже электричества. Не только электричества нет, но и денег на выплаты зарплат и пенсий. У нас в стране 700.000 сирот, а на помощь им выделено по 50 рублей в год. А вот 2,5 миллиарда долларов на внедрение ИНН в Москве нашлись. И деньги на бесплатную установку компьютеров находятся не только для столицы. Их дает финансовый спекулянт Сорос, МВФ, МБРР и другие организации. У Сороса есть целая программа компьютеризации России. Последний пример ее исполнения – открытие в Троице-Сергиевой Лавре компьютерного класса и подключение его к Интернету.

Компьютер, по Андриевскому, - всего лишь пугало для простецов, и страсбургский “Зверь” - не суперЭВМ, а “технически устаревшая и давно заржавевшая “железяка”. Если о. Петр такой специалист в электронной технике, то он наверняка слышал об апгрейде – замене в компьютере устаревших комплектующих на современные. Этот бесконечный процесс усовершенствования машины может привести к тому, что от начальной конфигурации в компьютере останется только информация, ради сохранения и обработки которой он и создан.

Что же касается Вашей странной фразы о том, что “по мнению некоторых (видимо, противников ИНН?) процесс компьютеризации нарушает наши права и ограничивает свободу личности”, то иначе, чем беззастенчивой подменой понятий это не назовешь. Помилуйте, господин хороший! Всему же надо знать меру! Но, может вы еще не поняли – тогда извините, я объясню: мы боремся не с компьютеризацией, а с ИННизацией – присвоением нам номеров и низведения нас на уровень клейменого скота. А компьютеры в этой борьбе мы используем очень активно – они помогают организовать работу. Свободу же нашей личности ничто не может ограничить, пока мы со Христом. Вот потому мы и отказываемся от номеров, чтобы не отказаться от Него…

Как и все прочие защитники ИНН, г-н Андриевский приписывает нам призыв к бегству в леса. Он делает это на основании фразы, найденной им в одной из статей “Русского Вестника”: “Пора расстаться с надеждами сохранить верность Христу и при этом выжить в крупных городах”. Начнем с того, что совершенно не корректно распространять высказывание одного человека на целое общественное движение. Насколько мне известно, никто из руководства движения “За право жить без ИНН” не призывал к немедленной эвакуации из крупных населенных пунктов. Но в том, что рано или поздно придется скрываться, не сомневается никто. И как сомневаться в словах Господа? “Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет, тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего; и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои” (МФ. 24, 15-18). Однако, г-н Андриевский уверен, что “Господь не допустит того… чтобы все православные последовали данному совету: покинули свои дома, квартиры, намоленые храмы, монастыри – и побежали в отдаленные земли…”. Вот так-так! Какая-то новая эсхатология получается! Более того, о. Петр укоряет редакцию “Сербского Креста” в том, что газета “внушает мысль”, в случае нумерации людей и воцарения антихриста, пойти по пути “исхода из мест, попавших под руку князя мира сего и погрузившихся во тьму”. А тут-то что Вас не устраивает? Или Вы предпочитаете остаться в этих местах, чтобы не покидать свои “квартиры и намоленые храмы”? Только кому тогда в этих храмах придется поклоняться ради того, чтобы не выгнали из этих квартир?

Наверняка, есть люди, считающие, что уже пора спасаться в лесах. Недавно мне самому приходилось отговаривать от немедленного бегства в пустыню молодого человека, напуганного публикациями об ИНН. Но не в “Сербском Кресте” или “Русском Вестнике”, а в одном из журналов Гусинского… Что касается нас – не надейтесь. Мы не бросим поле боя до тех пор, пока вы не начнете силой выселять нас из городов и выгонять из храмов.

Возлагая на противников ИНН ответственность за уволенных с работы людей, г-н Андриевский валит с больной головы на здоровую. Отказавшихся принять ИНН вынуждают уволиться те руководители, которые беззаконно (нет государственного закона об обязательном поголовном присвоении ИНН) ставят работника перед выбором: принять номер или уволиться. Стыдно видеть среди этих начальников настоятелей известных московских храмов, требующих от своих подчиненных принять номера. Эти настоятели дошли до того, что, в случае отказа, лишают труждающихся в храме зарплаты, совершая тем самым грех, вопиющий к небесам. Таким действием эти начальствующие лица уподобляются самому антихристу, который будет принуждать людей к поклонению не только чудесами, но прежде всего – лишением хлеба насущного. Я знаю многих, вынужденных уволиться из намоленых храмов и монастырей, чтобы не идти против своей христианской совести. Кто их к этому принудил? Противники ИНН? Или те, кто насилует совесть христианина, как некогда подручные римских кесарей. Те уговаривали первых христиан: принеси жертву идолу и верь как хочешь; эти твердят: никакой внешний знак не помешает спастись, отдайте кесарю кесарево. Но всегда стоит помнить, что последним кесарем будет антихрист и он потребует от нас богово – поклонение и душу.

Внесла свою лепту в преследование православных за отказ от ИНН и богословская комиссия. Очень знаменательно, что первый сообщил о ее решениях “Московский Комсомолец” в статье “У православных стало одним грехом меньше”. И тут же руководство нескольких предприятий потребовало от своих работников-христиан принять ИНН, т.к. “Церковь не считает это грехом”. Коль ИНН не имеет религиозного значения, можно было хотя бы промолчать, если у вас не хватает духа встать на защиту своих братьев во Христе. Но вы выдали нас с головой на расправу богоборцам, внедряющим в нашу жизнь номера. И это тоже знамение времени, которое вы предпочитаете не замечать.

“Штрих-коды и ИНН есть изобретение сил, враждебных Христу и Его Церкви”, - неожиданно противоречит о. Петр выводам богословской комиссии. ИНН изобрели “хитрые враги Церкви Христовой”, чтобы “создать иллюзию печати”. Зачем? Разве не ясно? Чтобы:1) просто поиздеваться над православными; 2) дискредитировать православных “в глазах власти… и “цивилизованного” мирового сообщества”. Вы всерьез верите, что ради этого затрачены миллиарды долларов, созданы международные и правительственные организации, подписаны хартии на саммитах “большой восьмерки”, двадцать лет внедряется ЕАН –13, разработаны и созданы системы и приборы для считывания штрих-кодов, возникла целая новая отрасль промышленности? Чтобы посмеяться над нами? Это мания величия. А уж для “цивилизованного мира” мы всегда были отщепенцами только потому, что мы православные.

Усилия, затраченные на создание ИНН и штрих-кодов, говорят нам о том, что мы столкнулись не с “иллюзией печати”, а с осуществлением вполне реальных планов создания системы контроля над каждым жителем нашей планеты. Но пока эти планы не воплотились в жизнь, есть силы, стремящиеся поставить над ними дымовую завесу лжи. Они рассказывают нам сказки о налоговых номерах и о “православном” государстве, которое просто погибнет, если не начнет собирать налоги по-новому, причем с монахов и младенцев. Они готовы на все, чтобы выполнить волю хозяев и растоптать, оплевать, уничтожить каждого, кто попытается встать у них на пути. “Литературная” борьба против “Сербского Креста” и “Русского Вестника” – только эпизод в этой войне добра и зла, но эпизод характерный, содержащий все те приемы, которыми пользуются идеологи кодификации. Среди них наибольшее отвращение вызывают подмена понятий и искажение смысла. В статье г-на Андриевского они встречаются сплошь и рядом. Вот только несколько из них.

Рассуждая о воцарении антихриста, автор, пытаясь доказать, что никакого мирового заговора в пользу антихриста нет, неожиданно заменяет его сатаной: “Антихрист не просто человек, а человек, в которого вселился сам князь тьмы. Поэтому (?!) для своего воцарения в мире князь тьмы не нуждается ни в какой тайной подготовке. Сатана всегда готов придти в мир для обольщения человечества”. Сатана действительно не нуждается ни в какой тайной подготовке “для своего воцарения в мире” по той простой причине, что он и так “князь мира сего”. И приходить в мир для обольщения ему не надо - он всегда ходит вокруг аки лев рыкающий, ища кого бы поглотить. И если Сатана только еще придет для обольщения, то кто тогда обольстил Адама и Еву? Что же касается антихриста, ему как раз и нужна тайная подготовка к воцарению в мире, названная апостолом, как Вы, конечно, помните, “тайной беззакония”, которая и в апостольские времена уже была в действии (2 Фес. 2, 7). Поэтому Вам стоило бы получше вдуматься в Ваши собственные слова о том, что надо “конечные судьбы мира… узнавать… из Св. Писания и из творений Отцов Церкви”.

Цитируя К. Гордеева, о. Петр заменяет присутствующее в оригинале слово “сакральный” на “сакраментальный”, что значительно меняет смысл сказанного и выставляет Гордеева (по выражению Андриевского) человеком, произносящим “безграмотную псевдобогословскую чушь”.

То же самое Вы проделываете и с цитатой из “Русского Вестника”, причем не просто ее искажаете, но и приписываете не тому, кто ее произнес. Вы пишите следующее: “Как теперь достоверно известно на основе экспертизы, ИНН, при вводе их в компьютерную систему уже больше не содержат систему штрихового кодирования ЕАН – 13/UPC, а используют совершенно другую, без трех шестерок”. (Вот где, действительно, псевдонаучная чушь, т.к.: 1) Какая научная экспертиза эту чушь подтвердила? 2) ИНН никогда не содержали в себе систему штрихового кодирования, ИНН – всего лишь набор из 12 цифр; ИНН может быть представлен в виде штрих-кода, но это совсем другое дело. 3) И как называется штриховая система, которую теперь “содержит” ИНН вместо ЕАН -13?). Мало того, всю эту чушь, оказывается, “признают в последнее время и сами ревнители борьбы “За право жить без ИНН”, но при этом лукаво оговариваются, что шестерки добавятся автоматически, без нашего разрешения, уже в компьютере при международной регистрации в глобальной информационной системе”.

Начнем с того, что статья, которую Вы приписываете “ревнителям борьбы “За право жить без ИНН” подписана совсем иначе: “Верные чада Русской Православной Церкви”. Может быть, это псевдоним вышеназванных вами “ревнителей”? У меня таких данных нет. А, может быть, в глазах г-на Андриевского, все верные чада Русской Православной Церкви и есть ревнители борьбы против ИНН? Тогда он, по сути, прав, и я приношу ему свои извинения.

Что касается искаженной цитаты, привожу ее текст дословно (см. “Русский Вестник”, 2001, №7, с. 7 “В чем проблема ИНН”): “Вся аргументация за принятие ИНН сводится к шести главным тезисам. 1. В ИНН нет трех шестерок, поэтому их можно принимать. Это действительно так, потому что это первичная форма учета, но шестерки вместе с кодом страны и кодом человеческой сущности добавятся автоматически, без нашего разрешения уже в компьютере при международной регистрации в глобальной информационной системе. А аналог цифрового кода международный штрих-код с тремя шестерками уже присутствует в нашей жизни практически на всех видах товаров. То, что такими кодами можно клеймить людей, уже показали выборы 1996 г. в Чечне”.

Из цитаты видно, что никто не отрицает очевидного: в ИНН, представленном в виде 12 арабских цифр нет трех шестерок. Но где признание “ревнителей”, что ИНН не содержит штрих-кода ЕАН – 13, а использует другую систему? Наоборот, во второй половине цитаты указывается, что ЕАН-13 не только широко внедрен в нашу жизнь, но и применяется для клеймения людей на территории РФ.

Финальный залп, которым г-н Андриевский решил окончательно добить в глазах православной общественности борцов с ИНН, было обвинение в пособничестве мировому империализму и сотрудничество с ЦРУ. От этих строк явственно веет ароматом незабвенных времен развитого социализма. Вообще, обороты речи о. Петра напоминают лексику инструктора идеологического отдела ЦК КПСС, как-то: “Размахивающие пугалом скорого наступления нового мирового порядка…”, “жалкие марионетки в руках ЦРУ…” и т.п. Все это наводит на грустные размышления о той среде, в которой сформировался литературный язык о. Петра.

Впрочем, не только его статья, но и другие публикации в защиту ИНН грешат одним и тем же: изощренной софистикой, извращением фактов и, главное, отсутствием любви. Любви не к нам, вашим оппонентам, но – отсутствием любви к истине. Вы не ищите истину, вы защищаете ИНН и все, что за ним стоит. Защищаете самозабвенно, с упоением, с готовностью идти на все и до конца. Так защищают только свое. Отсюда и агрессивная лексика, и презрение к простецам, у которых истина в сердце, только они не всегда могут выразить ее словами.

“Этот народ невежа в Законе, проклят он”,- возмущались фарисеи во времена первого пришествия Христова теми, кто последовал за Господом. – “Уверовал ли в Него кто из начальников или фарисеев?” (Ин.7, 48-49) добавляли они, явно считая себя, а не Его истиной в конечной инстанции. Как на грех, эти высокомерные книжники все состояли в полутайном ордене “Хабура”, действовавшем внутри Ветхозаветной Церкви. Его члены, т.н. хаберим (“товарищи”) сыграли ведущую роль в неправедном осуждении и казни Господа. Они составляли аристократию еврейского общества и презирали свой собственный иудейский народ настолько, что считали себя оскверненными уже прикосновением к одежде простого человека.

И вот, спустя 2000 лет новые книжники называют народ Божий невежей. Со всех сторон в адрес отказавшихся от ИНН сыпется: “кликуши”! “раскольники”! и даже “зомбированные маргиналы”!?. Вижу, как сразу вскинулись ИННизаторы Церкви Христовой, уже ставящие номера и на иконы, и на Св. Чашу: “Это о вас, жалкая кучка, а не о народе Божьем”! Раскройте глаза и оглянитесь вокруг, господа! Только в Москве, благодаря беззаконному выкручиванию рук вы смогли достичь успеха. Остальная православная Россия, те простецы, которых вы в разговорах между собой без различия пола и возраста именуете “темными старухами, ничего не понимающими в богословии” (выражение очень известного современного богослова из ТСЛ) – не приняли, и даст Бог, не примут номеров. Потому что православный народ, который ныне, как и 2000 лет назад идет за Христом, а не за фарисеем, есть “самое тело Церкви, хранитель благочестия, народ, который всегда желает сохранить веру свою неизменною и согласною с верой отцов его” (Окружное Послание Восточных Патриархов// Догматические Послания Восточных Патриархов 17-19 веков о Православной Вере. – ТСЛ, 1995. – с. 233).

А вам, господа книжники, так сказал св. Иоанн Златоуст: “Высокомерие… не имеет и тени извинения, оно есть развращение души и самая тяжкая болезнь, происходящая от безрассудства. Подлинно, нет человека безрассуднее высокомерного, хотя бы он обладал большим богатством, хотя бы получил обширное внешнее образование, хотя бы поставлен был на высочайшие степени власти”.