Итак, сегодня уже и невооруженным глазом всякому видно, что историческая реальность на рубеже 2003-2004 годов изменилась настолько, что можно констатировать: мы живем в "новое время" и в "новом мире", поддерживаемом "новым мировым порядком". Кто-то, хорошо осведомленный в научных терминах, тут же начнет подводить к данному утверждению теоретическую базу, рассуждая об эволюции "эпохи постмодерна", о "сетевом обществе", об "эре пост-христианства", о мондиализме, глобализации и прочих концептуальных подходах к оценке настоящего момента в истории человечества. Однако все эти "красивые построения" и "осмысления происходящего", развлекающие ум и ласкающие ухо звучными именами, в практической жизни конкретного человека упрощаются до очень простой системы оценок: "Что и, главное, как изменилось в моем житье-бытье за предыдущие 10, 20, ... лет, и чего ждать в последующее десятилетие: ее - жизни - дальнейшего улучшения (ухудшения) или кардинальных обнадеживающих (удручающих) в ней перемен?"

Сказочники наших дней в соответствии с избранным жанром, естественно, рисуют радужные перспективы. Вот Никон Зайцев в своем "Обществе счастливых рабов" ("Огонек", N 48, 2000 г.) - к этому произведению мы еще вернемся здесь не однажды! - весело расписывает, как smart- (т.е. - "умные") холодильник и унитаз вместо нас обустроят нашу жизнь - и накормят, и оденут, и вылечат. Другой прогнозер из Совета Федераций вдохновенно повествует о том, каким будет в сетевом обществе "бизнес со скоростью мысли", подкрепленный электростанциями индивидуального использования, волшебными чудесами генной инженерии в каждой отдельно взятой квартире, обеспечиваемой таким образом "от продуктов питания и средств медицины до вырабатываемого из биомассы топлива", и ползающими повсеместно, включая человека и его внутренности, микромеханическими устройствами и "нано-машинами", позволяющих с легкостью манипулировать веществом на уровне отдельных молекул и атомов, создавать любые предметы, включая копии самих себя и, тем самым, "сделать медицину средством не лечения, а предотвращения болезней, и, вообще, дать [каждому] отдельному человеку реальную возможность "все свое носить с собой" и быть там, где хочется" (А.В. Давыдов "О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества", "Аналитический вестник" N 17 (173), специальный выпуск. М.: 2002. http: // www.council.gov.ru).

И было бы на свете жить от этих россказней радостно и спокойно если бы не другие голоса, выливающие на голову отрезвляюще холодный ушат воды: например, "настоящая свобода возможна в абсолютно прозрачном обществе" (цит. выше Н. Зайцев), или же "после террористической атаки на США мировое сообщество принесло личную свободу в жертву коллективной безопасности" (1 канал TV, "Время", 14.10.2003 г.). И тут уже приходит на ум другая фантастика, напоминающая очень реалистичные фантасмагории Р. Брэдбери, параллели которым как бы сами собой обнаруживаются в повседневной жизни. Впрочем, истинными классиками в этом жанре следует считать Ж. Аттали, соединившего в одном лице последователя Люцифера и еврейского банкира-интеллектуала, и незабвенного социалиста Дж. Оруэлла, знаменитая антиутопия которого хотя и отстала от дня сегодняшнего в точности на 20 лет, но вовсе не утратила своей актуальности, описывая сверхтоталитарное социальное устроение человечества в будущем.

Сегодня оруэлловский роман "1984" вновь у всех на слуху, правда, лишь в той своей самой малозначительной части, которая касается некоторых технических подробностей и которая по ним легко узнаваема в нашем напичканном электроникой и помешанном на бесперспективной, но неутомимой слежке за неуловимыми "террористами" настоящем. Что вспоминают? "Старшего брата", который беспрерывно "смотрит на тебя", да расставленные на каждом углу "телеэкраны, работающие на прием и передачу", в связи с чем "приходилось жить - и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, - с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают".

Однако все это хотя и сверхактуально в наше время, отягощенное построением глобального, управляемого посредством всепроникающего тотального контроля всечеловейника, однако все же вторично по сравнению с тем, о чем пытался предупредить людей Оруэлл в своем сугубо философском романе, центром которого являются не слежка и особенности функционирования тоталитарного общества, а самоопределение человека, ищущего свое место по отношению к треугольнику оппозиций свобода - рабство - власть. Думается, такое переключение внимания не случайно, ибо понимание причин явлений и событий позволяет влиять и изменять их последствия, а этого очень уж не хотелось бы устроителям "нового мирового порядка". Вот и рассуждают журналисты в заказных статьях о мере допустимости параллелей и пересечениий оруэлловской реальности и современного нам социума, время от времени патетически восклицая: "после террористической атаки на США мировое сообщество принесло личную свободу в жертву коллективной безопасности" и не зная или осознанно умалчивая о том, что однажды эта мысль в романе "1984" уже звучала. "Человечество стоит перед выбором: свобода или счастье, и для подавляющего большинства счастье - лучше", - такой вывод в буквальном смысле вбивался в голову узников в пыточных подвалах "Министерства любви". Сегодня же средства массовой дезинформации уговаривают нас согласиться с этим добровольно.

Впрочем, последнее вероятно справедливо лишь к данному историческому моменту. Ведь грозит же певец сетевого благополучия А.А. Давыдов: "В целом же, ход событий не даст обойти Сеть, ведь "когда на вас накатит новая технология, то, если вы не станете частью потока, будете частью дороги". Да и один из ведущих идеологов нового мира - Ж. Аттали - в своей книге "На пороге нового тысячелетия" (М., 1993г.) говорит примерно о том же. Он описывает "новый мир" как торговый строй или "номадизм", в котором нет государственных границ, по всей планете движутся атомизированные номады-кочевники, "утратившие традиционную привязанность к стране, общине, семье" и обладающие правом продавать и покупать как важнейшим в жизни. (Ср. оруэлловское: "Мы искореняем прежние способы мышления - пережитки дореволюционных времен. Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен и друзей не будет. Новорожденных мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки"; или цит. из Декларации Всемирной организации здравоохранения, организации, официально действующей в составе ООН: “Чтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют” - параллели очевидны).

Чем же будет"удерживаться этот управляемый хаос"? Аттали отвечает: "Порядок, основанный на силе, уступает место порядку, основанному на деньгах... Денежный порядок станет универсальным. От Сантьяго до Пекина, от Йоханнесбурга до Москвы все экономические системы будут поклоняться алтарю рынка... Никогда мир не находился в таком плену у законов, диктуемых деньгами... Победители этой новой эры будут созидателями, и в их руках окажутся и власть, и финансовое могущество". Весь мир станет электронным: "Основой технологии будущего является микросхема", вмонтированная во всевозможные предметы, которые "станут как бы продолжением наших органов чувств, функций нашего организма". Средства связи (а значит и контроля) станут вездесущими: "Человеку нигде нельзя спрятаться... впервые у человека не будет адреса... Чтобы идентифицировать номада следующего тысячелетия, достаточно назвать либо его число, либо имя" (выделенная фраза безо всякого сомнения является умышленной оговоркой - ссылкой на "Откровение", ясно указывающей онтологическую сущность нового строя).

"В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные страны, - продолжает Аттали, - все те, кто не сможет атомизироваться для "Нового мирового порядка... Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят... Для подавления сопротивления недовольных международные институты должны обрести истинную сверхнациональную власть, ... планетарную власть". А вот два пояснения к этому - сначала мнение другого теоретика мондиализма Ж. Бодрийара, считающего важнейшим принципом регулирования общественной жизни "согласованную редукцию неконтролируемых элементов", т.е. тотальное искоренение всего иного, отличающегося от установленных мировыми правителями стандартов, а затем и цитату и Оруэлла: "Не будет иной верности, кроме партийной верности. Не будет иной любви, кроме любви к Старшему Брату. Не будет иного смеха, кроме победного смеха над поверженным врагом. Не будет искусства, литературы, науки. Когда мы станем всесильными, мы обойдемся без науки. Не будет различия между уродливым и прекрасным. Исчезнет любознательность, жизнь не будет искать себе применения. С разнообразием удовольствий мы покончим. Но всегда ... будет опьянение властью, и чем дальше, тем сильнее, тем острее. Всегда, каждый миг, будет пронзительная радость победы, наслаждение оттого, что наступил на беспомощного врага. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно".

Естественно, что жить в этом уродливом мире человеку с неповрежденной психикой невозможно: требуется коренная перестройка нормального мировосприятия, изменение этических ценностей, норм морали и нравственности. И потому вот уже несколько десятилетий массовое сознание сначала утюжится посредством логических вывертов профессиональных манипуляторов - зайцевых, глюксманов, бодрийаров, - убеждая (ну, совсем по-оруэлловски!), что "ВОЙНА - ЭТО МИР, СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ - СИЛА". А затем весь этот суггестивно усвоенный бред шаг за шагом закрепляется в правовых актах, которые именно в наши дни - в "2004-м" начинают действовать в полную силу. Впрочем, к ним мы еще вернемся на конкретных примерах, а пока несколько иллюстраций того, как, по мнению идеологов "нового мирового порядка", должно видеть мир его "социальное содержимое".

Статья "Общество счастливых рабов", раздел "ВОЗЛЮБИ БОГА И ПОСТУПАЙ КАК ХОЧЕШЬ!":

"Полностью прозрачный мир потребует коренной перестройки всех общественных отношений. С одной стороны, исчезнут корыстные преступления и изнасилования. Останутся, быть может, лишь спонтанные убийства да преступления, совершенные в состоянии опьянения. По этой причине останутся лишь в музеях замки и запоры, потому что запирать двери не будет необходимости... С другой стороны, такой мир потребует совершенно иной морали. К примеру, перестанет существовать моральный запрет на супружескую измену. Поскольку абсолютная супружеская верность невозможна, что доказал тысячелетний опыт человечества, и скрыть измену, то есть соблюсти видимость приличия, также невозможно, шелуха видимых приличий просто осыплется за ненадобностью. И вместо видимости искусственных приличий воцарится приличие по формуле "что естественно, то не постыдно... Когда у человека не остается никаких секретов в личной жизни, когда каждый его поступок выдает предательская электроника, когда ничего нельзя скрыть от близких и государства... вот тогда только и можно ... стать полностью свободным. Как бы плохо ты ни поступил, все равно этого не скроешь, так что поступай как хочешь! ... Анализ показывает, что абсолютно прозрачное общество, состоящее из несовершенных людей с их животными желаниями, может существовать только в условиях невероятной толерантности и тотального гуманизма, если не сказать тотального всепрощения. Остается лишь некий минимум уголовных запретов, сдерживающих общество от хаоса, а в остальном - максимум моральной свободы, при которой человек может делать все, что ему вздумается, без оглядок на чужие предрассудки. Но зато это будет самое гибкое, самое динамичное общество из когда-либо существовавших".

Парадоксально, но уже и сегодня все это не вызывает никакого отторжения. Вот на полном серьезе рассуждения из современной аналитической статьи одного известного российского информационного агентства: "Но если забыть о стоимости и сатанинском душке, новые документы обещают сплошные преимущества - россиянин отстоит все очереди в ОВИРах, отсканирует сетчатку, лицо и пальцы и ему выдадут на руки заветную карточку, которая одна заменит кипу паспортов, удостоверений, проездных билетов на транспорт и прочих бумажек. Это приятно. Карточки в стиле хай-тек затруднят преступникам, международным террористам и антиглобалистам изготовление поддельных удостоверений личности. Это тоже правильно. Ну а те граждане РФ, которых одолевает тяга к путешествиям, смогут не ходить на утомительные собеседования в американское посольство, чтобы в очередной раз выслушать отказ во въезде в Штаты. Они получат его оперативно - просто вставив карточку в электронный сканер" (http://vip.lenta.ru/fullstory/2003/10/30/id/).

Значит, подавляющее большинство уже готово вставить шею в "счастливый ошейник" и мчаться к миске с "торжеством демократии". Вот только наполнять ее будут "сверхчеловеки О'Брайены", до тонкостей "понимающие" природу власти": "Мы - жрецы власти,- сказал он.- Бог - это власть. Но что касается вас, власть - покуда только слово. Пора объяснить вам, что значит власть. Прежде всего вы должны понять, что власть коллективна. Индивид обладает властью настолько, насколько он перестал быть индивидом. Вы знаете партийный лозунг: "Свобода это рабство". Вам не приходило в голову, что его можно перевернуть? Рабство это свобода. Один - свободный - человек всегда терпит поражение. Так и должно быть, ибо каждый человек обречен умереть, и это его самый большой изъян. Но если он может полностью, без остатка подчиниться, если он может отказаться от себя, если он может раствориться в партии так, что он станет партией, тогда он всемогущ и бессмертен. Во-вторых, вам следует понять, что власть - это власть над людьми. Над телом - но, самое главное, над разумом. Власть над материей - над внешней реальностью, как вы бы ее назвали,- не имеет значения. Материю мы уже покорили полностью... Мы покорили материю, потому что мы покорили сознание. Действительность - внутри черепа. Вы это постепенно уясните, Уинстон. Для нас нет ничего невозможного. Невидимость, левитация - что угодно. Если бы я пожелал, я мог бы взлететь сейчас с пола, как мыльный пузырь. Я этого не желаю, потому что этого не желает партия. Вы должны избавиться от представлений девятнадцатого века относительно законов природы. М ы создаем законы природы".

Тут - в этих рассуждениях - "все в одном": и "счастливое рабство", и "матрица", и "Sky Net с ее терминаторами". И сколько бы себя ни утешали любители социального анальгина - дескать, нам и коды нипочем, нам и чипы нипочем: они для нашего же блага - только раздавать эти "продукты high-tech" станут все те же "доисторические" черные полковники, лишь имена у них будут не "доктор Гиммлер", а что-нибудь более приближенное к современности, например, д-р Буш, д-р Блэр и другие главы "большой восьмерки" вместе с их министрами внутренних дел.

Посмотрим теперь, что же предлагает королева Великобритании в своем нынешнем ежегодном обращении к парламенту, выражающем Ее Королевское согласие с задачами, которые берется решать правительство, и задающем цели работы последнего на год (по официальным материалам, распространенным официальным сайтом правительства Великобритании http://www.number-10.gov.uk/output/Page4897.asp#, и информации РИА "Новости" http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=473794):

- реформа образования, значительно повышающая стоимость обучения и направленная, как и в нашей стране на то, чтобы "достичь мирового класса образования и дать отдельным людям возможность проявить свой потенциал";

- пенсионная реформа - как и в российском варианте - с созданием специальных трастовых и гарантийных пенсионных фондов;

- ряд полицейских реформ: ужесточение иммиграционного законодательство с тем, чтобы "избежать злоупотреблений в этой сфере и ускорить работу соответствующих ведомств", введение национальных идентификационных удостоверений личности, содержащих биометрические показатели;

- конституционно-судебная-юридическая реформа, учреждающая Верховный Суд, преобразующая палату лордов в подобие американского сената, окончательно упраздняющая пост Лорда-Канцлера и институт наследственных пэров;

- разрушение традиционных устоев: легализация однополых браков, создание специальной комиссии "по защите детей от жестокого обращения в семье";

- дальнейшее участие в европейских и мировых интеграционных процессах: активная роль в присоединении 10 новых государств к Европейскому Союзу в мае следующего года, а также в завершении переговоров по принятию Конституционного договора ЕС и учреждении соответствующего законодательства по внедрению этого договора; проведение референдума по вопросу присоединения Великобритании к евро; дальнейшее укрепление сотрудничества между Европой и США с опорой на НАТО, участие в "эффективные действия, направленных на борьбу с угрозой международного терроризма и оружия массового уничтожения" (т.е. в открытом подавлении очагов сопротивления "новому мировому порядку").

Стоит ли говорить о параллельности направленности "национальных" действий российского и британского правительств? А если коснуться проблемы биометрических удостоверений личности, то английские власти, упорно не желавшие до самого последнего времени присоединяться к Шенгенским соглашениям, сразу так далеко скакнули в эту сторону, что по сравнению с запланированными ими мероприятиями проект, представленный недавно в Госдуму представителем Президента РФ, г-ном А. Котенковым, выглядит сплошным "попустительством злоумышленникам с поддельными документами". Вот список запланированных позиций в "ID card" подданного Великобритании (http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/uk_politics/3127784.stm): ФИО, дата рождения, адрес, социальный статус, пол, цифровая фотография, номер паспорта, номер водительской лицензии, электронные отпечатки пальцев. А чтобы кому-то не показалось, что в этом нет ничего особенного, то к приведенному списку следует добавить, что он является интегрирующим по меньшей мере пяти уже действующих электронных регистров населения, значительно расширяющих приведенный список учитываемых идентификационных параметров: регистра водительских лицензий, регистра паспортов и виз, база данных ДНК, регистра информации о гражданах и детского регистра (опубл. в The Guardian, 7 ноября 2003 г. в статье П. Винтура "Queen's speech to pave way for ID cards: Final decision on compulsory scheme could be put off for years").

Впрочем, отставание нашего Отечества на этой "большой дороге" чисто символическое и условное. Начиная с Окинавского саммита "большой восьмерки", Россия активно участвует во всех мероприятиях по созданию глобальной империи и внедрении единого унифицированного сетевого учета ее подданных. Причем после Кананаскиса со всего осуществляемого в этом направлении практически снята завеса секретности. Напомним хронику событий:

март 2002 г. : Создано Русское биометрическое общество (по данным статьи А. Евангели "Технологии биоидентификации и биометрический рынок" (PC Week/RE N 7, 2003 г., c. 24, и N 10, 2003 г., c. 26).

30.05.2002 (www.abnews.ru): "МВД и МНС России поручено разработать базу данных для ведения учета потерянных паспортов граждан. Как сообщили АБН в пресс-службе МВД России, такое решение принято правительственной комиссией по доходам под руководством вице-премьера правительства РФ Алексея Кудрина. Создана рабочая группа, которая должна определить порядок взаимодействия МВД и МНС России и механизм учета потерянных паспортов граждан".

27.06.2002 г., Кананаскис - лидеры G-8 приняли решение "вводить в действие так быстро, как это возможно, общий глобальный стандарт на основе UN EDIFACT для сбора и передачи упреждающей информации о пассажирах; работать в пользу выхода на соглашение к октябрю 2002 г. по минимальным стандартам выдачи проездных документов и документов, удостоверяющих личность, для их принятия в ИКАО, и в пользу выхода на соглашение к июню 2003 г. по минимальным стандартам выдачи документов, удостоверяющих личность моряка, для их принятия в МОТ; работать в пользу разработки к весне 2003 г. рекомендаций о минимальных стандартах для применения биометрии в процедурах и документах".

8.05.2003 (NEWSru.com ): "Министры внутренних дел стран "большой восьмерки" договорились о введении паспортов с микрочипами, на которые будут нанесены биометрические данные их владельцев, сообщает ГаЗеТа. На совещании в Париже главы МВД США, Великобритании, России, Франции, Канады, Германии, Италии и Японии договорились объединить усилия для борьбы с терроризмом и подписали план совместных действий. В соответствии с этим документом в странах - членах союза планируется ввести новые высокотехнологичные паспорта, которые будут снабжены микрочипом с данными об отпечатках пальцев и сетчатке глаза гражданина... США планируют вносить биометрические данные в паспорта своих граждан начиная с октября 2004 года и настаивают на том, чтобы остальные семь стран придерживались этих сроков... Специалисты МВД утверждают, что обмен документов производить необязательно. Они предлагают на первых порах выдавать специальные пластиковые карточки с отпечатками пальцев вместо загранпаспорта и постепенно переходить с бумажных общегражданских паспортов на идентификационную карточку".

02.06.2003 г., саммит лидеров G-8 в Эвиане, Франция: разработаны руководящие принципы для выполнения международных стандартов по использованию биометрических средств для идентификации пассажиров и переданы в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО). Одобряем Заявление Римской и Лионской групп "восьмерки" о применении биометрических средств при передвижении через международные границы и принято решение продолжать оказывать поддержку работе, которая в настоящее время ведется в рамках ИКАО. Определено ускорить внедрение совместных руководящих принципов Всемирной таможенной организации (ВТО)/ИКАО/Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА) в качестве глобального стандарта передачи предварительной информации о пассажирах, и найдено взаимопонимание в том, чтобы и другие необходимые правила передачи информации о пассажирах были преобразованы в глобальный стандарт.

06.06.2003 (CNews - http://www.zaistinu.ru/econtrol/chips/vkladish.shtml): Герман Греф выступил на коллегии МЭРТ РФ с заявлением, что "Создание электронного вкладыша в паспорт, который впоследствии может стать заменой самого паспорта, возможно до конца 2010 г... Это будет пластиковая карта, "содержащая всю информацию о гражданине", - не только по идентификации личности, но и по взаимодействию гражданина с органами власти... Это будут данные о взаимодействии с налоговыми органами, о пенсионном обеспечении, о субсидиях на оплату жилищно-коммунальных услуг, о медицинском обслуживании и другая информация. Все эти сведения о гражданах будут интегрированы, по словам министра, в единую базу данных. Г-н Греф подчеркнул в связи с этим, что перевод дотаций на ЖКХ в адресные субсидии гражданам невозможен без создания такой системы".

23.06.2003 (http://lenta.ru/russia/2003/06/23/cards/): "Министр Внутренних Дел РФ Б. Грызлов вручил гражданину Болгарии первую карту гастарбайтера... Как указывает информагентство РИА "Новости", Грызлов пояснил, что теперь иностранцы войдут в правовое поле России, и МВД будет их защищать".

июль 2003: "биометрические паспорта начнут вводить в действие те страны Европы, с которыми у США подписано соглашение о безвизовом пересечении границы. Полностью они будут введены в 2004 г. Так, с осени будущего года выдавать своим гражданам паспорта, снабженные биометрическим идентификатором готовится Финляндия. Компьютер сможет считывать персональные данные человека на основе идентификации лица, отпечатков пальцев или радужной оболочки глаз владельца документа. Газета Helsingin Sanomat сообщила, что новшество вводится по требованию США, пригрозивших расторгнуть заключенные соглашения с теми государствами, которые не успеют до 26 октября 2004 г. ввести новую систему" (по данным статьи А. Евангели "Технологии биоидентификации и биометрический рынок" (PC Week/RE N 7, 2003 г., c. 24, и N 10, 2003 г., c. 26)..

24.09.2003 (http://www.gazeta.ru/parliament/articles/54524.shtml): Президент РФ В.В. Путин внес в Госдуму закон о новом виде российских паспортов. Каждый гражданин получит личный идентификационный номер, а, кроме того, обзаведется соответствующей машиносчитываемой записью. Все прочие - "не защищенные" подобным образом удостоверения личности, включая и военный билет, по этому закону будут считаться недействительными.

октябрь 2003 г.: В государственную Думу рядом депутатов внесен законопроект "Об информации персонального характера", регламентирующий нормы трансграничной пердачи персональных данных.

20.10.2003 (http://lenta.ru/world/2003/10/20/visa/): На встрече министров внутренних дел Франции, Германии, Испании, Италии и Великобритании, прошедшей во французском Ла-Боле, было принято предварительное решение о введении в шенгенскую визовую систему биометрических показателей, передает "Интерфакс".

28.10.2003 (NEWSru.com со ссылкой на ИТАР-ТАСС.): С будущего года все российские граждане, желающие побывать в США, должны будут трижды сдавать отпечатки своих пальцев. Об этом сообщил заместитель министра национальной безопасности США Аса Хатчинсон.

Во-вторых, уже и сейчас вопросы межгосударственных отношений во многом утратили свою "межгосударственность", поскольку полномочия на их решение оказались делегированными в отличие от того, как это было принято раньше, министрам не иностранных, а внутренних дел. Ну, в самом деле, зачем уже почти созданной империи специально выделенные МИДы ее провинций?! И потому телевидение спешит за интервью об организации будущей "свободной" Европы не в российский "форин офис", а к г-ну Б. Грызлову, чтобы тот в очередной раз мог глубокомысленно заключить: "Уже в конце будущего года по плану стран Евросоюза и стран "восьмерки" пересечение границы гражданами других государств возможно будет только с паспортами, имеющими повышенные меры защищенности и, в частности, с введением биометрических показателей" (интервью информационной программе "Время" 1 телеканала 14 октября 2004 г.).

Есть еще одно свидетельство о совмещении функций социальной карты и идентификационной. Во-первых, когда г-н Греф описывал грядущий "новейший" российский паспорт, то в качестве прототипа оного явно просматривалось детище Ю. Лужкова - проект "Социальная карта москвича", об успешном ходе реализации которого сообщило агентство "РосБизнесКонсалтинг" (http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2003/11/14/48192). Лужковская карта - многофункциональна и многопозиционна, имеет зарезервированную для биометрии ячейку памяти и, помимо всего прочего, является действующим приложением к Московскому регистру населения, который хотя и не создает себе ненужной рекламы подобно своему Санкт-Петербургскому собрату (http://www.izvestia.ru/community/article41297), однако так же, как и он, идеально совмещается с существующим и действующим уже в течение шести лет Государственным регистром населения, посредством которого граждан России еще только, как декларируется, "будут" после принятия соответствующего закона одаривать личными кодами.

Известны и разработчики всех этих автоматизированных систем слежки за гражданами - это специалисты ФГУП НИИ "Восход", ИВЦ "Инсофт", Ассоциации "Сириус", вот уже в течение десятилетия под руководством академика оккультной Международной Академии Информатизации Леонида Марина отлаживающие и совершенствующие Госрегистр населения РФ на базе ими же созданной ГАС "Выборы". Так что можно не сомневаться: если у властей не получится без скандала оцифровать всю Россию сразу, то того же эффекта можно будет в те же самые сроки добиться, просто объединив идентичные друг другу - как сообщается, "активно распространяющиеся" ныне, - региональные проекты.

Впрочем, в качестве еще одной альтернативы карточному паспорту предусмотрено использование так называемого его "нового" российского предшественника, в котором помимо единодушно официальными лицами МВД отрицаемых, но тем не менее присутствующих полосок RFID предусмотрено, согласно Постановлению Правительства РФ от 14 марта 1997 г. N 298, соответствующее место для машиносчитываемой записи, куда и вклеивается отдельно изготовленный микрочип с биометрией и всеми прочими своими составляющими. То, что это так, сегодня уже не требует доказательств, ибо открыто демонстрируется по Первому Каналу Центрального телевидения (см. приведенные ниже кадры).

 

Как я выжил, будем знать только мы с Тобой...

Сказанное выше является убедительным и очень наглядным свидетельством - оруэлловское общество "счастливых рабов" близкая и, по-видимому, уже неотвратимая будущность человечества. Для того, чтобы не спасовать перед ней и не стать добровольной жертвой сетевому молоху, необходимо для начала честно дать себе отчет в реальности сего факта. А далее, какой бы путь в жизни каждый себе потом ни выбрал, следует иметь в виду следующее:

1. "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит" (Мф.12:25): каждый человек, как мир, царство, город или дом - существо целостное. И это хорошо знают устроители деспотий: "Не воображайте, что вы спасетесь, Уинстон,- даже ценой полной капитуляции. Ни один из сбившихся с пути уцелеть не может. И если даже мы позволим вам дожить до естественной смерти, вы от нас не спасетесь. То, что делается с вами здесь, делается навечно. Знайте это наперед. Мы сомнем вас так, что вы уже никогда не подниметесь. С вами произойдет такое, от чего нельзя оправиться, проживи вы еще хоть тысячу лет. Вы никогда не будете способны на обыкновенное человеческое чувство. Внутри у вас все отомрет. Любовь, дружба, радость жизни, смех, любопытство, храбрость, честность - всего этого у вас уже никогда не будет. Вы станете полым. Мы выдавим из вас все до капли, а потом заполним собой". А потому не стоит верить тем лицемерам, которые утверждают, что "Церковь вне политики" и что можно - "если по-умному" - "служить двум господам" (Мф.6:24) и в одно и то же время "пить чашу Господню и чашу бесовскую" (1Кор.10:21).

2. Выстоять и не впустить в себя яд духовного разврата и душевного эксгибиционизма возможно только в том случае, если твердо придерживаться убеждения в погибельности любого рода соблазнов и прелестей потребительства, если ни на йоту не отступать от своей веры, и если ни малой толикой не поступиться тем, что определяет содержание каждой нашей конкретной жизни. Здесь следует также помнить, что никому не дается ни больше возможного, ни меньше потребного ("У вас же и волосы на голове все сочтены" - Мф.10:30).

3. И не стоит поддаваться на фарисейскую демагогию о "внешнем и внутреннем": отличить первое от второго просто - оно то, без чего человек в данное время и в данном месте способен жить, что, как и все кесарево, легко и безо всякого сожаления может и даже должно возвращаться кесарю (ср. Мф.22:21). И хотя истинная "внутрь нас", по слову Спасителя, Царство Божие (Лк. 17:21) - чего и следует стараться придерживаться, - однако частенько набирает человек в сердце свое "имение", т.е. богатство, привязанности к бренному, которые, не будучи внутренним, присваиваются и в этом случае также воспринимаются, как оное. Почему и сказано, что "трудно богатому войти в Царство Небесное" (Мф.19:23). Но в условиях сетевого оруэлловского общества времени на расхлябанное отношение к своей душе нам дано не будет.

5. И хотя доля нам, христианам последних времен выпала нелегкая, не стоит впадать в панику, рвать на себе волосы, бежать в леса или, наоборот, пускаться во все тяжкие, а следует смиренно принять от веку уготованный каждому крест и не забывать, что - вне всякого сомнения - по слову Господню "претерпевший же до конца спасется" (Мф. 10:22).