«УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС» И УНИТАРИЗМ «НОВОГО МИРОПОРЯДКА»

Современный мир активно и все более ускоренно изменяется. Однако полюсов и, соответственно, пространств этих изменений совсем немного.

Во-первых, кризис — глобальный финансовый, экономический, постепенно перерастающий в общесоциальный и даже цивилизационный.

Во-вторых, разгорающееся пламя всемирной, по Троцкому, перманентной революции, которую сегодня (видимо, из соображений, типа «отвести глаза») упорно пытаются представить «мирной», «оранжевой» [1], «демократической». Однако таковую, начатую, как правило, с заурядного протестного выступления «обделенных бюргеров», некие, вроде как бы, «таинственные» силы в обязательном порядке пытаются довести до противоборства с властями и, если получится, до вооруженного столкновения.

Ну, и, наконец, в-третьих, не только не прекращающаяся, но и движущаяся с нарастанием вширь и вглубь военная интервенция под предлогом принудительной «демократизации» суверенных государств, пытающихся отстоять свое право на самобытность в мире, глобализуемом и унифицируемом в некий обязательный для всех «новый порядок».

Причем все перечисленное развивается практически одновременно, дополняя и синергически усиливая эффект друг друга. Кризис истощает хозяйственный ресурс государств и умножает революционную активность (или, во всяком случае обеспечивает для нее благоприятную среду). Война дестабилизирует региональную, а вместе с тем глобальную, экономику, порождая волны вынужденной миграции, создавая каналы магистрального наркотранспорта, плодя зоны «диких земель», фактически, апартеида — лишенные самостоятельности, социального структурирования, культуры, управления цивилизованными законами. А революции добивают экономическую структуру общества там, где она еще как-то пытается выживать, и расчищают дорогу интервентам там, где их победа либо сомнительна, либо неочевидна, либо не укладывается в стандарты бескровного блицкрига.

Словом, все полюса и все пространства изменений в современном социуме производят согласованную наработку социального хаоса. Осталось разобраться почему или, точнее, с какой целью и кому это может быть выгодно?

Ответ, вообще говоря, очевиден. Нужно принять к сведению лишь некоторый набор фактов. Во-первых, следует иметь в виду, что глубинной причиной финансового кризиса, поразившего глобальные банковские структуры в 2008 г., стала в конечном итоге валютная пирамида, выстроенная после отвязки американского доллара от его золотой первоосновы в 1970 г. [2]. Как и всякая аналогичная структура, она (эта пирамида) представляла (и до сих пор представляет) собой механизм относительно законного отъема материальной собственности ее участников [3], размениваемой на американские «мавродики» в виртуальной перспективе выгод, обеспеченных «честным словом президента США» и мифом о «самой мощной экономике мира».

Во-вторых, начало перманентной военной, т.н. «контр-террористической», операции в точности соответствует тому моменту, когда, (1) глобальная экономика практически полностью перешла под контроль нескольких [4] изредка сотрудничающих, но чаще конкурирующих друг с другом глобальных же финансовых групп (ГФГ) [5]. И (2) им пришлось вступить в прямое противоборство друг с другом за еще не вполне оприходованные и поделенные между собой ресурсы [6], число которых ввиду завершения процесса экономической глобализации оказалось конечным и ограниченным. И, естественно, не случайно «под раздачу» попали государства, попытавшиеся в последний момент отстоять остатки своего собственного достояния, прекратив участие в долларовом лохотроне [7]. Вспомним, Югославия и Афганистан, помимо своего стратегического местоположения стали препятствием для наркотрафика в Европу, а Ирак, Ливия, Берег Слоновой Кости замахнулись высвободиться из зависимости от «фишек казино Дяди Сэма».

Ну, и, наконец, в-третьих, все без исключения «оранжевые» революции, начиная даже еще с падения СССР, возглавляются лидерами, на словах радеющими о повышении «ущемленных благосостояний» своих народов, а, фактически, выступающими, как враги собственного национального суверенного государства и проводники на его территорию ГФГ. И то, что сейчас активность этих антигосударственных группировок обострилась, является свидетельством лишь одного факта: глобальным корпорациям уже недостаточно прежнего уровня вмешательства в экономику регионов для отъема находящихся там материальных ресурсов и требуются нанятые администрации, главной задачей которых будет отделение захватываемого от «досадной помехи» в лице коренного населения [8].

Последнее в сущности не является чем-то новым. Примерно о том же самом (лишь другими словами) писал банкир и высокий чиновник структур глобального администрирования Ж. Аттали еще два десятилетия назад [9]. Сегодня он пророчит коллапс евроэкономики и распад еврозоны уже в самое ближайшее время (если точнее, то к Рождеству 2011 г., и, надо полагать, со всеми сопутствующими революционными последствиями) [10]. Учитывая стратегическое значение данного региона для мирового общественно-экономического устройства, подобный прогноз свидетельствует, что процесс принудительной реконфигурации социума к новому состоянию подошел к своей критической точке.

На неизбежность такого результата также указывает тот факт, что дата «кончины» истории «объединенной Европы» назначается уже в который раз, начиная с 4 ноября 2011 г., обуславливается необходимостью «срочных и неотложных» мер и ... переносится, несмотря на отсутствие таковых, на очередной срок, например, на 10 декабря (последняя из дат на момент написания данной статьи). Подобная стратегия, когда реальные шаги не совершаются, а обыватель раз за разом привыкает жить в состоянии безнадежной неотвратимости худшего варианта, является прямым указанием на то, что судьба европейцев (вместе с их валютой и финансовыми институтами) предрешена «свыше» (т.е. структурами, связанными с ГФГ), и сценарий революционного подрыва устоев общества и хозяйственного запустения запрограммирован.

С точки зрения человеческого общества, структурированного по территориальному (т.е. национально-государственному) признаку, подобный результат, умножающий социальный хаос, катастрофичен и гибелен. С точки зрения «рационального управления миром» ГФГ — естественен и логичен. Поддержание высокого уровня жизни, характерное для некогда развитых стран европейской цивилизации, не отвечает интересам глобальных корпораций, вкладывающих капиталы исключительно по признаку «дешевой и высокопроизводительной рабочей силы». Лучше — рабской силы. Еще лучше — киборгов и роботов. Не случайно сегодня 90% производственных мощностей сосредоточено в странах третьего мира, преимущественно в КНР (откуда с ростом благосостояния местного населения уже заметно перетекание капиталов в соседние Таиланд и Вьетнам).

Собственно, после отъема сырьевых ресурсов глобальными корпорациями у суверенных государств на их месте и возникают территории фактического апартеида, на которых администрации, поставленные ГФГ, поддерживают состояние «управляемого хаоса» и поставляют последнее, что осталось там в наличии — человеческий биоматериал. (Не для того ли, кстати, контролируемые корпорациями институты глобального администрирования так настойчиво выстраивают систему электронной инвентаризации людей в обществе, в которой человек тождественен присвоенному ему уникальному номеру, цифровому иденитификатору?)

А оборотной стороной «нового мира», который ГФГ видят для себя после прохождения критической развилки, является высокоупорядоченная социальная структура, выстроенная, подобно им самим, по корпоративному принципу со вполне просматриваемыми уже сейчас характерными признаками: (1) унитарностью властной системы, (2) администрированием, основанным на глобально-сетевом, а не на территориально-административном делении, (3) переходом от денежно-рыночных отношений к статусно-распределительным, (4) конкуренции, реально сохраняющейся лишь на межкорпоративном уровне.

Однако является весьма сомнительным, что социум, организованный таким образом, окажется стабильным и долгоживущим. Ибо в нем не оставлено места собственно для живого человека, который является первоосновой для возникновения и существования общества, как социальной системы, и выступает для той, как главный и единственный источник движущей силы развития. И своеобразие возникающей на наших глазах ситуации состоит в том, что, отняв у «старого мира» источник его существования и превратив оный в «управляемый хаос», «новый мир», «корпоративный мир ГФГ», не в состоянии предложить человечеству ничего, кроме высокоупорядоченной, унитарной, но мертвой по своему содержанию структуры [11].

Всякая самоорганизующаяся система, к каковым безусловно относится и человеческое общество, время от времени проходит особые точки, в которых прежний ресурс развития оказывается исчерпанным, и следующий шаг ведет либо к качественному изменению (если найдены новый источник движущей силы и способность, преобразившись, увеличить степень своей целостности и сложности), либо к разрушению, деградации и гибели. Сегодня человечество переживает именно подобный «момент истины», доказывающий его право иметь будущее. На весы истории положены сомнительные преимущества мертвящего корпоративного (иначе, кланово-мафиозного) унитаризма «нового мирового порядка» и его оборотная сторона — производимый им «управляемый хаос». Конечно существует вероятность, что, «пройдя по лезвию бритвы», апологетам нечеловеческого общества удастся-таки его построить. Но она мала — их эксперты либо недостаточно профессиональны, либо злонамеренно врут своим хозяевам. Гораздо более вероятна ситуация, когда хаос, выпущенный на волю, выйдет из-под власти своих заклинателей и организаторов. И тогда человечество ожидает катастрофа, масштаб которой в известной нам сегодня истории сопоставить не с чем.

___________________

[1] Распространены также и другие фруктово-цветочные наименования.

[2] См., например, М. Хазин. Теория кризиса. Доклад на конференции в г. Модена, Италия, 9 июля 2008 года; М. Хазин. Экономический сценарий апокалипсиса, http://www.apokalipsis.su/index.php?option=com_content&view=article&id=203:2009-10-20-21-58-28&catid=55:2009-10-20-21-27-26&Itemid=78; О.Григорьев, М.Хазин «Добьются ли США апокалипсиса», http://worldcrisis.ru/crisis/562770