КРИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

К. Гордеев

КРИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

«И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного,
красного этого, ибо я устал. ... Но Иаков сказал
[Исаву]: продай мне теперь же свое первородство.
Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом
первородстве? ... и продал [Исав] первородство
свое Иакову. И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья
из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и
пренебрег Исав первородство» (Быт.25:30-34)

О власти, свободе и кризисе

Многое из того, что кажется очевидным, на самом деле вовсе не просто, а зачастую даже и совсем не то, чем кажется. Скажем, какое отношение имеет к настоящему кризису приведенная библейская цитата? На первый взгляд, никакое. Однако ведь звероподобный Исав, несмотря на всю придуманную для последующего оправдания жульничества Иакова свою внешность, по праву должен был наследовать не только свободу, но и власть. Однако ж нет, потерял и то, и другое только потому, что предпочел плотское духовному, желудок - Богу. Верно и обратное: не возможно никакими ухищрениями поработить свободную личность, для которой внешняя жизнь лишь возможное продолжение внутреннего бытия, укорененного в связи с Господом (как писал апостол, «к свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти» (Гал.5:13)). А когда подобная связь разрывается, то становится возможной не только «просто» узурпация власти различными яковами, но и более неприятные вещи, описанные, в частности, сказочниками современности - Оруэллом, или, скажем, братьями Стругацкими [1]:

«Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные»

«Он вспомнил вечерний Арканар. Добротные каменные дома на главных улицах, приветливый фонарик над входом в таверну, благодушные, сытые лавочники пьют пиво за чистыми столами и рассуждают о том, что мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, ... подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку. «Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..», «От грамоты, от грамоты все идет, братья! ... Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! ...», «Бина, пышка, еще три кружечки и порцию тушеного кролика!» А по булыжной мостовой - грррум, грррум, грррум - стучат коваными сапогами коренастые, красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. «Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! ... Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!..»»

«Люди это или не люди? Что в них человеческого? Одних режут прямо на улицах, другие сидят по домам и покорно ждут своей очереди. И каждый думает: кого угодно, только не меня. Хладнокровное зверство тех, кто режет, и хладнокровная покорность тех, кого режут. Хладнокровие, вот что самое страшное. Десять человек стоят, замерев от ужаса, и покорно ждут, а один подходит, выбирает жертву и хладнокровно режет ее».

«- Серых перебили - это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
- Отчего же? - сказал Румата. - Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
- И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное - никого не трогай, и тебя не тронут, а?»

Понятно, что кризисов в принципе никто не любит. Ну, что может быть хорошего в испытаниях, неудобствах, боли, страданиях? Однако смысл всякого кризиса (не важно, естественно он возник или кем-то был создан для тебя искусственно) в том, что его причиной обязательно являются дефицит или даже полная утрата доступа к чему-то жизненно важному, к некому ресурсу, без которого привычно жить-поживать больше нельзя, и вынужденно приходится выискивать новые источники своего существования (ибо «верхи не могут, а низы не хотят...»). А потому кризис в сущности - это ничто иное, как предоставляемая Богом и судьбой возможность для роста человеческой личности. Или, в силу устремлений свободной воли, для личностного падения. Нравится - не нравится, хочешь - не хочешь, а двигайся или умри, встань с колен или закабались рабством, устреми душу ко Господу или пустись во все тяжкие с мамоной. И нет никакой возможности от этого выбора уклониться: двигаться все равно придется, а вверх или вниз - зависит от душевного расположения самого человека. Исав и обыватели из сказки Стругацких избрали угождение плоти, неподвижность, рабство, падение и смерть. Какой путь примет каждый из нас, покажет близкое будущее, которое по сгущающимся тучам кажется все чернее и чернее [2].

А есть ли кризис?

Вопрос не праздный, поскольку ответ на него в точности знают (т.е. почувствовали уже на своей шкуре) лишь те, кого выгнали с работы, существенно урезали зарплату, заставили трудиться за себя и за «того (т.е. уволенного) парня». Прочие же пока недоуменно разводят руками, а потом пишут письма или звонят в редакцию: «Чего, дескать, слухи распространяете? Все в порядке: у нас сокращений нет, зарплату платят, в магазинах цены пока держатся. И орел наш, дон Рэба, безгранично умен и всегда начеку - экстремистов посадит, экономику спасет, антикризисные мероприятия разработал и уже видит свет в конце туннеля, до которого доведет нас, ну, никак не позднее следующего, 2010-го года.

Что таковым сказать? Только то, что им пока сильно повезло... оказаться на временно сухом участке палубы тонущего корабля.

Начнем с финансов, ибо попервоначалу возникшие проблемы в стране преподносились российскому обывателю исключительно, как банковско-финансовые. Обратимся к сведениям из сообщения официального агентства РИА «Новости» [3].

Кто не помнит, финансовый кризис начался в США года полтора тому назад и, постепенно раскручивая обороты, затронул все мировые банковские системы. Этой осенью он-таки в полноте докатился и до России. «Дон-Рэбовская» инвестиционная (т.е. заемная, арендная и распродающая национальное достояние глобальным и транснациональным корпорациям) экономика тут же обнаружила виртуальность своего благополучия. Банки, значительная часть капитала которых, принадлежала западным партнерам, стали один за другим двигаться в направлении банкротства. Для их спасения Правительство России выделило 3,5 трлн. руб., из которых по беззалоговому кредиту тонущие «освоили» свыше 1,7 трлн. руб. (т.е. почти половину). Причем из 143 соответствующих финансовых организаций, обладавших правом на получение подобного спасательного круга, им воспользовались - 124, т.е. 87%. Другими словами, 87 российских банков из ста, «инвестируя в себя» чужой капитал, были и остаются (т.к. продолжают искать зарубежных инвесторов и выводить российские деньги за рубеж) в состоянии близком к банкротству.

Чтобы все разом не упало, Правительством России было создано Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Так вот, им, этим агентством, и Центробанком России, согласно обсуждаемому источнику [3], на финансовую поддержку российских банков, приближающихся к банкротству из-за кризиса, в общей сложности было израсходовано еще 120 млрд. руб. или 2% всех некогда зарезервированных стабилизационных денег. Тем не менее, 15 банков (ок. 10% ото всех спасаемых) полностью перешли под управление АСВ, а для 11 из них найдены новые акционеры, которые «завершат санацию» (последнее означает, что банки, о которых идет речь, оказались-таки разорены, и государство пытается хотя бы частично вернуть вкладчиками - физическим лицам - их деньги). Кроме того, к «процедуре оздоровления» были подключены средства из Внешэкономбанка и Внешторгбанка, израсходовавших на «плавсредства» примерно 165 млрд. руб. Еще 175 млрд руб. средств фонда национального благосостояния было размещено на депозит в Банке развития для последующего «инвестирования в надежные финансовые инструменты». Из них уже истрачено больше половины - 90 млрд.

Не сложно подсчитать, что общие убытки от кризиса банковской системы России уже - к декабрю 2008 г. составили:

1700 млрд. руб. беззалогового кредита,
120 млрд. руб. АСВ и Центробанка для спасения банкротов,
165 млрд. руб. Внешэкономбанка и Внешторгбанка,
90 млрд. руб. Банка развития
-----------------------------------------------------------------------------------------
ИТОГО: 2,075 трлн. руб.

Для сравнения: по состоянию на 1 декабря в резервном фонде оставалось 3,6 трлн руб., в фонде национального благосостояния - 2,1 трлн. руб. Таким образом, на спасение финансовой системы России Правительство за осень 2008 г. израсходовало сумму, составляющую 27% от оставшегося после всех «спасательных трат» «антикризисного капитала» (с учетом того, что, хотя и менее значительными темпами, чем прежде, его возобновление и теперь имело место). При сохранении таковой скорости растраты «стабилизационных запасов они, если не случится чуда, полностью «испарятся» уже к лету 2009 г.

Для спасения тонущей экономики Правительство России выделило (во всяком случае так заявило [3], что выделило) - 10 трлн. руб., сумму, сопоставимую с суммой госбюджета на 2009 г. (9,025 трлн руб. [4]), которую предполагалось сформировать из средств федерального бюджета, Центрального банка, резервных фондов и часть которой - 1,5-2,5 трлн. руб. - уже сейчас предполагается потратить на компенсацию «ожидаемого» дефицита бюджета. Между тем, основной источник российского благосостояния - нефтяная труба - находится в бедственном положении. Если весь бюджет, по словам министра Кудрина [4], рассчитывали из стоимости экспортируемой нефти 95 долларов за баррель при минимально допустимой - 70 долларов за баррель, то ее нынешняя цена - 40 долларов за баррель, и тенденции к повышению не наблюдается. И очевидно, что величина превышения бюджетных расходов над доходами названа по самому-самому минимуму.

Помимо истощения ручейка нефтедолларов, в основном подпитывающим доходную часть бюджета [4], финансовые проблемы проявились и в остановке целых отраслей промышленности. А общий спад промышленного производства в одном только ноябре составил 8,7% [5] (всего с июля по ноябрь - 13% [6]).

criticlreality.jpg (65832 bytes)

Рис. 1. Индекс роста промышленности в 2008 г. из статьи А. Чечель, Е. Письменной «Возвращение в 1998 год», Ведомости, 17.12.2008, №239 (2261) [5]

Реально по данным Госкомстата [7] кризис охватил все 12 ведущих отраслей промышленности, достигнув катастрофических значений падения (на 25-39%) [6] в пищевой, мукомольно-крупяной, легкой промышленности, в черной металлургии, химии и нефтехимии, машиностроении. Цитирую [5, 8]:

«... В ноябре настоящий обвал произошел в автопроизводстве, металлургии, химической отрасли и производстве строительных материалов. Производство грузовиков, автобусов и минеральных удобрений за месяц рухнуло более чем вдвое, существенно сократилось производство проката черных металлов, кокса и цемента. Продолжается спад в пищевой промышленности.

... В сложной ситуации сталепроизводители, они реагировали на кризис резким снижением производства. Магнитка работает в полмощности, заводы Evraz Group снизили выпуск на 40%, «Северсталь» по сравнению с летом снизила производство в среднем на 50%.

... Компании останавливают на ремонт доменные печи, снижают инвестпрограммы (приостановлены почти все проекты, кроме тех, запуск которых намечен на следующий год), высвобождают сотрудников.

... Вслед за металлургами снизили производство их поставщики: «Металлоинвест» работает на 35% мощности, «Распадская» в последнем квартале снизила продажи на треть по сравнению с планом.

... Экспорт подсолнечного масла (небутилированного) из-за падения мировых цен стал невыгоден и многие компании, ориентировавшиеся на экспорт, производство сокращают...

... На мясном рынке поставщики мяса и материалов для производства изделий мясопереработки перестали работать в кредит...»

«Крупнейшие металлургические заводы приостанавливают производство... «Сейчас металлургические комбинаты работают где-то на 20-30% от того объема, на который рассчитаны. А сырьем являются те запасы, которые были образованы в осенний период»... Новолипецкий металлургический остановил три из пяти своих домен. Столько же потушили в Магнитогорске. Evraz Group вывел «из игры» печь на Западно-Сибирском комбинате. «Северсталь» - в Череповце. Потушить огонь - крайняя мера для металлургов, поскольку зажечь его заново - слишком затратный и технологически сложный процесс. Однако в нынешних условиях многие металлурги на это пошли... Момент истины настанет весной. К марту-апрелю запасы на складах закончатся...»

Экономист А. Илларионов пишет, что «в результате спада к ноябрю 2008 г. российская промышленность по объему своего производства оказалась отброшенной как минимум на три года назад в август 2005 г., в черной металлургии и легкой промышленности - на 9-10 лет назад, в май-июнь 1999 года» [6]. Он же оценивает, что подобные темпы падения производства в России имели место лишь в годы Второй мировой войны - в октябре-декабре 1941 г. и мае-августе 1942-го. И, как ни странно, практически согласен с ним в этом его главный официальный оппонент - нынешний министр финансов А. Кудрин [4]: «2009 год будет самым трудным для российской и мировой экономики. Я не помню худшего года со времени окончания Второй мировой войны. Это будет самый худший год для экономики в послевоенное время».

И у власти на это ответ готов

Итак, кризис-таки все же место имеет. И даже скептикам из скептиков в этом вскоре предстоит убедиться. В лучшем случае мы по короткой дороге транзитом через 1998-й возвращаемся в 1991-й год. А это означает и сокращение товарной массы, и отсутствие денег в кармане, и прекращение социальной поддержки, и безработицу, и - в самом пессимистичном сценарии - голод и напряженность в обществе (вплоть до вооруженных столкновений, как это случилось в 1993-ем). Естественно, что кризисному времени требуется и антикризисное управление. И что же власти?

Ну, знамо дело, как заявил орел наш «Дон Рэба», деньги уже наметили выделить (см. выше) и план антикризисный составили: пообещали «повышать конкурентоспособности российской экономики и ее диверсифицировать с переходом на инновационный путь развития в условиях глобального экономического кризиса, а также подумать, что можно будет сделать дополнительно для отдельных секторов экономики, для реального сектора». А обывателя, обалдевшего от потока подобного, процитированного выше, наукообразного пустословия, само собой разумеется, еще поспешили и успокоить тем, что при полной экономической ж... для него «все будет хорошо»: «Мы несколько переориентируем расходы, но не будем их снижать. Это не затронет ни заработные платы, ни пенсии. Все эти бюджетные расходы будут выполняться в стопроцентном объеме. Бюджетникам не о чем беспокоиться. Ни военнослужащим, ни врачам и учителям федерального бюджета. В субъектах РФ на зарплату опять же, на выплату социальных пособий всегда средств хватит» (А. Кудрин, [4]) и «В 2009 году будут выполнены обязательства в социальной сфере, в том числе по повышению социальных пособий, пенсий, а также взятые властями обязательства по использованию материнского капитала. «Мы также будем действовать в укреплении пенсионной системы, развивать образование, здравоохранение, будем уделять особое внимание жилищному строительству» (В. Путин, [3]).

А еще - еще объявили, что составили «Список системообразующих предприятий России», которым пообещали первую наибольшую поддержку, как самым, самым, самым... Самым приправительственным. Странный этот список. Мало того, что составлен весьма небрежно, на скорую руку: журналисты обнаружили в нем целый ряд странностей [9-10]. Так в этом перечне даже запаха не слышно о таких государственно значимых системных направлениях, как наука (за исключением, пожалуй, Дубнинского Объединенного института ядерных исследований), образование, здравоохранение, информационно-технологический сектор экономики. Зато вполне представлены корпорации, имеющие прямое отношение к властным структурам в Москве и Санкт-Петербурге. Словом, весь он выглядит, как очередной «распил» будущего «антикризисно-выделенного» «госбабла».

А это, в свою очередь означает, что удержание экономики на плаву до сих пор, как задача, у представителей власти не встала. В принципе, если бы они действительно хотели вытащить государство из того положения, в котором оно их же стараниями и оказалось, следовало бы просто воспроизвести очевидный ряд антикризисных мероприятий. Во-первых, вычленить действительное, а не административно-ресурсное, ядро экономики, минимально достаточное для самообеспечения жизнеспособности общества. А внутри него - выбрать по показателям экономической эффективности (включая вклад в ВВП по отрасли, значение рентабельности хозяйственной деятельности и другие) наиболее значимые предприятия, которые необходимо дотировать, чтобы не допустить распада экономической системы в глобальном кризисе. Разумным, во-вторых, также было бы сосредоточить управление стратегическими отраслями и предприятиями под своим контролем (для чего вполне возможной могла оказаться частичная национализация) и, в-третьих, обеспечить жесткое ограничение и контроль участия данных субъектов управления в глобальном рынке (т.е. создание полупроницаемого занавеса-мембраны, служащей защитой от высасывания национально-государственных ресурсов бездонным по ресурсоемкости дефицитом мировой экономики).

К первым трем пунктам антикризисного, а по существу мобилизационного, управления следует также добавить их дополняющий, четвертый - распределительно-принудительное выстраивание населения по ранжиру. Это означает, что работающим на предприятиях, включенных в системообразующее ядро экономики должен быть гарантирован соцпаек, позволяющий с максимальной эффективностью решать стоящие перед ними задачи. Работники иных экономических структур, которые по тем или иным причинам не смогут самостоятельно выплыть в кризисе, а также представители не трудоспособных социальных групп получают другой, меньший социальный пакет и возможность при желании и выражении лояльности власти трудиться на тех или иных рабочих местах по ее усмотрению. Любые проявления недовольства жестко пресекаются.

Несмотря на кажущееся сходство с советской системой управления, перечисленные пункты антикризисного регулирования являются универсальными и внеидеологическими, т.е. не привязанными ни к марксизму, ни к либерализму. Это - регулирование выживания, и по сей день на практике применяемое «капиталистическими» корпорациями в трудные для них времена. Но важнейшим его условием является уравновешивание решительности и жесткости административных мероприятий с безусловной социальной ответственностью управляющих перед управляемыми.

Как уже было показано выше, в настоящем в России «антикризисная» система хозяйствования зависла на стадии разговоров о ней и растрате государственной казны (включая «заранее запасенные» за океаном «антикризисные фонды»). А к самому кризису на самом верху отношение вполне пофигистское. Так помощник президента А. Дворкович [11] уверен, что «пик кризиса может прийтись на второй квартал 2009 года и уже к концу второго квартала, а может быть в третьем квартале, наметится небольшое, минимальное, но все-таки оживление американской экономики, глобальной экономики в целом.... Самый негативный прогноз состоит в том, что ситуация может продлиться несколько лет, и это будет не просто краткосрочной рецессией, а депрессией... Мы рассчитываем, что этого не произойдет. И то, насколько быстро кризис развивался, насколько быстро ухудшалась ситуация, связано, естественно, с теми новыми технологиями, со степенью глобализации, которую мы достигли, но это же означает, что, скорее всего, точно так же быстро ситуация начнет восстанавливаться, расчистятся балансы банков...»

Зато к построению населения стройными «толерантными» рядами подготовка ведется полным ходом. Ему, населению, в самое ближайшее время предстоит столкнуться с резким ростом цен на транспорт, связь, коммунальные услуги [12], безработицей, обещающей только по зарегистрированным на бирже вырасти в 1,5 раза (до 2,5 млн. человек) [13]. При этом обещанное увеличение МРОТ «для компенсации повышения цен» лишь усугубит кризисные процессы, связанные с трудным экономическим положением и разорением компаний, и создаст дополнительную предпосылку для изгнания работников за ворота предприятия. Резко вырастет и стоимость потребительской корзины. Цитирую А. Кудрина [4]:

«Девальвация вызовет дополнительную инфляцию. Весь импортный товар станет дороже. Инфляция в России будет расти. В США падать, а в России расти. И, конечно, ставки кредита не могут быть ниже инфляции, иначе банки будут работать в убыток, банкротиться и перестанут вообще кредитовать экономику».

Вероятно, г-н министр толи не в курсе, толи магазинами какими особыми пользуется. Почти нет на российском рынке не импортных товаров, а если встречаются, то и качеством существенно хуже, и ценой дороже. Так что, куда ни кинь, везде клин или обух, который, как известно, плетью не перешибешь.

Что оставлено обычному обывателю? Наипростейший выбор: катись на все четыре стороны или довольствуйся соцминимумом по социальной карте (таковая уже введена во многих Субъектах Федерации, законодательно обоснована «на случай голода» [14] или только что вводится [15]). При этом работодателя обязали извещать «компетентные органы» о любом потерявшем работу, хоть даже и «по собственному желанию» [16]. При этом оборотной стороной заманчивого сыра - получать в любом, даже и в этом последнем, случае пособие по безработице - является принудительное создание положения, при котором ни одно перемещение «всякой единицы рабсилы» не выпадет из поля зрения бдительной Службы занятости.

Тотальный учет и контроль вовсю дополняются подготовкой к предотвращению социальных взрывов [17], в качестве причин которых называются, наряду со вполне реальными, столь же вполне искусственно создаваемые. Примером первых могут служить упоминавшаяся безработица, которая на практике (в отличие от приведенных выше прогнозов МЭРТ) в ряде регионов может достигать уже в ближайшее время 50%, и угроза голода (как из-за существенного удорожания минимальной продуктовой корзины [18], так и из-за обрушения сетей «социальных универсамов»,. привязанных к банковским кредитам [19] и весьма зависимых от возможности их получения). Иллюстрацией вторых является сокращение «закупки медикаментов, материальной помощи ветеранам и пенсионерам, финансирования задолженности по коммунальным услугам и предоставления транспортных услуг». Любопытно, однако, при этом, что несмотря на декларации госструктурами своих «опасений провокации социальных взрывов», тем не менее устанавливаемый ими же рост тарифов на транспорт и коммунальные услуги не только не придерживается, но и вовсе не отстает от уровня, сопоставимого с общекризисным ростом цен [20].

Ну, а поскольку социальные беспорядки властью ожидаемы (если не сказать, запрограммированы), то, соответственно, сокращения во внутренних войсках в связи с реорганизацией приостановлены, а МВД РФ создаются усиленные центры спецназа, оснащенные новейшими образцами современного оружия и технических средств для решения «любых задач» [21]. Впрочем, эти центры не единственные из пакета антикризисного выстраивания граждан в шеренги и колонны. Вот лишь небольшой перечень выловленных новостей на эту тему:

В России начинается круглогодичный сезон охоты на людей с воздуха - с вертолетов и беспилотных летательных аппаратов [22] (совсем, как в рассказе В. Чернова «Охотники»). Пока в качестве «дичи» называются нелегальные мигранты, которые, конечно же, «массово идут в преступность». В перспективе - таковыми станут естественным образом все те, кто не найдет общего языка с администрацией «нового мирового порядка» и попытается скрыться от нее в глухомани. Применение беспилотников в Подмосковье уже «успешно обкатано». Сообщается, как минимум, о двух десятках задержанных. К этому, кстати, весьма характерным добавлением является то, что в составе уже упоминашихся спец-центров МВД, «помимо штатных групп спецназа, будут сформированы абсолютно новые подразделения - взвод парапланеристов, подразделение специальных технических мероприятий с применением дистанционно пилотируемых летательных аппаратов-разведчиков». Найдут и десантируются - «для ликвидации», - где бы кто ни спрятался.

Правительство предложило законодательно расширить понятия «шпионаж» и «государственная измена» таким образом, что под последней будет пониматься любое «деяние, совершенное гражданином РФ, в ущерб безопасности РФ» [23]. Осталось только конкретизировать, что именно в нынешних кризисных условиях будет считаться «ущербом безопасности» и насколько произвольно понимание этого термина будет трактоваться следственными органами и судьями, которые, следует напомнить, по вступившим в силу поправкам к «антиэктремистскому» законодательству теперь рассматривают подведенные под него дела единолично (т.е. скрыто от глаз общества, без присяжных и даже не расстрельными тройками, как при И.В. Сталине).
Минкомсвязи выступило с поддержкой идеи о регистрации сайтов, как СМИ [24], что на практике позволит на совершенно «законных» основаниях позакрывать все ресурсы, содержащие информацию, не согласную с мнением «Дона Рэбы» и обеспечить и давно желаемое социальное единогласие, и информационый вакуум, столь необходимый для штамповки обывательских мозгов.
А проект «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года» естественно введено положение о необходимости формирования в России «высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ», которое должно стать основой системы противодействия «международному терроризму, экстремизму, национализму, этническому сепаратизму» [25].

Данный перечень направлений противодействия кризису можно продолжать и дальше в самые разные стороны (например, в направлении распространения, в т.ч. незаконного, следящих систем [26] или в сторону интеграции регистрирующих и кодифицирующих органов [27]). Материалов более чем достаточно - важна общая тенденция. Характер действий российской власти указывает на то, что ею кризис, набирающий силу в стране, рассматривается, как некий очаг эпидемии неизлечимого заболевания, преодолеть которое возможно единственно, как установлением карантина (в данном случае - социального карантина): кто сможет - тот выживет в послушании «санитарам», а кто окажется слишком слаб или даже достаточно жизнеспособен, но не послушен - тому в созданной спецзоне остаться в живых попросту не позволят.

«Что день грядущий нам готовит?»

Обрисовать контуры ближайшего будущего уже сейчас можно с большой степенью достоверности.

Будет ли голод? Скорее всего, как бы кризис ни развивался, до масштабов бедствия, вроде трагедии голодомора, которая имела место на Украине или в Поволжье в первые десятилетия советской власти, дело не дойдет. Этого не допустят те, кто кризисную ситуацию в мире и в России искусственно создал и держит под контролем (см. [28]). Но вот поджаться до скудного или даже полуголодного существования и считать каждую копейку обывателя заставят. И это будет самым убедительным для него доводом отказаться ото всех своих прав и свобод ради твердой, но стабильно кормящей и регламентировано забавляющей хозяйской руки.

Зато карточная система распределения будет обязательно. Ибо ради нее, этого электронного ошейника, до мелочей контролирующего жизнь своего обладателя, все и затевалось. Чтобы признать это, достаточно вспомнить несколько мелких деталей из прошлого, хорошо согласующихся с настоящим и указывающих на неизбежное будущее. Так решение о переходе на карточное распределение в случае угрозы голода принималось еще летом, в июне 2008 г., когда стоимость нефти была еще максимальной и приносящей России сверхдоходы, т.е. за три-четыре месяца до того, как кризис по-настоящему обрушился на российскую финансовую систему и уронил экономику. А вообще о созданном «едином пространстве социальных карт» чиновники Мининформсвязи отрапортовали даже в сущности до начала кризиса в США - в сентябре 2007-го. И не потому ли представители нынешней администрации с необъяснимой уверенностью считают, что мировой кризис закончится в 2010 году, т.е. именно тогда, когда всему миру по решению ООН еще 2000-го года полностью предписано перейти на электронные удостоверения личности? Иначе говоря, беспокоиться-то орлу нашему Дону Рэбе не о чем - все схвачено и внутри управляемого им региона, и за его пределами: кризис - плановое мероприятие, и оно закончится по мановению руки тех, кто его организовал, как только будет достигнута поставленная ими цель (человечество поголовно пристегнет себя к оцифрованному идентификатору). И потому вовсе не случайным выглядит совершенно пофигистское отношение российских властей к узакониванию паспорта нового образца (которого в частности и сам Гознак, выпускающий бланки этого документа, не рассматривает в числе постоянно или по крайне мере долговременно действующих удостоверений личности). Зачем узаконивать то, что позже сами собой сменят карточки, которые люди будут принимать по предписанию уже не закона, а своего голодного желудка?

Соответственно распространению электронных опознавателей, будет происходить (и быть может даже единовременно произойдет) разбиение социального пространства на сектора с присущими такому разделению турникетами, рогатками, шлагбаумами, электронными воротами, раскрывающимися только для тех, кто засвидетельствовал свою преданность «новому порядку» и получил от того соответствующее благословение (или иначе, мандат). И количество электронных подсматривателей и подслушивателей тоже будет возрастать. Они не только встанут у каждого порога, но и войдут во всякое жилище через «двусторонние социальные сервисы», типа московской «социальной розетки» [29]. Что ж, ничто не бывает наполовину - ни Большой Брат, ни общество превращаемое в подобие спецрежимной зоны. Положено, чтобы в любой входной двери было по окошечку для надзирателя - так оно и будет сделано.

Также с большой степенью вероятности начнется принудительная миграция населения и отъем его движимой и недвижимой собственности. Во-первых, кризис подстегнет истощение кошельков наиболее бедных слоев населения, каковых у нас 3/4 от общего числа, а вместе с этим породит массовые не возврат взятых кредитов, значительную задолженность по коммунальным платежам, простимулирует распространение «социальных» программ, предлагающих быть может даже и за компенсацию (которая, естественно, окажется ниже рыночной стоимости отбираемого жилья) переехать в глубинку, «где жизнь дешевле». Во-вторых, для всех кризисно-ущемленных, но лояльных и готовых поступиться своими свободами за социальные подачки, начнется сначала предложение работы «где-то там, в других регионах» или, например, в «особых экономических зонах», а потом через созданные «фронты общественных работ» [30] и принудительное распределение в те же угодья. Ну, и наконец, в-третьих, решение «проблемы голода» совершенно очевидно будет происходить через переселение «голодающих горожан» в сельскую местность [14]. Такое своего рода «освоение целины». Оно сразу решает для власть предержащих множество проблем:

выгодный обмен городского жилья на сельское, малопригодное к жизни из-за разрухи;
освобождение территорий для перестройки городов по стандартам «нового мирового порядка» (как, в частности, хотели бы московские и питерские власти);
«естественная» убыль не приспособленных к новым условиям жизни переселенцев (или во всяком случае, как объяснение этого факта).

В качестве вторичных процессов, вытекающих из описанного выше «антикризисного» регулирования, следует назвать распространение болезней и высокую смертность от них (из-за недостаточной и некачественной медицинской помощи), люмпенизацию молодежи (из-за предельно низкого качества ее образования и отсутствия работы), заоблачный финансовый и сословный ценз для получения специальностей, требующих высокой квалификации. Рецепты для лечения всего перечисленного известны давно и скорее всего обязательно будут применены: «стройки века», типа «целины» или «беломорканала», массовое интернирование в разного рода лагеря или зоны (например, для очередного «освоения просторов Сибири») и, наконец, войны разного размера, но общего назначения - сокращение поголовья черни с обеих воюющих сторон. Конечно, вполне возможно, что последние сценарии по каким-либо разным чудесным причинам или прихотливым изгибам фантазии глобальных кукловодов и не состоятся. Однако трудно представить себе за счет каких резервных ресурсов в противном случае накормят, напоят, оденут, развлекут и займут работой всю ту армию лишних людей, которая окажется высвобожденной в результате нынешнего глобального кризиса. Во всяком случае в нынешней России такого потенциала нет: нет ни идейного хлыста, который использовался советской властью после Великой Отечественной войны, ни бесшабашной люмпен-пассионарности разухабистых перестроечных и постперестроечных лет.

Цена чечевицы, как реле времени

Итак, рассуждение вновь свелось к начальному положению о неизбежном выборе между журавлем и синицей: безвозвратной погибели личности ради вещно-телесного сиюминутного благополучия против тягот, испытаний и мук ради ее, личности, жизни в настоящем и надежды на спасение в будущем. «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях», - говорила некогда испанка Долорес Ибаррури. Однако свобода - это уже существующее состояние души, степень ее зрелости и силы, и потому сделать свободным насильно не возможно. Исав предпочел сытость ответственности. И лавочники из романа Стругацких тоже, одним лишь неосознанным своим намерением устремили себя в жвачно-сонное рабство. И тут уж ничего не поделаешь.

Однако тем, кто еще до конца в себе не разобрался, кто колеблется, взвешивая, что выгоднее, и нельзя ли и рыбку съесть, и удовольствие получить, необходимо уяснить для себя следующее. Кризис потому и является точкой личностного роста (или погибели), что, в отличие ото всех других времен в жизни человека, ему, с одной стороны, предоставляется возможность выбирать свое будущее, принимая на себя полноту ответственности за свое решение, вариантов которого всегда больше, чем один. Можно сказать, что несмотря на все сопутствующие неприятности, в этом смысле кризис сродни звездному часу человека, когда «земля поворачивается под его ногами». А с другой стороны, и это самая печальная, оборотная, сторона происходящего, выбор становится необратимым (во всяком случае до тех пор, пока Господь по милости не попустит последующего подобного и даже более тяжкого положения). И это, увы, означает, что добровольно избравший смерть безвозвратно теряет путь ко спасению. Такое вот двухпозиционное реле времени, развилка судьбы, один конец которой - глухой смертный тупик, а другой - тяжкая борьба за свое будущее.

Совсем не критический постскриптум

В художественной литературе частенько встречается такой прием. Чтобы усилить впечатление читателя от описываемой интриги, автор включает рассказ о параллельных событиях, в данный конкретный момент сюжета происходящих как бы сами по себе. Пожалуй, можно выделить такой событийный ряд и к данной статье, ряд, который точно к кризису в самой России отношения вроде бы не имеет, но безусловно дальнейшую перспективу развития общей ситуации подчеркивает. Суть его в том, что практически все, что соотносимо и согласно с «новым мировым порядком», с «Сетью» вне зависимости от положения человека внутри них обречено на смерть и развоплощение (см. также [31]). Это - мертвый мир и мир мертвых. И потому погружение себя в них и связывание себя с ними погибельно. Альтернатива и жизнь - за их пределами. И те, кто питают надежды, что «все еще устаканится», ошибаются. Уродливый монстр, в которого выродилось глобальное общество, потихонечку и вовсе избавляется от следов человечности и даже самой жизни.

Начнем с самого простого и наглядного. По мнению устроителей «нового мирового порядка», человек не совершенен и потому подлежит замене роботами. Так, например, согласно отчету Национального разведывательного совета США (НРС) содержащему долгосрочный прогноз развития технологий в мире и описание связанных с ним культурных, политических и социальных изменений, прогнозируется, что к 2025 году в сфере обслуживания и низкоквалифицированного труда останутся только роботы, а для других типов деятельности человек будет улучшен разного рода внешними приспособлениями [32]. Впрочем, уже и сейчас существуют действующие модели разного рода электронных слуг, вплоть до персональных секретарей [33] и роботов-нянек, и уже стала актуальной проблема этики отношений между роботом и человеком [34].

Тем, кто не понял сказанного выше, следует пояснить. Как по-Вашему, на что может рассчитывать послекризисный, малообразованный и нищий люмпен в обществе, где роботизированная нелюдь полностью вытеснила человека из сферы обслуживания «на гражданке» и не оставила места в армии [35]? Правильно, оказаться на кладбище, в цеху по переделке в получеловека или нигде.

Впрочем, переделка человека с помощью разных кибер-штучек, пришитых к нему снаружи или имплантированных внутрь - это слишком просто. Вынуть из человека душу и перенести ее в роботизированное тело, заявив о претензии на бессмертие - вот на что замахнулись некро-вивисекторы (они называют себя еще по-научному транс-гуманистами). Идея проста: сознание (т.е. то, что они понимают под «личностью»), с их точки зрения, подобно программное обеспечению (п/о), а мозг - компьютеру, этим п/о загруженному. Если разобраться, как и что там работает, то можно научиться этот «компьютер» «выгружать» и «перезагружать». И ведь разбираются же... Например, вовсю учатся подслушивать и визуализировать мысли [36], корректировать содержимое памяти [37]. Разбираются и с топографией участков мозга, выявляя, какой из них за что отвечает. Нашли зону ответственную за религиозные переживания - сделали вывод: «Боги - чистая выдумка разума». Нашли зону сексуального возбуждения - предложили «чип удовольствия» [38]. И уже всерьез идет разговор о том, что возможно создание электронного искусственного мозга, имитирующего работу человеческого [39]. Впрочем, активно разрабатывается и другой путь - прямое извлечение души и ее перемещение иной носитель [40].

Если у кого-то опубликованное здесь не вызвало отвращения, откровенного неприятия и понимания, что живым в некро-мире делать нечего и ничего не светит, то «на засладочку» добавлю: всех тех из живых, кто нелюди для каких-то ее целей понадобится, она выведет из пробирки генетически заточенными (скорректированными) под запланированные ею задачи [41]. Так что избравшие для себя «покой в новом мире» должны понимать: этот покой - мертвецкий.

______________

[1] Аркадий и Борис Стругацкие. Трудно быть богом.

[2] «Сказали мне, что эта дорога / Меня приведет к океану смерти, / И я с полпути повернула вспять. / С тех пор все тянутся передо мною / Кривые, глухие окольные тpопы...» (Ёсано Акико «Трусость» Перевод с япон. В.H.Маpковой)

[3] http://www.infox.ru/business/finances/2008/12/29/Na_antikrizisnyyye_m.phtml

[4] http://www.vz.ru/news/2008/12/27/242613.html

[5] http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/12/17/174101

[6] http://www.iea.ru/econom_rost.php?id=26

[7] http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d010/180.htm

[8] http://news.mail.ru/economics/2281099/

[9] http://lenta.ru/news/2008/12/26/errors/

[10] http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/12/26/333524

[11] http://news.mail.ru/politics/2269721

[12] http://news.mail.ru/economics/2281032/, http://www.rian.ru/economy/20090101/158450117.html

[13] http://lenta.ru/news/2008/12/29/jobless/

[14] http://news.mail.ru/economics/1797953/