Рис. 1 (а и б). Схемы, иллюстрирующие математическое моделирование концентрации богатства и власти в современном глобализованном мире (из работы [2]).

Воспользовавшись базой данных Orbis С от 2007 года, содержащей сведения о 37 млн. компаний и инвесторов со всего мира, группа исследователей цюрихского университета выбрала из них 43060, принадлежащих транснациональным корпорациям (ТНК), и выявила общие активы последних. Оказалось, что если выстроить модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими (владение фондами, участие в прибыли и т.п.), то обнаружится, что существует ядро из 1318 компаний, теснейшим образом связанных с более, чем двумя, аффилированными партнерами (в среднем число последних равнялось 20). И хотя собственные суммарные доходы составляющих этого «ядра» ограничиваются всего немногим более 20% от общемировой операционной выручки, эта цифра кардинально возрастает с учетом результатов деятельности, опосредованной их фирмами-сателлитами. Так оказывается, что данным конгломератом ТНК по сути контролируется большинство мировых компаний и примерно 60% общемировых доходов.

Несмотря на то, что производит соответствующее впечатление даже и это значение, буквально иллюстрирующее применимость закономерностей Парето к мировой экономике в целом, как к целостной унитарной системе, авторы исследования продолжили изучение внутренних взаимосвязей и ассоциаций, но уже среди компаний упомянутого «ядра». Было выявлено, что и внутри него не менее 75% компаний представляют собой промежуточные образования глобальной финансовой супер-группы («super-entity» == «сверх-сущности», супер-ГФГ), включающей в себя 147 фирм, которым фактически подконтрольны приблизительно 40% мирового производства.

Следующий шаг авторы исследования делать не стали: не хватило то ли решимости, то ли достоверно подтверждаемых данных. Ведь справочник, на основании материалов которого проводилось моделирование, свидетельствовал лишь об официально декларированных сведениях о компаниях и никак не позволял оценить неформальные взаимодействия и взаимосвязи между их участниками и учредителями. Однако, тем не менее, в работе приведен список 50-ти наиболее значимых участников этой супер-ГФГ, который «навскидку», т.е. интуитивно, позволяет утверждать, что правящей группой в мировой экономике и политике являются всего несколько — едва ли не меньше, чем пальцев на руке — еврейских банкирских кланов (топ-50 приведен ниже, и желающие вполне могут не только с ним ознакомиться, но и, воспользовавшись открыто опубликованными материалами, восполнить недостающие ассоциации).

Исходя из сказанного выше, если что-то и осталось нереализованным в процессе глобализации, так это структурное оформление новой глобальной власти, придание законного статуса сегодняшним номинальным гегемонам, ну, и, конечно же, их внутренние разборки (передел сфер влияния, концентрация доминирования и т.п.). Да, и еще тем, кто оказался «не в курсе», предстоит просветиться о настоящем положении дел и о истинной ценности своего существования.

==================================

The top 50 of the 147 superconnected companies:

==================================

Урок 2: Крушение мировой финансовой системы

Тоже утверждение для многих не очевидное: «Ну, какое же «крушение»: дефолт не состоялся, доллар не упал, евро не рухнуло, валюты друг на друга обмениваются, своей покупательной способности не утратили?» Так-то оно так, но давайте взглянем на динамику цен на знаковые виды сырья — нефть и золото — и начнем с того самого момента, когда США отправили «главную мировую валюту» — доллар — в свободное от его реального наполнения плавание.

Рис. 2. (а) Динамика цен на нефть и золото в USD, (б) Фазовая диаграмма изменений в долларовой стоимости нефти и золота (сглаженный график) и (в) динамика изменений соотношения стоимости золота и нефти (сглаженный график).

Оставим в стороне пересказ и обсуждение того, как тридцатилетние (1971-2001 г.г.) махинации банкиров из супер-ГФГ с монопольно устанавливаемыми ими же ценами на золото создали для них возможность небывалого обогащения и разграбления национальных рынков множества государств. Это уже было показано и не единожды (см., например, [3]). Поэтому собственно «дефолтограмма» (рис. 2а) приведен а здесь скорее с чисто иллюстративной целью. А вот производные из нее фазовая диаграмма долларовой стоимости нефти и золота (рис. 2б) и динамика изменения их ценности друг относительно друга (рис. 2в) весьма показательны.

Прежде всего, последний наглядно демонстрирует, что дефолты дефолтами, мировой финансово-экономический кризис мировым кризисом, а изменения стоимостного отношения золото/нефть даже в пиковом 2008 году в сущности осталось в том же диапазоне, что и во все прежние годы манипуляций главных игроков в глобальный экономический покер с ценами на нефть и золото [4]. Зато абсолютные долларовые значения этих важнейших видов сырья, как следует из фазовой диаграммы, после трех десятилетий нахождения в относительно стабильной зоне за очень короткий период выросли в 4-5 раз и продолжают расти дальше. Другими словами, произошло резкое обесценивание «главной мировой валюты», доллара США, а вместе с ним и всех иных, завязанных на него ценных бумаг. И нынешнее состояние экономической системы таково, что, оставаясь в старых рамках валютного регулирования, ее дальнейшей судьбой будет только окончательная потеря системной устойчивости.

Фактически, мировая экономика по завершении ее глобализации оказалась перед фактом катастрофы. И замена старого фиктивно определяемого валютного доминанта на любой из новых, каким бы перспективным ни пытались иные политики представить экономические достижения своего региона, решением возникшей проблемы не будет, поскольку вместе с долларом примерно в той же пропорции обесценились и все иные валюты, сохранившие в ходе кризиса устойчивость взаимообменного с ним курса.

Иначе говоря, исправить положение с состоянием глобальной теперь уже экономической системы лишь кардинальным (sic!) изменением либо самой системы, либо, как минимум, механизмов ее регулирования. А человечество, соответственно, впереди в самом ближайшем будущем ожидают глубочайшие в его истории потрясения и революции.

Урок 3: Преддверие большой войны и хаоса

Дополнительным фактором, отягощающим нарисованную картину, является тот факт, что обесценивание игорных жетонов глобального финансового казино от начала кризиса в 2008 г. и до сего дня сопровождается недостаточностью ликвидности или, грубо говоря, денежной массы. Технических объяснений этому финансисты, экономисты и аналитики предоставили немало. Среди таковых и «неправильная кредитная политика», и «просчеты топ-менеджеров ведущих финансовых структур, типа Lehman Brothers Holdings Inc.» (Хотя, говоря по совести, как-то трудно представить себе, чтобы профессионалы-математики, заслужившие своими способностями и успехами доверие занимать столь значимые, можно сказать, ключевые, посты в глобальной финансовой системе, «вдруг» повели себя столь вопиюще некомпетентно).

Гораздо более продуктивно рассматривать возникшую ситуацию так, как это делает М. Хазин — как финал растянутой во времени финансовой махинации, как обрушение пирамиды, достигшей пределов рыночной экспансии и удерживаемой в последние, предшествующие кризису годы исключительно мастерством тех самых, упомянутых, самых топ-менеджеров ведущих банков.

Каким образом в банковской сфере вообще мог возникнуть дефицит ликвидности? Популярное в 2008-м году объяснение: «Их выдали в виде невозвращенных кредитов», — не проходит, т.к. более 95% операций (по участвующей в них денежной массе) в финансовой системе совершается безналично, и, соответственно, эти средства в принципе не могут быть выведены за ее пределы. Ответ на «философский» вопрос: «Где деньги, Зин?» — в данном случае весьма прост.

Если рассматривать финансово-экономическую систему, как игровую (а именно таков подход, как в неолиберальной, так и в неоконсервативной моделях), то по мере приближения к концу игры скорость ее развития снижается, т.к. «выигрыш» — т.е. финансовые средства и эквивалентные им материальные ресурсы — скапливаются в руках экспоненциально сужающегося числа игроков. Соответственно, спрос падает, т.к. одни, разорившиеся и нуждающиеся не в состоянии приобретать в силу отсутствия средств, а другие — разбогатевшие — ограничены в приобретениях в силу незначительности своего числа. (Как иллюстрация к сказанному: те, кто следит за новостными лентами, наверняка обратили внимание на то, что глобализация принесла по всему миру резкое и значительное расслоение населения, а ход кризиса после 2008 года выявил скачкообразное увеличение долларовых миллионеров и миллиардеров при заметном падении уровня жизни всех остальных).

Аккумулирование средств в руках незначительной группы лиц стало причиной выведения большой части принадлежащих им ресурсов из оборота, а экономическая активность все больше стала перемещаться из сектора реальных в виртуальные предложения. Замаячила угроза достижения «финала игры», т.е. равновесного, депрессивного, состояния экономики. И, собственно, кризис, на взгляд автора данной статьи, совершенно рукотворный, явил собой попытку отодвинуть приближающуюся равновесность — сместить систему в неустойчивое состояние, активизировать незадействованные ресурсы, сделать новые «привлекательные для банкодержателей» ставки. Учитывая ограниченность правящей в экономике и политике супер-ГФГ, технически выполнить это ей было вполне по силам (тот же Lehman Brothers Holdings Inc. — часть ее банковской структуры).

Если кто-то забыл, то такой расчет оправдался, но лишь отчасти. Правительства государств, поддерживая региональные банковские системы, фактически, пополнили их, выставив на торги свои национальные достояния. Главные игроки их «инвестировали», а оставшуюся нехватку обесценивающихся «фишек» Федеральная Резервная Система США допечатала. Однако спустя всего 4 года и этот резерв уже себя исчерпал. И человечество вновь оказалось перед лицом сразу нескольких пренеприятных альтернатив:

а) величайшей глобальной депрессии со всеми присущими ей застоем в производстве и науке, с фантастическим падением уровня жизни и культуры, с бунтами и революциями в погрузившихся во мрак нищеты регионах;

б) очередной попыткой удалить систему от равновесного состояния «последней припаркой» — большой войной и глобальным хаосом, смысл которых не только и столько в «переделе рынков», как это принято полагать, но в создании для победителей новых «игровых полей» — зон предпринимательства и вложения средств;

в) кардинальной революционной перекройкой всей социальной и экономической систем.

Понятно, что первое является для представителей супер-ГФГ наихудшим выбором, а третье — возможностью, хотя и допустимой, но все же требующей большей степени внутреннего единства, чем существующая. Безусловно, оно ими рассматривается, но лишь как перспективное — как возможность развития ситуации после реализации второго.

Так что и «подготовка к большой войне», и «управляемый хаос», свидетельствами которых являются факты, приведенные в самом начале статьи, представляют собой наиболее вероятное ближайшее будущее современного общества.

Что делать, если известно, кто виноват?

В принципе ответ на вопрос, о наличии выхода из существующего безвыходного положения, является утвердительным. Но только в принципе. Ибо пока в регионах мира, еще недавно бывших суверенными национальными государствами, управляют марионетки-ставленники супер-ГФГ, воздействовать на ход мировых событий невозможно. И, следовательно, все те неприятности, которые вот-вот должны произойти, случатся непременно и неизбежно. А, соответственно, и бессмысленно обсуждать все те конкретные мероприятия, которые надлежит выполнить для исправления ситуации (кроме того, все они и достаточно очевидны, вытекают из сказанного выше и при наличии соответствующего лидера без труда формулируются в программу — не говорю, глобального, — по крайней мере, национального возрождения).

Поживем-посмотрим. Совершенно очевидно, что и потрясение социальной и экономической систем от большой войны даст глобальным игрокам в «Монополию» [5] лишь кратковременную передышку прежде, чем поставит их в очередной раз перед реальностью экономической депрессии. Несомненно также, что их расчеты на «управляемый хаос» носят весьма вероятностный характер и способны (хотя и не обязаны) породить весьма для них неожиданные и непредсказуемые процессы. Следовательно, кардинальная революционная перекройка всей социальной и экономической систем в любом случае становится не только неизбежностью, но и фактором выживания для человечества. И господствующее в ней положение займет тот народ или та социальная группа, которые первыми не только додумаются до необходимости преобразования социума, но и до того, что для этого необходимо сделать.

Отсчет времени для такого решения уже начат.

___________________

[1] Голландские ведущие попробовали мясо друг друга в прямом эфире, http://www.newsru.com/world/21dec2011/proefkonijnen.html