Давненько меня никто не называл агентом ЦРУ. Годика три. Поэтому когда пришло письмо (вы будете смеяться – пришло из Америки, правда, не из Лэнгли) со ссылкой на статью К. Фролова «Антицерковные политтехнологи действительно готовят раскол справа» (http://www.otechestvo.org.ua/main/20072/2713.htm) в сопровождении слов: «О вас пишут, как в 37-м!» я немедленно посмотрел ее текст. Да и как же иначе, при такой-то рекламе! И что же? Более наглой и бесстыжей лжи (во всяком случае, по отношению к редакции «ПиП») я еще не встречал. Хотя читал о себе всякое: и то, что я еврей, и то, что я агент ФСБ, ЦРУ и Массада, и даже что я окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС. (Могу сказать сразу, что все это ложь: я русский, что могу доказать документально – паспортом СССР, никогда не сотрудничал со спецслужбами и тем более не учился в ВПШ, что можно легко установить по моей трудовой книжке). Но все это писали в основном анонимные личности, а тут автор статьи позиционирует себя как православный, более того, не просто православный, а православный вождь.

Кто же такой господин Кирилл Фролов? – Почетный и несменяемый пресс-секретарь Союза православных граждан (СПГ) и руководитель отдела Украины некоего геополитического Института стран СНГ. Впрочем, как СПГ, так и институт СНГ – организации вполне виртуальные, в духе времени. У Института даже нет своего сайта (во всяком случае, найти такой сайт в Интернете не удалось), а весьма скромная информация о его деятельности прячется на задворках сайта депутата Госдумы РФ К.Ф. Затулина (http://postman.ru/~zatulin/institute/), который одновременно является и его директором, то есть, непосредственным начальником г-на Фролова.

Не о Затулине речь, но все же, для полноты картины стоит привести его очень краткий послужной список (http://www.zatulin.ru/): «В 1998 г. К.Ф. Затулин выступил одним из учредителей созданной по инициативе Ю.М. Лужкова Организации «Отечество». С 1 декабря 2001 г., после объединения организации «Отечество» и движения «Единство» - член Генерального Совета Всероссийской политической партии «Единая Россия»… Член Центрального Совета Союза православных граждан». Так что запомним, что Союз православных граждан находится на прямой связи с «Единой Россией».

В СПГ кроме господина Фролова, состоит еще и некто Лебедев, председатель СПГ и гл. редактор журнала «Православная беседа», который, по идее, должен был бы быть рупором СПГ, но прозябает в забвении и непочитании у тех, кто его должен читать – то есть, у самих православных граждан. Да и трудно его прочесть – потому что трудно найти: выходит он крайне редко, всего несколько раз в год, да и то, что выходит, остается невостребованной никем макулатурой. Так как (по известной всем заинтересованным лицам причине) ведущую роль в СПГ в последнее время заполучил г-н Фролов, то можно без особой натяжки сказать, что из него, собственно, и состоит пресловутый Союз православных граждан (нельзя же всерьез считать, что и депутат Затулин трудится в СПГ – в лучшем случае, дает ЦУ). Ну не смог СПГ стать организацией массовой и народной, не сложилось, уж что поделаешь. Так же и подотчетный г-ну Фролову «отдел Украины» состоит, похоже, из него одного. Трудно даже сказать, есть ли у него хотя бы секретарша?

Однако, как известно, и один в поле воин, особенно если заполучить поддержку у сильных мира сего и у князей церкви, да почаще пиариться на псевдопатриотических сейшенах и раздавать многочисленные интервью. И обладать при этом громким командным голосом.

Так в чем же конкретно обвиняет редакцию «ПиП» и лично Гордеева и Манягина этот любитель виртуальных союзов и институтов, вождь православных граждан и оплот Московской Патриархии?

1. «Обхаживании» епископа Чукотского и Анадырского Диомида и «манипулировании» им (в результате чего он написал известную Декларацию)

2. с целью дискредитации Московского Патриархата и срыва воссоединения МП и РПЦЗ,

3. что приведет неким загадочным образом к «десуверенизации России».

4. А, кроме того, в том, что Гордеев и Манягин впали «в раскол»

5. и хотят «спровоцировать раскол справа» в МП.

6. И, на закуску, интересуется, а на какие это средства мы рассылаем журналы «в самые отдаленные приходы и епархии»?

Что касается владыки Диомида, то мы никогда не только не «обхаживали» его, но даже не писали ему, не разговаривали с ним лично, либо по телефону, и, тем более, не встречались с ним. Если уж говорить о том, что кто-то кого-то обхаживает, так здесь стоит вспомнить что сам г-н Фролов не просто «обхаживает», но «облизывает» и «ублажает» как только возможно ныне сущие власти. Например, в статье, о которой идет речь, он грудью встает на защиту «православного президента» от «агентов ЦРУ» и «Смердяковых», которые посмели усомниться в православности ВВП. А чего там «усомняться», если все видели по ТВ, как президент России на прямой вопрос корреспондента (Нью-Йорк, 2000 г.): «Верите ли Вы в Бога?» уклончиво отвечает, что верит в лучшие свойства человека. То есть, вместо Бога у него человек? А посещение синагоги? А зажжение миноры в Кремле? А приношение фимиама на языческий алтарь в Корее? Это право президента – поклоняться всем богам по отдельности или вместе взятым, но только не надо нам рассказывать сказки о его православности, г-н Фролов! Он может показаться православным только для такого «православного» как Вы! Хотите лизать антинародную власть – облизывайте, это проблемы Ваши и Вашего языка. Но не уговаривайте других заниматься такими непристойностями.

Можно было бы подумать, что пресс-секретарь СПГ искренне заблуждается, если бы эти «заблуждения» не приносили ему неплохие дивиденды. Недаром он так интересуется финансами, в частности, источниками финансирования нашего журнала. Вы таки не поверите, г-н Фролов, но журналы «в самые отдаленные приходы и епархии» мы рассылаем исключительно по подписке – то есть, за счет читателей. Исключения мы делаем для заключенных в тюрьмах и монашествующих, не имеющих денег. Конечно, так и не сумев создать рентабельное издание, Вы не хотите признать, что другие справились с этим делом успешнее Вас. Не расстраивайтесь - зато Вы лучше нас умеете искать спонсоров. Ведь «Православная беседа» существует за счет щедрости руководства ОВЦС? И располагается в помещениях, принадлежащих этой же организации, руководимой экуменистом Кириллом Гундяевым? Или мы ошибаемся, и гостиничный комплекс, где располагается редакция «Православной беседы» уже не принадлежит ОВЦС?

А полмиллиона рублей, выделенных Вашей организации Общественной палатой при президенте? За что этот оплот демократии, толерантности и русофобии (в котором как рыбы в воде чувствуют себя такие одиозные личности как верховный раввин Берл Лазар и главный редактор «Московского комсомольца» Гусев) решил выплатить Вам такую кругленькую сумму? За красивые глазки и фигурку? Так и вижу, как смотрит на г-на Фролова г-н верховный раввин, видит перед собой стройного, смугловолосого, черноглазого молодого человека поэтической наружности, «юношу бледного со взором горящим» от желания бороться с угрозой национальной безопасности (угрозой какой нации, вот вопрос) и говорит Берл Лазар: «А выдадим-ка мы ему, господа, таки полмиллиона сребр… простите, рублей». И выделили. И после этого считать деньги в чужих карманах? Да Вы прирожденный финансист, г-н Фролов!

Да и партия антинародной власти, раз уж ее член иногда входит в СПГ, не оставит бедных «православных граждан» умирать с голода в случае чего.

Что касается дискредитации, то будь это МП, УПЦ либо РПЦЗ, то никто не сможет их дискредитировать больше, чем это сделали они сами – участием в саммитах и совместных богослужениях с еретиками, язычниками и иудеями. Желаете подробности – возьмите подшивку нашего журнала и прочитайте. Мы высказали все что думали о соединении МП и РПЦЗ еще два года назад и больше не желаем ворошить эту кучу. Есть вещи, от которых тошнит. Пусть иерархи-еретики играют в свои игрища. Позвольте мертвецам хоронить своих мертвых.

А как ловко г-н Фролов вписывает в единый контекст редакцию «ПиП» в лице Гордеева, ЦРУ в лице Магеровского и РПАЦ в лице Солдатова (плюс «педофилов» в лице Русанцова) создавая в голове читателя кашу-размазню в которой все смешалось, как в доме Облонских. И попробуй потом отдели журнал «Первый и Последний» от педофилов, тем более, что оба слова начинаются на одну букву. Это то, что называется нейролингвистическое программирование. На каких курсах этому обучился вождь православных граждан?

Но, обвиняя направо и налево своих противников в связях с ЦРУ, и в то же время защищая иерархов МП и РПЦЗ от обвинений в сотрудничестве с соответствующими спецслужбами, не надо забывать, что люди вокруг не вчера родились и многие помнят события 15-20-летней давности, когда факты сотрудничества иерархов МП с КГБ обсуждались открыто в печати. Вот отрывок из запроса Верховного Совета РФ в Священный Синод: «... Комиссия обращает внимание руководства РПЦ на антиконституционное использование Центральным комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ. Так, по линии Отдела внешних церковных сношений выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками "Святослав", "Адамант", "Михайлов", "Топаз", "Нестерович", "Кузнецов", "Огнев", "Есауленко" и другие. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделенности указанного Отдела от государства, о его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих.

А вот выдержка из опубликованных во время перестройки архивов КГБ: «Агент «Дроздов», 1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим образованием, кандидат богословия, в совершенстве владеет русским, эстонским и слабо немецким языками. Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства, среди которых он имеет связи, представляющие для органов КГБ оперативный интерес».

Судя по спискам действующего священства того периода в Таллинской епархии и по ориентировке, приведенной в соответствии со служебной инструкцией «О составлении отчетов об агентуре», в справке вербовщика КГБ речь могла идти лишь об одном человеке, находящемся ныне на самой вершине РПЦ МП. Но совмещение высшей иерархией МП служения Господу со службой в охранке, видимо, не смущает г-на Фролова.

В ответ на запрос Верховного Совета РФ о трансформации МП «в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих» на Архиерейском Соборе 1992 г. было решено организовать комиссию из восьми архиереев, рукоположенных после 1988 г., как предполагалось, никак не связанных с КГБ. Председателем комиссии был избран очень молодой и активный епископ Костромской и Галичский Александр. Комиссия в поте лица своего, не покладая рук, трудилась десять лет. Епископ Александр регулярно заверял всех интересующихся, что проделана громадная работа, изучены чуть ли не тонны документов, в ближайшее время будут сделаны и опубликованы сенсационнейшие выводы. А в июне 2003 г. выяснилось, что комиссия вообще ни одного раза не собиралась и никакие документы не изучала. Зато очень энергичный епископ Александр, перепрыгнув через головы 24-х собратьев, старших по хиротонии, очень скоро стал архиепископом. Надо полагать, не в последнюю очередь за успешное руководство комиссией. Священный Синод умеет ценить преданных и сообразительных...

Не из таких ли преданных и сообразительных и сам г-н Фролов?

Что же касается иерархов лавровской РПЦЗ, то не удивительно, что они так быстро капитулировали перед МП, представители которой вели переговоры с ними, сидя на папках с документами, свидетельствовавшими о сотрудничестве зарубежных епископов не только с КГБ, но и с ЦРУ. Так что, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться»? Если Вы так не любите сотрудников ЦРУ, поищите их среди лавровцев, г-н Фролов.

Кстати, Фролов никого не обвинил в сотрудничестве с КГБ. Надо ли это понимать так, что ему сие кажется грехом простительным, или даже деянием дозволенным? За которое, к тому же, хорошо платят?

Тогда не удивительны его призывы к расправе над православными, не желающими участвовать в тайне беззакония. «Здесь нужно применять не «канонические меры», а меры по защите национальной безопасности, ибо деятельность антицерковного лобби направлена на десуверенизацию России», - пишет достойный наследник традиций сергианства Кирилл Фролов. Его учителя сдавали в 30-х годах НКВД новомучеников Христовых, несогласных радоваться вместе с Сергием Страгородским радостям антихристовой власти, как политических преступников, контрреволюционеров, теперь К. Фролов творчески развивает сергианскую мерзость, призывая принять меры к «непремиримым борцам с ИНН» - не как к несогласным поклониться Вельзевулу, а как к «лобби», выступающему за «десуверенизацию России». Еще немного и мы услышим сакраментальное «враги народа». Только не забудьте добавить «избранного», г-н Фролов. Ведь это о его безопасности Вы так печетесь. Что, судя по гранту Общественной палаты, щедро оплачивается.

P.S.

Тише, тише, господа,

Господин Искариотов,

Патриот из патриотов

Приближается сюда…

(А.К. Толстой)