Общество счастливых рабов

Почему-то у многих свобода ассоциируется с тайной. Граждане полагают, что свобода невозможна без тайны личной жизни. А если за всеми наблюдает Старший Брат, какая же это свобода!.. Но, вероятно, настоящая свобода возможна в абсолютно прозрачном обществе

ЧИП И ДЕЙЛ СПЕШАТ НА ПОМОЩЬ

Что мы наблюдаем в этом мире? Мы наблюдаем тенденции. Продлив сегодняшние тенденции во времени, мы получим свое будущее. Здесь главное -- не ошибиться с выбором значимых веяний. Зарубежные исследователи компьютерных технологий полагают, что одной из важнейших тенденций нашего времени является на первый взгляд безобидное стремление к тотальной “чипизации”.

Микрочипы становятся настолько маленькими и дешевыми, что их возможно установить практически куда угодно -- на бутылочную пробку, поздравительную открытку, подошву ботинка, пакет молока... Зачем? А очень удобно!

Как говорил когда-то архитектор Карбюзье: “Дом -- это машина для жилья”. И эта машина становится все более “навороченной”, все более электронной... Вы ставите пакет молока в холодильник. И пакет тут же сигнализирует холодильнику, какого числа произведено молоко, сколько его осталось в пакете. Холодильник собирает и обрабатывает информацию от упаковок всех продуктов, которые в нем хранятся, а потом пересылает данные в центральный компьютер вашего дома. Тот, в свою очередь, как вышколенный секретарь, напоминает хозяину: “Молока осталось 147 миллилитров, у паштета истекает срок хранения. Заказать? Во сколько доставить?” И если хозяин говорит “yes”, заказ уходит по сети в ближайший гипермаркет. Или даже уходит без хозяйского подтверждения, по умолчанию -- это зависит от того, насколько компьютер успел изучить привычки хозяина. Дейлу (Пьеру, Сергею, Гансу) останется только поставить привезенные службой доставки продукты в холодильник. Тоже труд...

В зубной щетке, унитазе, раковине установлены автоматические анализаторы, проверяющие слюну, кровь, кал и мочу. И если анализатор обнаруживает в спущенном унитазе хоть одну раковую клетку или признаки избытка сахара в моче, он немедленно посылает тревожный сигнал в центральный компьютер, который шлет тревожную информацию в ваш медицинский центр, где по сложным программам методами генной инженерии начинают конструировать антитела. Лично для вас. И к тому времени, как вы помоете руки, в ваш компьютер придут оповещение о необходимости смены режима питания и несколько вариантов возможного меню. Заказывать будем?

Впрочем, скорее всего, чтобы не загружать хозяина лишними вопросами, лекарственные вещества будут добавлены в доставляемую вам пищу автоматически. Не любите изменять пищевым привычкам? Тогда компьютер, изучивший ваш скверный характер, пошлет заказ не спрашивая, и вы получите свой привычный паштет -- с тем же самым вкусом, но на совершенно другой основе. Теперь это не просто паштет, а лекарство. То же самое произойдет со всей вашей пищей. Вы даже об этом не узнаете.

Ах, вы не хотите, чтобы кто-то вмешивался в вашу жизнь и что-то там без вашего ведома добавлял в ваши продукты? Пустое! Не беспокойтесь. Вы же в конце концов и сейчас не знаете, что добавляют в этот паштет на фабрике. Да и к чему перегружать голову! Ведь ваш организм тоже не запрашивает вас, когда начинает бороться с какой-нибудь инфекцией, а действует автоматически. Доверьтесь автоматике!

Система постоянного контроля и заботы о теле станет как бы продолжением вашего организма -- “внешней иммунной системой”. Микроанализаторы в вашем спортивном костюме, футболке будут неусыпно следить за терморегуляцией, потоотделением, состоянием кожных покровов хозяина.

Несколько лет назад американская компьютерная фирма “Диба” резко пошла в гору. За счет чего? Просто основателями фирмы овладела одна из тех идей, что переворачивают мир. Фирма “Диба” начала создавать компьютерное обеспечение, с помощью которого к Интернету можно было бы подключить любые бытовые приборы. “Панасоник”, “Самсунг”, “Мицубиси” и другие производители бытовой электроники заинтересовались идеей. “Самсунг” выбрасывает на рынок модель телевизора, который одновременно станет интернетовским сервером. Скоро появятся телефоны, добывающие из Интернета сводку погоды и телефонные справочники. Не за горой микроволновые печи, скачивающие из сети рецепты приготовления блюд или меню ближайшего ресторана.

Начавшееся проникновение крохотных компьютеров в вещи сделает жизнь невероятно удобной. Мебель, книги, настольные лампы, одежда -- все будет напичкано маленькими помощниками. Тысячи мелких чипов-мурашей, словно слуги, будут предугадывать желания хозяина. Окно, даже закрытое шторой, сразу же подскажет хозяину дома, кто прошел мимо -- свой или чужой. Утром, встав с кровати, не нужно будет нашаривать выключатель на стене -- свет зажжется сам.

Вы в магазине заметили пару привлекательных рубашек. Компьютер магазина отметит, что возле товара артикул такой-то вы задержались на 498 миллисекунд дольше среднего, и пошлет сигнал об этом в ваш домашний управляющий центр. И когда вы соберетесь в магазин в следующий раз, ваш “домоуправ” выведет список необходимых покупок и напомнит о понравившихся рубашках, а заодно поинтересуется, нет ли в соседних магазинах таких же, но подешевле. А пока вы отсутствуете, “домоуправ” приведет в порядок помещение, выгонит из чуланчика автопылесос, включит кондиционер...

ПЕЧАТЬ ДЬЯВОЛА

Недалекие верующие считают штрих-коды и электронные деньги печатью дьявола. В новом мире таким верующим будет жить трудно... Уже сейчас на Западе пластиковая карточка с микрочипом стала обыденностью. Карточек так много, что нет даже данных о точном их числе. По оценкам разных специалистов, сейчас на руках у людей находятся примерно 900 миллионов пластиковых карточек, а к 2010 году их число возрастет до 35 миллиардов -- на каждого жителя планеты по пять штук.

Другими словами, пластиковые карточки не роскошь, а насущная необходимость. В качестве гуманитарной помощи их уже направляют в развивающиеся страны, например в Мексику, для раздачи нищим и бедным. Планируется, что по пластиковым карточкам нищие будут получать гуманитарную помощь.

Но иметь множество карточек неудобно. Неудобно каждый раз доставать их из портмоне... Проблема решаема! Решил ее Томас Циммерман. Томас в компьютерном мире человек известный, именно он изобрел так называемые инфоперчатки, с помощью которых люди могут ориентироваться в виртуальном пространстве. Сейчас Томас работает в исследовательском центре IBM над необычным проектом. Суть его такова...

До сих пор информация передавалась человечеством в основном по сетям -- проводам из меди или стекловолокна. Циммерман предложил иной способ. Дело в том, что сигналы сверхвысокой частоты (сотни тысяч герц) способны пронизывать даже те материалы, проводимость которых считается плохой. Томас разработал носимые микрокомпьютеры, которые излучают сверхчастотные, но маломощные микротоки силой в несколько долей ампера.

Передающей средой для этих колебаний становится хозяин компьютерчика, а сам компьютер по размерам не больше пластиковой кредитной карточки. Поначалу никто не верил, что столь слабые токи могут передавать сигналы без искажений. Но эксперимент подтвердил: могут! Циммерман бросил карточку на пол, наступил на нее ботинком и дотронулся пальцем до своего коллеги, который “поддерживал связь” с приемным устройством. И на экране приемного устройства засветилась надпись: “Томас Циммерман, номер водительских прав такой-то, номер социального страхования такой-то...”

Теперь нет нужды носить кредитки! Можно таскать с собой “карточку Циммермана” и при покупках даже не доставать ее из кармана -- набрав покупок, дотроньтесь рукой до кассы или просто пройдите мимо нее, наступив на приемник, установленный на полу. И все -- система автоматически снимет с вашего счета нужную сумму денег. Удобно, черт побери!

Не нужно носить ключи от дома и квартиры. Дверь откроется сама при вашем приближении. Кстати, подобные автомобильные карточки уже давно выпускаются и продаются производителями автосигнализации. Если у вас отобрали ключи, злоумышленники все равно никуда не уедут, если не догадаются отобрать у вас еще и карточку. Но ведь могут и отобрать... Кроме того, карточку можно потерять. Что ж, некоторые фирмы уже готовы выкинуть на рынок первые карточки с биометрическим сенсором, которые распознают своего владельца по структуре его кожи или другим признакам, а в чужих руках работать просто не будут. Бесспорно, мысль хорошая, но есть задумки и поизворотливее! Зачем нам вообще носить карточки, если человек сам по себе может быть ходячей карточкой?!

А ТЫ ЗАШИЛСЯ?

Несколько лет тому назад подследственный Тимоти Макрайфт, “бомбист” из Оклахома-Сити, жаловался журналистам, что ФБР имплантировало ему микрочип в ягодицу, чтобы постоянно знать, где он находится. “Федеральные службы хотели контролировать каждый мой шаг!” -- горевал террорист. Что ж, может быть, для террористов насильственное вшивание микрочипа и могло бы быть справедливой мерой воздействия и контроля. И для потенциальных террористов тоже. И для всяких ненадежных товарищей. И для... Кто там следующий подставлять задницу? Наверное, это случится с каждым.

Американцы, ратующие за свободу и демократию, -- народ жесткий. Опросы говорят, что только 3% из них выступают против поголовной дактилоскопии, а 97% граждан отнюдь не против того, чтобы у каждого с детства брали отпечатки пальцев и заносили в федеральную картотеку. Напротив, добропорядочная Америка полагает, что чипы нужно вшивать в самые чувствительные области тела, например где-нибудь рядом с сердцем, а не в заднице, чтобы невозможно было удалить.

При автоматической идентификации, правда, возможны ошибки. Пример тому -- судьба Мартина Ли Демента. После того как в Калифорнии установили автоматизированную систему учета отпечатков пальцев, машина, просканировав пальцы Мартина, сделала ошибку, “опознав” его как человека, виновного в одном старом нераскрытом убийстве. Бедолага просидел в тюрьме два года, беспрерывно прося откатать у него пальчики вручную. Наконец через два года просьб полицейские, по старинке намазав ему руки краской и приложив черную руку к бумажке, убедились: не тот! Извинились и отпустили. Неприятная история, конечно, но ведь издержки производства не отменяют самого производства, не так ли?

Разумеется, вероятная поголовная “чипизация” породит свой класс отверженных -- людей, которые по идеологическим или религиозным соображениям будут уклоняться от подобной процедуры. Однако, с одной стороны, прослойка эта будет немногочисленной, как любая прослойка экзотических отщепенцев, а с другой... С другой --можно ведь обойтись и без вживления кремниевого микрочипа с индивидуальным кодом! В конце концов индивидуальный номер социального страхования, данные о банковском счете, неоплаченных и оплаченных штрафах, арестах и отсидках могут храниться не на теле (или в теле) гражданина, а в центральной системе. А идентифицировать личность можно не только с помощью вшитого чипа: человек и без того чересчур индивидуален.

Речь не только об отпечатках пальцев. У каждого свое особое расположение кровеносных сосудов на лице. Уже созданы приборы, улавливающие тепло от сосудиков и запоминающие неповторимый “тепловой узор” лица. Можно изменить лицо методом пластической хирургии, но даже с помощью скальпеля невозможно изменить его “тепловой узор”.

Кроме “лицевых тепловизоров”, созданы и успешно работают другие приборы-идентификаторы, опознающие человека по радужной оболочке глаза, запаху, типу кожи, форме лица, акустике голоса, геометрии рук... Пока этих приборов еще немного, пока они стоят на пограничных КПП, в режимных учреждениях. Но в последнее время в США, например, решили распространить подобные системы идентификации личности повсеместно. Во-первых, чтобы сократить число служащих -- всевозможных консультантов, кассиров, делопроизводителей, -- заменив их автоматами. А во-вторых, чтобы ликвидировать некоторые типы мошенничества и сэкономить на этом миллиарды долларов.

Дело в том, что в США не редкость, когда один и тот же человек в двух местах получает пособие. Якобы по месту жительства. Прописки-то в Америке нет, поэтому проконтролировать трудно. И это проблема не только США! В канадской провинции Онтарио, например, где проживают 11 миллионов человек, социальные службы с удивлением обнаружили, что государственными медицинскими страховками воспользовались... 12 миллионов человек! Оказывается, хитрые американцы из соседних США приезжают лечиться в Канаду, выдавая себя за местных.

Но, скорее всего, идея вживлять в человека чип все же возобладает. По той элементарной причине, что ждать, пока прибор отсканирует тебе радужку глаза, ладонь или лицо -- даже если это занимает всего несколько секунд! -- все равно дольше, чем просто пройти мимо электронного опознавателя, считывающего нужную информацию с вшитой в тело карточки. Десять секунд экономии -- это немало. Десять секунд экономии -- решающий фактор цивилизации.

ВОЗЛЮБИ БОГА И ПОСТУПАЙ КАК ХОЧЕШЬ!

Итак, мы оказались в мире, где каждый человек так или иначе является собственным идентификатором, вся его подноготная хранится в федеральных сетях. Мы оказались в мире, где каждый предмет, даже пивная пробка, имеет микрочип или микрокомпьютер. Мы оказались в мире, где все события оставляют информационные следы и ничего невозможно скрыть. Мы оказались в мире, где есть возможность восстановить все события, случившиеся в определенный день в определенном месте, узнать, кто где был и чем занимался. Вам нравится такой мир?

Многие американцы отнеслись бы к этому миру спокойно: “Если я не собираюсь предпринимать ничего противоправного, мне нечего бояться”. Но наши люди, отягощенные непростой исторической памятью, сразу же вспомнят Оруэлла, Замятина, Хаксли, Кафку... Русские боятся полностью прозрачного общества из-за возможных злоупотреблений власти: “А вдруг не только с санкции судьи или прокурора кто-то решит узнать, где я был и что делал?! Пускай я даже не делал ничего противоправного, но кто помешает моей жене узнать, например, про мою любовницу?”

Да, действительно, полностью прозрачный мир потребует коренной перестройки всех общественных отношений. С одной стороны, исчезнут корыстные преступления и изнасилования. Останутся, быть может, лишь спонтанные убийства да преступления, совершенные в состоянии опьянения. По этой причине останутся лишь в музеях замки и запоры, потому что запирать двери не будет необходимости. Наконец в полной мере восторжествует то, о чем мечтали поколения юристов -- принцип неотвратимости наказания.

С другой стороны, такой мир потребует совершенно иной морали. К примеру, перестанет существовать моральный запрет на супружескую измену. Поскольку абсолютная супружеская верность невозможна, что доказал тысячелетний опыт человечества, и скрыть измену, то есть соблюсти видимость приличия, также невозможно, шелуха видимых приличий просто осыплется за ненадобностью. И вместо видимости искусственных приличий воцарится приличие по формуле “что естественно, то не постыдно”.

Как ни парадоксально на первый взгляд, но это оруэлловское общество будет обществом тотальной СВОБОДЫ. Ибо, когда у человека не остается никаких секретов в личной жизни, когда каждый его поступок выдает предательская электроника, когда ничего нельзя скрыть от близких и государства... вот тогда только и можно облегченно рассмеяться, простить все себе и окружающим и стать полностью свободным. Как бы плохо ты ни поступил, все равно этого не скроешь, так что поступай как хочешь!

Анализ показывает, что абсолютно прозрачное общество, состоящее из несовершенных людей с их животными желаниями, может существовать только в условиях невероятной толерантности и тотального гуманизма, если не сказать тотального всепрощения. Остается лишь некий минимум уголовных запретов, сдерживающих общество от хаоса, а в остальном -- максимум моральной свободы, при которой человек может делать все, что ему вздумается, без оглядок на чужие предрассудки. Но зато это будет самое гибкое, самое динамичное общество из когда-либо существовавших.

Я не Ленин. Я не считаю, что интеллигенция -- это говно нации. Но иногда так напоминает!..

Более всего в интеллигентах меня раздражают глупость и некомпетентность. Не столько даже некомпетентность (в конце концов нельзя быть специалистом во всех вопросах), сколько привычка с апломбом рассуждать на темы, в которых они не разбираются.

-- Ничего в этом мире не меняется, все возвращается на круги своя, -- промокая жирные губы салфеточкой, рассуждает русский гуманитарий после сытного обеда. -- Прогресс? А что прогресс? Несмотря ни на какие прогрессы, сущность человека не меняется, увы. Человек -- самое агрессивное животное. Человечество -- раковая опухоль на теле планеты. Убивали друг друга и убивать будем. Еще Ка-аин...

Граждане не видят дальше собственного носа. Поэтому в их головах прогресс странным образом отделяется от человечества как такового. А ведь технический прогресс -- это главное, что происходило и происходит на планете за последние десять тысяч лет. Все остальное, вся наша история -- лишь мясо на шампуре новых технологий. Прогресс изменил внешний и внутренний облик человека настолько, что не замечать этого может только русский гуманитарий после севрюжины с хреном. Достаточно сравнить узколобого кроманьонца, вооруженного каменным топором, и современного человека при компьютере, чтобы увидеть изменения не только внешние, но и кардинальные внутренние.

Хотите вы этого или нет, но развитие производственных технологий делает человечество более гуманным. Вам это кажется наивным допущением? Возможно. Но факт остается фактом -- человечество гуманно настолько, насколько может себе это позволить: по деньгам и техническим решениям. А поскольку возможности его все время растут (это и называется прогрессом), растет и “средневзвешенный” гуманизм. Если бы мы сейчас умели производить из неорганического сырья искусственное мясо, не уступающее по качеству естественному, гуманистический принцип “зверюшки тоже хотят жить” в полной мере был бы реализован цивилизацией уже сегодня. Не было бы этих ужасных скотобоен. Правда, и животноводческих ферм тоже не было бы... Коров, свиней и кур не убивали бы миллионами голов. Правда, они бы и не жили, никто бы не разводил. Что ж, гуманизм -- штука обоюдоострая.

Известно, что тысячи лет назад во время военных столкновений пленных не брали. Их убивали за ненадобностью: при тогдашних технологиях пленный мог произвести не больше, чем потребить. Потом технологии изменились в лучшую сторону. И пленных стали делать рабами. Человек приобрел ценность. Пока что экономическую. И с ней -- право на жизнь. Это и было первым шагом гуманизма. Кто-то из историков верно заметил: “человека открыли в процессе его порабощения”. Дальше -- больше. Ценность ремесленника гораздо выше стоимости воина или крестьянина, превращенного в раба. Потому что ремесленника учить долго надо...

Наиболее хитрые из интеллигентов часто задают такой вопрос... Известно, что количество информации, накапливаемой человечеством, удваивается каждые двадцать лет, то есть прогресс носит взрывообразный характер. Получается, что и гуманнее человечество становится буквально не по дням, а по часам? Что же мы этого не замечаем?

Замечаем! Витки спирали времени действительно уплотнились. Если процессы изменения общественной психологии раньше шли столетиями, то теперь эти изменения можно наблюдать “невооруженным глазом”.

Вот капитан XIX века меланхолично описывает в своих дневниках, как вели себя матросы, когда обнаружили на вновь открытом острове игуан. Ящерицы были совершенно безобидны, “поэтому (! -- А. Н.) матросы с помощью дубинок быстро перебили несколько сотен этих животных”. Не для чего, а потому что... Не для еды. А потому что безобидные были...

Аналогично вели себя английские колонисты, которые извели на территории североамериканского континента всех (!) бизонов. Просто так перестреляли... В XX веке подобное варварство было уже невозможно.

Зато в середине XX века во время войны бомбежками стирали целые города с мирными жителями. Это считалось нормально: война. Да что там Вторая мировая! Американцы аж в семидесятые годы спокойно применяли ковровые бомбардировки вьетнамских городов, тысячами убивая мирных граждан... Сейчас представить себе подобное невозможно. Даже после такой обиды, которая была нанесена Америке 11 сентября.

В современной войне на головы мирных граждан сыплются уже не бомбы, а гуманитарные грузы (чтобы враг не оголодал) и практикуются точечные удары исключительно по военным объектам. Никто уже не ставит себе цели намеренно убивать гражданских. Если такое и происходит случайно, стороны выражают сожаление. Прошло всего тридцать лет...

Мораль меняется, и главные векторы этих изменений видны -- это возрастающие демократичность, гуманизм и толерантность...

Формулы морали

Если открыть “Большой энциклопедический словарь” и посмотреть статью “Нравственность”, мы увидим следующее описание: “Нравственность -- см. Мораль”. Современная философия не различает этих вещей. Пришла пора разделить понятия. Давайте сделаем это прямо сейчас...

Мораль -- это сумма установившихся в обществе неписаных нормативов поведения. Мораль где-то рядом со словом “приличия”. Нравственность определить уже сложнее. Она ближе к такому понятию биологии, как эмпатия; к такому понятию религии, как всепрощение; к такому понятию социальной жизни, как конформизм -- неконфликтность. Проще говоря, если человек внутренне сочувствует, сопереживает другому человеку и в связи с этим старается не делать ему того, чего не желал бы себе; если человек внутренне неагрессивен, а мудр, и потому понимающ -- можно сказать, что это нравственный человек.

Главное и кардинальное различие между моралью и нравственностью в том, что мораль всегда предполагает внешний оценивающий объект -- социум, толпу, соседей. А нравственность -- это исключительно внутренний регулятор -- самоконтроль. Можно сказать, нравственность -- это внутренняя мораль.

Нравственный человек более глубок и сложен, чем моральный. Так же, как автоматически работающий агрегат сложнее ручной машинки, которую приводит в действие чужая воля. Мораль -- это чужая воля.

Ходить голым по улицам -- аморально. Брызгая слюной орать голому, что он негодяй, -- безнравственно. Почувствуйте разницу.

Мир движется в сторону аморализма, это правда. Зато он идет в сторону нравственности.

Нравственность -- штука тонкая, ситуативная. Мораль более формальна. Ее можно свести к неким правилам и запретам. Ее можно даже просчитать. Если раньше, скажем, внебрачная связь однозначно осуждалась и каралась перемазыванием ворот дегтем, то сейчас... 55% современных жителей больших городов НЕ считают добрачный секс аморальным. 35% все еще полагают, что добрачный секс аморален. 10% не знают ответа на этот вопрос. Значит, в первом приближении можно сказать, что добрачный секс стал вполне моральным занятием, то есть по сравнению с прошлым веком мораль поменялась на противоположную.

Во втором приближении можно уточнить: коэффициент аморализма современного города по данному вопросу составляет 0,35. Напротив, коэффициент морализма -- 0,55. А коэффициент общественной неопределенности -- 0,1. Если коэффициент неопределенности растет, значит, мы имеем разброд в умах и расшатывание патриархальных нормативов, что вообще характерно для больших городов.

Подобным образом можно ранжировать любое число моральных вопросов и ситуаций. Мораль перестала быть дискретной, принимающей только два квантовых значения -- плюс единица и минус единица. Мораль стала дифференцированной, поддающейся математической обработке. Ее теперь можно учитывать не только качественно, но и количественно. Было бы зачем...

Кстати, можно и изменить угол зрения, сказав, что для 55% общества вопрос добрачных связей является уже на 100% моральным, для 35% -- на 100% аморальным. То есть общество распалось на части -- мораль действует уже не на весь социум, а на отдельные группы. Мы живем в мире разных моральных нормативов! Возникают корпоративные этики, правила поведения в своей профессиональной, социальной среде или просто в дружеской компании. В пределе групповая мораль может дробиться до минимальной неделимой частицы -- человека. И тогда у каждого будет своя мораль. То есть морали в современном ее понимании просто не станет. Будут точки зрения...

Мораль в нашем мире, вопреки крикам традиционалистов, вовсе не падает -- она просто меняется. Или, если хотите, растворяется. То есть то, что раньше являлось предметом морального регулирования, теперь к вопросам морали не имеет никакого отношения. Например, в викторианской Англии ножки роялей закрывали маленькими юбочками, ибо вид любых голых ног считался аморальным. А теперь и вид, и форма рояльных ножек вне морального регулирования вообще.

Пока мы живем в основном в мире морали. Но если человечество хочет жить и дальше, оно должно начать жить в мире нравственности. А нравственность не может существовать в затхлой атмосфере моральных императивов.

Представьте себе мир таким, каким он неминуемо станет через 20 -- 30 лет, -- мир финансовой и криминальной прозрачности, в котором ничего нельзя скрыть. Вы бы хотели жить в таком мире? И я тоже... Потому что и я, и вы -- люди не столько безнравственные, сколько травмированные моральными предрассудками, закомплексованные. Нам есть что скрывать друг от друга, ибо то, что нас радует, зачастую аморально.

Современный мир не может существовать без тайны, он просто взорвется. Так как не грешить нельзя (все мы существуем в животном теле), а грешить опасно (моральные санкции), нужна тайна личной жизни. Чтобы выпускать пар из котла. И потому этот страховочный клапан -- тайна личной жизни -- строго охраняется законом.

Все знают, что существуют супружеские измены, что у большинства супругов есть или были, или будут любовницы и любовники. Однако американский сенатор, застуканный на любовнице, теряет репутацию и политическую карьеру. Так в Древней Спарте детей наказывали не за воровство, а за то, что попался.

(Кстати, я написал “американский сенатор”, а не “депутат Госдумы” не случайно. Просто Америка для рассмотрения моральных вопросов -- классический объект, как лягушка для начинающих биологов. Это пуританская, то есть очень высокоморальная страна, не прощающая своим сыновьям ни малейшей оплошности. Именно поэтому там так нервно кричат о вмешательстве в личную жизнь, когда вдруг попадают в случайный объектив. В Европе к “подглядыванию” относятся гораздо спокойнее.)

Современный человек в полностью прозрачном обществе существовать не может. Конструктивно не приспособлен. Он сойдет с ума или покончит с собой. Его убьют внутренние конфликты, которые психологи называют сшибками -- это противоречия между тем, как есть, и тем, как должно быть.

Значит, для выживания в мире завтрашнего дня нужны другие программы поведения. Другие люди.

Ростки новых нормативов поведения уже появляются. Люди будущего живут среди нас. Но их пока меньшинство по сравнению с обычными обывателями.

...Смотрел недавно по телевизору какую-то передачку, организованную как псевдосудебный телепроцесс. Скандальный режиссер Кирилл Ганин требовал легализации проституции, а “общественность” в лице моралистов яростно протестовала. Ганин говорил, что раз есть спрос, значит, будет и предложение, и никакие запреты не помогут в ликвидации проституции. Да и зачем запрещать? Не лучше ли налог с проституток брать?

На что моралисты немедленно и весьма эмоционально ответили: “Да вы что?! Легализовать преступную деятельность?! Вы разрушите общество! Может, тогда и убийство легализовать? Выдавать лицензии, брать налоги с киллеров...”

В этом диалоге -- два мировоззрения, две разные ступени эволюционной лестницы... Современные недалекие граждане отличаются от граждан далеких, как членистоногие от млекопитающих, -- у недалеких обывателей нет нравственного стержня внутри, а есть только внешний моральный скелет. Кроме того, как правило, моралисты страдают еще и острой интеллектуальной недостаточностью. Именно недостаток ума мешает моралисту увидеть принципиальную разницу между преступлением и непреступлением -- убийством и проституцией.

А разница состоит в том, что преступление всегда предполагает пострадавшего (юридическое или физическое лицо). Нет пострадавшего -- нет преступления. Люди вольны делать все, что угодно, если только они непосредственно не ущемляют чужих интересов. Эти естественные и понятные принципы до сих пор не стали основой современной юриспруденции.

Есть не очень большое число запретов, нарушение которых действительно приводит к разрушению главных социальных связей и развалу общества: нельзя, например, непосредственно покушаться на чужие здоровье, имущество, свободу и жизнь. Остальные запреты -- лишние. Они превращают общество в казарму, делают его более жестким и менее приспосабливаемым к изменяющимся условиям. А для выживания нужна не жесткость, а гибкость.

...Любопытно, но все сказанное в двух последних абзацах многим кажется едва ли не самоочевидным и безусловно правильным. До тех пор, пока из принципа не начинают вытекать следствия. А вот следствий душа современного обывателя уже не приемлет. Они слишком страшны, слишком необычны.

Вот только одно из них... У многих людей существует биологически обусловленная потребность в наркотиках. Соответственно существует рынок наркотиков -- спрос рождает предложение. Вопрос на засыпку: если человек покупает или продает наркотики -- он совершает преступление? В соответствии с нашим принципом -- нет, поскольку продавец и покупатель -- совершеннолетние люди, сделка совершается на добровольной основе и нет пострадавших. И еще -- поскольку каждый человек имеет право на самоубийство. Любым способом -- быстрым (повешение, введение воздуха шприцем в вену, выстрел в голову) или медленным (наркотики, алкоголь, нездоровый образ жизни). Кто может запретить человеку вводить в свой организм различные химические вещества? И на каком основании?..

Тяжело с этим согласиться, правда? Тем не менее наркотики зачем-то объективно необходимы, если они существуют во всех странах, и даже смертная казнь не может остановить их производства и потребления. Рухнет ли общество, легализовавшее наркотики? Нет. Практика показывает, что запрет на наркотики -- необязательный запрет. Наркотики, во-первых, и так кое-где частично легализованы (алкоголь, марихуана, никотин). Во-вторых, они выполняют свою релаксирующую функцию и прекрасно существуют в подполье, никоим образом не разрушая цивилизации. Просто сейчас они существуют в области тайны личной жизни. С “отменой” тайны личной жизни отменится ли потребность в наркотиках? Нет. Значит, изменится точка зрения на них.

И только тогда, когда простые человеческие слабости, претенциозно называемые ныне пороками, общество не будет рассматривать в качестве таковых... Когда сенатор не будет скрывать свою любовницу, потому что любовница -- не запретный плод, но нечто естественное... Когда жена сенатора будет относиться к слабостям супруга толерантно, а лучше -- с пониманием, как и все общество (лишь бы человек был хороший и крепкий специалист)... Вот тогда и не понадобится никакой тайны личной жизни. Тогда и наступит полная свобода по принципу: возлюби ближнего -- и делай что хочешь!

Наш журнал уже писал, что ликвидировать терроризм можно, только сделав весь цивилизованный мир абсолютно прозрачным. В том числе и личную жизнь граждан. Сегодня -- подробный рассказ о технологиях, которые этому поспособствуют

5% ДЛЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Современный человек давно уже не homo sapiens, a homo electronics. Ни одна часть современной жизни немыслима без электронных средств: мы платим по магнитным карточкам, посылаем электронные письма, звоним по телефону в конце концов. А все, что электронно, в принципе прозрачно. На этом и основано превращение мира в глобальный детский сад, где никакая шалость не останется без внимания строгого, но справедливого воспитателя.

С чего нужно начать борьбу с терроризмом в первую очередь? С денег, разумеется. Потому что терроризм, организованная преступность и прочие ужасы современной жизни всегда связаны с деньгами. Не зря говорят, что деньги -- это инструмент дьявола. А нельзя ли сделать так, чтобы, сохранив все полезные свойства (мера вещей), деньги нельзя было употребить во зло?

Конечно, можно. Ответ прост и давно найден: в новом мире деньги должны быть электронными. То есть за ними нужно следить. Потому что ситуация сейчас сложилась просто парадоксальная -- в современном мире лишь 5% всего денежного оборота занимают наличные деньги. Остальное -- электронный безнал. Так вот, вся преступность в мире связана именно с этими пятью процентами бумажных денег. Именно из-за них грабят банки, именно их перевозят чемоданами, вытряхивают из кошельков прохожих на темных улицах, ими расплачиваются за наркотики...

Даже электронная преступность, когда хакеры переводят из банков деньги на подставные счета, и та связана с наличным оборотом: деньги крадут с чужих счетов, чтобы потом обналичить. А вот когда “теневой оборот” исчезнет вовсе вместе с бумажными купюрами, ядерную бомбу террористам станет просто не на что купить!

ЖЕЛЕЗНОЕ УХО РОДИНЫ

Ладно, допустим, потенциальный террорист не сможет купить ничего опасного. Но он всегда может попробовать сделать это опасное своими руками. Ядерная бомба у него, скорее всего, не получится, а вот с бактериологическим или химическим оружием шансы есть.

Правда, в одиночку производство взрывчатки или химических реагентов не наладишь, нужны единомышленники. То есть круг общения. То есть потоки информации между гражданами.

...Давно-давно, когда над Европой еще веял призрак коммунизма, спецслужбы Запада следили не за своими согражданами, а за СССР. Для этого в конце 70-х годов разведки Америки, Великобритании и Новой Зеландии родили грандиозную систему электронного перехвата “Эшелон”. Поразительно, но этот огромный комплекс много лет оставался настолько секретным, что лишь в 1998 году военные признали, что “Эшелон” действительно существует, и прояснили кое-какие детали.

“Родители”-спецслужбы, создавшие комплекс, вложили в него огромные суммы. Зато и возможности комплекса впечатляли: “Эшелон” мог слушать практически все переговоры внутри СССР как частные, так и государственного уровня. Ни спутники, ни подводные кабели не были ему помехой, он считывал информацию отовсюду. С развитием средств связи “Эшелон” подключился и к Интернету.

С момента распада СССР “Эшелону” не пришлось простаивать. Спецслужбы США активно включились в шпионаж другого рода -- промышленный. Фирма Thomson недосчиталась 40 миллиардов долларов, пролетев на поставках в Бразилию, у консорциума Airbus пропал “контракт века” -- поставки лайнеров в Саудовскую Аравию перехватил Boeing... Оказалось, фирмы использовали бывшую военную машину “Эшелон” для своих коммерческих целей.

Собственно, о существовании “Эшелона” узнали именно после разоблачения этих некрасивых действий. Сначала американцы все отрицали, даже само существование системы. Но спецслужба Defence Signals Directorate сдала коллег “с потрохами”. Под шумок выяснилось, что рыльце в пушку у всех: Маргарет Тэтчер, оказывается, с помощью “Эшелона” собирала компромат на неугодных министров. Формально “железная леди” не имела на это права, но всегда могла “попросить” американцев или новозеландцев “послушать” персонально для нее. Кроме того, американцы и британцы контролировали связь французских и итальянских дипломатов. Под колпаком был даже Борис Березовский!

Сегодня “Эшелон” может отслеживать практически весь трафик электронной информации на планете. Вся информация передается на суперкомпьютеры. Прознав про существование “Эшелона”, хакеры решили, что машина обрабатывает информацию примерно так же, как и поисковая система: просто находит в тексте или телефонной речи слова типа “бомба” или “терроризм”. Примерно так, как работает наш российский СОРМ.

Хакеры даже предлагали бороться с Большим Ухом всем миром, заваливая Сеть письмами с высоким содержанием ключевых слов, рассчитывая, что “Эшелон” зависнет, не справившись с объемом информации. Была даже проведена акция, когда в один день сотни хакеров и сочувствующих рассылали по Сети письма примерно такого содержания:

“Аллах акбар, дорогой Петя ибн Иван!

Как продвигается ваш джихад? У нас, спасибо, все хорошо, только Усама бен Ладен немного нервничает, говорит, что мало делаем для полного уничтожения проклятых американских собак. Твой план захвата Белого дома ему понравился, хотя, на мой взгляд, надо его еще прорабатывать, чтобы было побольше жертв.

Посылаем к тебе верного шахида, он повезет с собой плутоний и немножечко героина (для культурного досуга).

Hy вот вроде пока и все. Передаю также большой привет от соратников из “Хезболлах”, “Фатх” и “Аль-Джихад”.

Хвала Аллаху, Творцу Миров, Царю В День Суда...”

Надо ли говорить, что акция хакеров и “подхакерников” провалилась. “Эшелон” не захлебнулся в горах подозрительных писем. Система поиска информации построена не так примитивно, чтобы просто отыскивать слова. Подробности ее работы, естественно, секретны, но известно, что “Эшелон” не работает по поиску раз и навсегда заданных слов, но может сам создавать для себя ключевые словосочетания, анализируя контекст сообщения. Он “читает” и “понимает”.

Кстати, когда Европарламент впервые узнал об “Эшелоне”, то опубликовал замечательный доклад Interception capabilities, что в переводе значит “возможности перехвата”. Чтение поистине завораживающее: из доклада понятно, что слушать сегодня можно действительно абсолютно все. Это во-первых. А во-вторых, ужаснувшись возможностям системы, Европарламент объявил ее американским вторжением в частную жизнь, признал незаконной и постановил -- с европейской земли изгнать!

Станция слежения в окрестностях Мюнхена была демонтирована. Американцы, пытаясь как-то загладить свою вину, стали доказывать полезность “Эшелона” не только для экономического шпионажа, стали поставлять европейцам информацию о деятельности испанской террористической группировки ЭТА. Данные оказались высшего качества -- мятежников тут же удалось изловить. По словам министра иностранных дел Испании Хосе Пике, если так пошло бы и дальше, американская система электронного перехвата могла “положить конец терроризму”.

Наверное, поэтому европейцы, хоть и признали американский “Эшелон” незаконным, активно создают свой взамен демонтированного.

КТО СПРЯТАЛСЯ, ТОТ ВИНОВАТ

Знать о планах потенциального террориста, слышать все его переговоры и читать всю его почту -- это прекрасно. Но отслеживать не только его разговоры, но и перемещение было бы замечательно вдвойне!

Частично слежение можно организовать уже на базе существующей техники. Мало кто знает, но даже сотовый телефон GSM, висящий на вашем поясе, можно запеленговать с точностью до одного метра.

Есть, разумеется, и другие варианты. Например, на сайте компании Applied Digital Solutions умилительные картинки: потерявшаяся в городе собачка, дедушка, у которого прихватило сердце, дамочка у автомобиля со спущенным колесом. Им всем поможет цифровой “ангел”. Суть проекта -- микрочип с датчиками, GPS-приемником и миниатюрным спутниковым передатчиком. Сенсоры могут контролировать что угодно -- как давление в шине автомобиля, так и частоту сердечных сокращений.

Изначальная идея была очень правильной. Прибор предполагалось использовать для розыска потерявшихся домашних животных, для оказания экстренной помощи пожилым людям, с которыми могут неожиданно случиться сердечный приступ или другая беда... Но теперь курс компания держит на создание имплантируемых чипов, загоняемых под кожу. Такой чип еще удобнее -- его невозможно потерять, а запитываться прибор будет от энергии движущихся мускулов. Этим вариантом заинтересовались люди, связанные с риском: пожарные, спасатели. Потом разработку взял под крыло Пентагон: знать, где находится в бою каждый конкретный солдат и каково его здоровье, -- просто сказка для командира. Для спецслужб это тоже отличный подарок.

И не только для спецслужб. Обычные граждане тоже оценят удобство цифрового “ангела”, потому что чип может быть цифровым удостоверением личности, а для въезжающих в страну -- электронной визой. Тогда он станет передавать “кому надо” информацию о месте вашего пребывания.

Устройство нельзя будет нейтрализовать и даже вырезать ножом для резки картона. Вернее, вырезать-то можно, но прерванный поток биометрии будет равнозначен сигналу тревоги. И пожарные с полицией тут же помчатся на место, где поток прервался, даже если вы не террорист -- вдруг вы умерли? А если вы эмигрант, срок действия визы которого заканчивается, и вы таким образом решили остаться в Штатах, с места удаления чипа из организма немедленно будет организован поиск.

УЛЫБНИТЕСЬ, СЕЙЧАС ВЫЛЕТЯТ КОПЫ!

Впрочем, если честно, можно обойтись и без вживленного чипа. Технологии позволяют. Просто с чипом удобнее... Но если уж свободолюбивое американское общество воспротивится имплантации, что ж, извольте...

Имя тому, о чем пойдет речь в этой главке, -- дистантная биометрия. Каждый человек индивидуален. Индивидуален его генный набор, отпечатки пальцев, стопы и уха, рисунок радужной оболочки глаза, шишки на черепе, голос. Знаете ли вы, что примитивные анализаторы голоса уже применяются на Западе на автомобильных парковках? В Германии, например, существуют парковки “только для женщин”. Так вот, для того чтобы открылся шлагбаум, дама должна приоткрыть стекло и сказать пару слов в динамик. Компьютер проанализирует тембр голоса и, если сочтет его женским, откроет въезд. Более сложные системы могут соотнести голос с конкретным человеком. Они применяются в криминалистике.

Самые распространенные системы опознавания -- электронные съемщики “пальчиков” -- призваны скорее защищать, чем шпионить. Машину с таким устройством не заведет никто, кроме владельца. И за штурвал лайнера не сможет сесть никто посторонний. Иначе лайнер, поняв, что за штурвалом оказался чужой, просто пойдет на автопилоте в ближайший аэропорт и совершит там посадку. Жаль, что американцы не раскошелились на эти системы до 11 сентября, посчитав их излишней и дорогой предосторожностью. А ведь распознаватели папиллярных узоров уже в серийном производстве!

Сканирование радужки глаза также избавляет от необходимости носить и предъявлять паспорт. Причем для идентификации давно не надо смотреть ни в какие окуляры, как это показано в голливудских фильмах, современные системы в состоянии сканировать радужку на расстоянии до полутора метров даже через темные очки.

Все эти способы хороши, но требуют все же некоторого приближения человека к следящему устройству. Гораздо перспективнее в этом смысле биометрия по форме лица. Ее уже можно проводить практически с любого расстояния, имея подходящую оптику. Компьютер, анализируя форму ваших скул, глаз и надбровных дуг, в течение трех секунд безошибочно распознает человека в любой толпе. Накладные усы, бороды и парики не помогут. Если все следящие уличные, магазинные, метро, вокзальные и прочие городские видеокамеры объединить в одну сеть и замкнуть на компьютер, можно будет опознавать разыскиваемых преступников прямо на улице, в автоматическом режиме. Подобные камеры уже стоят на финских паромах.

ПОВЕЛИТЕЛИ МУХ И КРОШЕК

Профессор Исао Симояма из Токийского университета делает киборгов... из тараканов. У насекомых удаляются крылья, а на место усов вживляются электроды. За спиной у таракана крохотный ранец, к которому они подключены. Это микропроцессор, с помощью которого можно определять местоположение прусака в пространстве и, что самое интересное, подавать ему команды, как радиоуправляемой игрушке. Хотите -- вперед, хотите -- назад и вправо. Живет такой зверь после операции до трех месяцев! Если таракана оборудовать видеокамерой, станет понятно, насколько это удобная вещь.

У ученых из Института Беркли есть кое-что еще поинтереснее тараканов. Они разработали искусственную муху. Муха пока существует в одном экземпляре и стоит 2,5 миллиона долларов. Для того чтобы ее создать, ученым пришлось совершить целую революцию в аэродинамике. Выяснилось, например, что с точки зрения мух воздух -- скорее вязкая среда, чем газ. И там действуют совсем иные законы.

В “голове” у мухи -- крохотная видеокамера. Питается муха от солнечных батарей. Летает она бесшумно и передает изображение хозяину. При желании муха сможет не только смотреть, но и слушать.

Экземпляр опытный и недостатков у него поэтому полно. Но к 2004 году их должны устранить. Начала серийного производства электронной мухи Пентагон ждет, как Рождества: эти микророботы, как считают их создатели, “будут способны попасть в любое место на земном шаре, каким бы секретным оно ни было”.

Есть и другие перспективные разработки -- изделия, созданные по технологии Smart Dust (в переводе “умная пыль”), никуда не бегают. Они похожи на хлебные крошки. Внутри эта крошка не так проста, как можно подумать: здесь и источник энергии, и микрокомпьютер, и направленный лазерный приемник-передатчик, и множество сенсоров!.. Задача на ближайшие год-два -- уместить все это оборудование в объем кубического миллиметра, а лет через восемь умная пыль станет настолько мала, что уже сможет держаться в потоке воздуха. То есть стать действительно интеллектуальной пылью.

В чем сила пыли? Ее можно распылять! Проникая в вентиляционные системы, связываясь между собой, пылинки образуют единую информационную сеть, которая может сканировать огромные объемы пространства. Ничто не пропадет бесследно. Все, сделанное человеком и человечеством, можно будет восстановить. Это ли не мечта?..

Дмитрий НАЗАРОВ
Огонек, №41 (4716)
Октябрь 2001

На фотографиях:
ЭТА МУХА СДЕЛАНА ИЗ СТАЛЬНЫХ ВОЛОСКОВ И ЛЕГЧАЙШЕГО ПЛАСТИКА, ВЕСИТ 43 МИЛЛИГРАММА -- ЧУТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НАСТОЯЩАЯ ДОМАШНЯЯ МУХА ЛЕТАЮЩИЕ МУХИ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ И КАК ОРУЖИЕ -- ВОНЗИВ ЩУП С ЯДОМ В СОННУЮ АРТЕРИЮ, ОНИ СМОГУТ ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ ПРЯМО В НЕПРИЯТЕЛЬСКОМ ЛАГЕРЕ. А СТО ТЫСЯЧ “ТАРАКАНОВ”, ПОСТЕПЕННО ЗАЛЕЗШИХ НА ОПОРУ МОСТА -- КАЖДЫЙ С ГРАММОМ ВЗРЫВЧАТКИ НА БРЮШКЕ, -- ЭТО НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ БОМБА С ЛАЗЕРНЫМ НАВЕДЕНИЕМ. И “ТАРАКАНОВ” НЕ ЖАЛКО: ПРИ МАССОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ОНИ БУДУТ ДЕШЕВЫ И СЕРДИТЫ