К. Гордеев

ЗАПУСТЕНИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ,

или «КРОВАВЫЕ ГРАНИЦЫ» ЕВРОПЫ

Ведь грустным солдатам нет смысла в живых оставаться,
И пряников, кстати, всегда не хватает на всех.
Б. Окуджава

Призрак бродит по Европе... Да что там, по Европе? По всему миру. Только не тот, на который возлагали столь большие надежды классики политэкономии, диалектического и исторического материализма, а призрак глубокого кризиса социальной системы, императивно ставящего ее перед фактом кардинального изменения и/или катастрофического обрушения всего не отвечающего изменившимся условиям существования.

Перед лицом экономического обвала

В 2008 году, как раз во время разгара финансового банковского кризиса в США, два экономиста из университета штата Орегон, опубликовали статью «Сравнение методов представления в реальном времени показателей деловых циклов» [1], в которой предложили алгоритм оценки устойчивости деловых циклов в США на основе динамической модели цепей Маркова. Конечно, математика — это не более чем инструмент моделирования действительности и в принципе может служить обоснованию чего угодно, однако особенностью этого предложенного подхода является тот факт, что, опираясь на текущие значения четырех показателей (занятости вне сельскохозяйственного сектора, индекса промышленного производства, реального личного дохода за вычетом трансферных платежей и реальных промышленных и торговых продаж), можно практически со 100% вероятностью выявить интервалы экономического спада (рецессии). Во всяком случае, начиная с 1967 года по настоящее время, совпадение исчисленного и наблюдаемого кризисов было полным (рис. 1).

Рис. 1. Вероятность рецессии в США — исчисленная и наблюдаемая [2, 3]

Последняя коррекция расчетов Дж. Пайджером была сделана на август 2012 и в ноябре этого года размещена на сайте Федерального Резервного Банка Сент-Луиса [3]. Аналитики отреагировали мгновенно, обратив внимание на тот факт, что достижение величины измеряемого показателя уже в 20% на всем исследованном интервале с 1967 года (6 фактически реализованных рецессий) однозначно указывает на интенсивно и необратимо развивающийся спад [2]. А это в свою очередь, как показывает столетняя история, сулит Соединенным Штатам и всему миру огромные проблемы — от обрушения глобальной финансово-экономической системы до полномасштабной мировой войны. Как легко экстраполировать по кривой, подобная беда вполне может свалиться на человечество уже в конце 2012 года (читай, в течение ближайших двух месяцев).

Однако одно дело теоретические спекуляции, другое — наличествующие предпосылки кризиса (оставим как бы незамеченным тот факт, что к пайджеровским расчетам совершенно серьезно отнеслись в ФРС США). Что еще можно назвать аргументами в пользу близости социального коллапса?

Во-первых, в своем очередном прогнозе Еврокомиссия зафиксировала общую «слабость глобального спроса» [4] с общими негативными эффектами влияния на развитие экономико-социальной ситуации в Европе. Поскольку, помимо Евросоюза, крупнейшим потребителем являются и Соединенные Штаты, косвенно сделанный вывод указывает на кризис и там.

Во-вторых, нарастающие политическую и экономическую нестабильность в региональной и, соответственно, мировой экономике создают последствия американской политики производства «управляемого хаоса» на Большом Ближнем Востоке. Там, как бы «спонтанные», революции благополучно переросли в уничтожающие хозяйственную жизнь региона гражданские войны и религиозно-межплеменные усобицы, порождая очаг военной напряженности, проблемы на рынке углеводородов, волны миграции, возрастание уровня террористической и криминальной активности по всему миру (см., в частности, [5]).

В-третьих, ситуация с золотом.

Осажденное золото

Еще год назад президент Венесуэллы, Уго Чавес, с августа 2011 по январь 2012 гг. вывез золотые запасы государства (160 т), хранившиеся до этого в банках США (ФРС) и Европы [6]. Точь-в-точь, как это сделал полвека назад французский президент генерал Ш. Де Голль [7]. Конечно, разномасштабность этих двух глав государств очевидна, и можно было бы озвучивать всякие доказательства, что их действия осуществлялись по разным причинам, если бы, можно сказать, вослед венесуэльцу судьбами своих государственных золотых запасов, хранящихся за пределами государств, не озаботились немцы и голландцы.

Так в октябре 2012 г. Федеральный Суд Германии обязал Бундесбанк провести аудит доверенных ему золотых запасов, лишь 31% которых хранится на немецкой земле во Франкфурте-на-Майне, а остальные во Франции (11%), Великобритании (13%) и США (45%). В Постановлении суда банку было рекомендовано провести переговоры с иностранными держателями немецкого золота о праве физически подтвердить их количество и качество, а в в течение следующих трёх лет вывозить в ФРГпо 50 тонн золота для проведения над ним тщательной проверки [8]. Как выяснилось ничего подобного за все время хранения центробанк ни разу не предпринимал.

Более того, Бундесбанк отказался предоставить членам немецкого парламента возможность осмотреть запасы золота, хранящиеся в Париже и Лондоне, сославшись на «отсутствие подходящих помещений для визитов» [9]. А в США требование Федерального Суда Германии прокомментировали весьма оригинально: «Значение имеет не то, есть ли в ФРС Нью-Йорка золото или что хранилища Банка Англии вместо золота заполнены вольфрамом, или оно отдано в долг или замещено чем-то другим, или даже существует ли оно вообще – единственное, что имеет значение, это бухгалтерские записи ФРС, где говорится, что золото там». Да еще при этом выразили надежду, что немецкие банкиры понимают эту сентенцию лучше судейских чиновников [10].

Особую пикантность последнего комментария составляет то, в нем перечислены практически все те слухи и факты, которые заставляют действительно думать, что золото из мировых золотохранилищ давно «пущено в дело», и в случае кризисного обрушения мировой экономики реальных золотых запасов в ФРС США и Центральных Банках европейских государств (преимущественно частных и наднациональных, т.е. независимых от своих национальных правительств) может не оказаться. Вот лишь небольшой перечень публикаций на эту тему [11]. Стоит ли удивляться тому, что практически одновременно с описываемыми событиями и «группа обеспокоенных граждан Голландии» потребовала у своего центробанка «полного раскрытия количества и места хранения физического золота Нидерландов и степень и характер претензий на золото» [12]? Тем более, что, как показывают все новые и новые всплывающие документы, никак не получается быть уверенным, что золотые слитки, доверенные англосаксам, при хранении не теряют в своем качестве [13].

И это как раз является той самой существенной причиной, по которой у держателей золота за пределами своей страны возникает настоятельная потребность в его возвращении на родину. Дело в том, что рынок этого металла и его рыночные свойства весьма и весьма специфичны.

Начнем с того, что из примерно 150 тыс. тонн наличествующих мировых запасов золота в золотовалютных корзинах государств хранится лишь около 30 тыс. тонн, т.е. 20%. Остальное принадлежит частным лицам. При этом рыночное ценообразование регулируется механизмом «золотого фиксинга», согласно которому цена устанавливается дважды в день путем совещания представителей пяти банкирских домов при «почетном председательстве» Ротшильдов. Из сказанного следует, что перечисленные банкиры и являются фактическими монополистами, хозяевами и основными держателями рынка этого благородного металла.

При этом функции последнего, как мировых денег, хотя и оказались серьезно ограниченными в результате Бреттон-Вудских финансовых махинаций, однако ничуть не сказались на способности выступать в качестве полноценных сокровищ. И тот факт, что государства, контролируя весьма небольшую часть этого рынка, тем не менее стали выражать обеспокоенность сохранностью своего депонированного капитала, доверенного для хранения партнерам, свидетельствует не столько о том, что на смену действующей системе резервных валют формируется некая новая, альтернативная, как полагают некоторые эксперты [11], сколько о недоверии существующим мировым деньгам и опасениях серьезных финансовых потерь в случае краха pax americana.

Косвенно об этом также свидетельствует то, что Китай, как наиболее серьезный и быстро набирающий экономическую мощь конкурент США, не только формирует вокруг себя международные рыночные отношения на основе своей национальной валюты, юаня, создавая тем самым как бы противовес рушащейся глобальной долларовой финансовой системе [14], но и активно и ускоренно наращивает собственные золотые запасы. Будучи абсолютным лидером в производстве золота (более половины общемирового за год), КНР не только его не экспортирует, но целиком направляет в свои хранилища, помимо того дополняя значительными импортными поступлениями [15].

Логика этих действий проста. Непонятно, какая финансовая система сложится в мире после резкого крушения существующей, какая или какие конкретно экономики станут для нее новым базисом. Но очевидно, что близкого кризиса (коллапса? краха?) не избежать, и необходимо обеспечить себе — «осадить в кладовочке» — «конвертируемые» запасы на «черный день» общей неопределенности.

Сепаратизм и усыхающее благополучие

Существует и четвертый, главный по отношению ко всем перечисленным, аргумент, указывающий на то, что недолеченный пять лет назад финансовый кризис прошел скрытую фазу своего развития и вновь явно обнаружил себя в острейшей форме социальных проблем, неразрешимых без кардинальной реорганизации общества. Их суть в нарастании сепаратистских тенденций даже и в самых некогда благополучных государствах Европы и Северной Америки, вследствие необратимой концентрации капиталов в руках весьма и весьма немногочисленных представителей так называемых мировых элит, и, соответственно, истощении фондов социальной поддержки всех остальных.

Завершение процесса глобализации рынка поставило окончательный предел для его дальнейшего расширения и сформировало замкнутую экономическую систему с соответствующими таковой острой конкурентной борьбой за ограниченные ресурсы жизнеобеспечения и монополизацией целых сфер хозяйства. И доминирующим фактором развития экономики стало системное сжатие под действием нескомпенсированного «модернизационного» регулятора [16]. А возрастание эффективности производства неизбежно обернулось сокращением расходов на «амортизацию» [17], которая, в том случае когда средствами производства продолжают выступать люди (работники) [18], сначала истощила резервы социальных фондов, а затем и привела к кризису, с одной стороны, перепроизводства, а с другой — неплатежей.

Именно поэтому первой его стадией было накопление невозвратных банковских кредитов и «токсичных активов», обернувшееся в конечном итоге и банкротством крупнейших системообразующих банков. Принятые правительствами меры для спасения, как общемировой, так и региональных экономик — выкуп долгов за счет бюджетных средств и «количественные смягчения» путем заполнения финансовых прорех свеженапечатанной денежной массой — на какой-то момент снизили остроту протекающих кризисных процессов, но не устранили их причин, «загнав болезнь внутрь».

Приняв на себя удар кризиса, государство, как институт управления, было вполне в состоянии уладить особенно острые долговые проблемы и даже ликвидировать наиболее убыточные предприятия — от неуспешных банков до обнаруживших местную нерентабельность отраслей экономики. Но это не простимулировало ее развития в целом, не привело к созданию новых рабочих мест и росту доходов населения, не дало оснований для естественного поддержания существовавшего прежде уровня жизни, не устранило кризисных перекосов в балансе между спросом и предложением, без чего не возможно обеспечение хозяйственной устойчивости общества.

Тем самым кризис, порожденный неконкурентноспособной эффективностью труда людей в отдельных отраслях, плавно перетек в проблему содержания все возрастающего числа иждивенцев обществом в целом. А та, в свою очередь, не могла необратимо и ускоренно не усугубиться в силу сжатия замкнутой глобальной экономики. При этом те регионы, которые по ряду обстоятельств оказались в последнюю включенными в большей степени, разорялись медленнее других и чувствовали себя увереннее, ошибочно приписывая возникшие преимущества каким-то своим особенным местным качествам. В США возникли штаты-аутсайдеры, в Европе — целые государства. И начались процессы дезинтеграции, включающие в т.ч. и распад уже самих государств с разделением на экономически более и менее успешные области.

Фландрия спешит отделиться от менее богатой Валлонии, Каталония, Валенсия и Страна Басков — покинуть тонущую Испанию. Ломбардия и Южный Тироль не желают оставаться в составе Италии, а Северная Ирландия, Шотландия и Уэльс в Великобритании. Аналогичные проблемы постепенно формируются и внутри европейских локомотивов — Германии и Франции. К слову сказать, сепаратизм махрово цветет и внутри «мирового гегемона» — США, о выходе из которых петиции подали граждане всех пятидесяти штатов [19].

Причем сюжеты и механизмы происходящего сегодня совершенно подобны тем, что были реализованы несколько десятилетий назад при распаде СССР (советские республики Прибалтики, Кавказа и Узбекистан) и блока стран социалистического содружества, а чуть позже при разделении Югославии (Босния и Герцеговина). Во всех случаях государства, испытывающие экономические трудности, первыми пытались покинуть те их регионы, которые воспринимали себя более успешными по сравнению с остальными, не желали «кормить бездельников» и связывали свою кажущуюся им значимость с по сути ничем не обоснованными этническим и религиозным превосходством.

Впрочем, на этом их удачливость и закончилась. Обретя самостоятельность, вместе с ней они получили возможность «на равных» заявить себя в качестве субъекта глобальных рыночных отношений, выставив для распродажи свои сырьевые, территориальные и трудовые ресурсы. А оборотной стороной их «приобретения» стала утрата той хозяйственной устойчивости, которую им обеспечивало участие в экономике прежде стоящего за их спиной и теперь ими покинутого государства.

Европа по Петерсу и Киссинджеру

Вообще-то термин «кровавые границы» придумал полковник Ральф Петерс, когда описывал «рациональное» переустройство границ государств «Большого Ближнего Востока» [20]. Рациональное — в смысле наиболее благоприятное для мира, поделенного между глобальными финансовыми группами (ГФГ) и управляемого ими. Принцип его построения прост: соединенные транспортными магистралями, узкие, четко очерченные центры производства материальных благ, своего рода оазисы посреди пространства разделенных этническими и религиозными противоречиями полудиких племен — нанотехнологические и робототехнические кунштюки посреди людей, опущенных до состояния едва ли не каменного века. Имеет ли это все отношение к пока еще «продвинутым» Европе и европейцам?

Имеет. Хотя и не столь откровенно колониальное, как к жителям ближневосточного региона. То, что сепаратизм уже стал реальной тенденцией европейской действительности, описано выше. Другими словами, возможность административно-территориальной перекройки карты Европы сформирована. При этом регионы-сепаратисты не столько настаивают на своем полном выделении в самостоятельные территориальные единицы, сколько хотели бы избавиться от менее успешных соседей при сохранении своего членства в транснациональных рыночных структурах [21].

С другой стороны, глобальные финансовые группы спешат взять под свой контроль основные транспортные магистрали Европейского континента (под надуманным предлогом «близости их возможного банкротства») [22]. А правительства европейских государств — от явно уже бедствующих Греции, Испании, Италии и Португалии до далекой России и кажущейся благополучной Франции — в качестве главного лекарства от своих финансово-экономических проблем предлагают исключительно ПРИВАТИЗАЦИЮ государственной собственности, т.е. фактическую ее передачу под контроль все тех же ГФГ [23].

Подобная политика в целом означает по сути практически полный отказ от социальной поддержки незащищенных слоев населения и является реальным инструментом, запускающим процессы «управляемого хаоса» — стимулирование очевидного роста сепаратистских настроений, возникновение социальных потрясений по имущественным, этническим и религиозным основаниям. Последние уже не заставили себя ждать и вылились в совсем недавние, ноябрьские, массовые выступления трудящихся едва ли не по всей Европе [24].

Иначе говоря, исподволь в Европе происходит моделирование ситуации, по сути аналогичной той, что ГФГ с помощью США, Израиля и НАТО в 2011 г. создали на «Большом Ближнем Востоке» (а ранее в СССР, Югославии, странах социалистического содружества). Учитывая крайне неблагоприятный экономический прогноз на ближайшее будущее [25] и явную неразрешимость мирным путем проблем, порожденных небывалым финансово-экономико-социальным кризисом, все более и более воплощающимися в действительность становятся ожидания близости кардинальной перестройки структуры общества и сопутствующих этому серьезных военных и революционных потрясений [26], после которых будущие границы и в самом деле могут без преувеличения получить название «кровавых».

И последнее совсем не покажется фантастичным, если, например прислушаться к такому «Барабанщику Мирового Правительства», как бильдербергер Генри Киссинджер, который ровно год тому назад в интервью британскому таблоиду совершенно открыто предрек:

«Грядущая война будет настолько серьезной, что победить в ней сможет только одна сверхсила, и это будем мы. Вот почему в ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, ибо они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется стать целиком единым сплоченным государством...

… Если вы — обычный человек, тогда вы можете подготовиться к этой войне, переехав в сельскую местность и выстроив ферму, но вы должны взять с собой оружие, поскольку [вокруг] будут бродить орды голодных. Хотя даже элиты будут иметь для себя зоны безопасности и специализированные убежища, им все же придется быть столь же осторожными во время войны, как и обычным гражданским лицам, потому что угроза будет существовать и для их убежищ» [27].

Так что можно совершенно не сомневаться в том, каким киссинджеры видят для себя и формируют для всех остальных выход из порожденного их же деятельностью социального коллапса. Если этот план им удастся осуществить (а творцы катастроф стараются воплотить его в жизнь из всех сил), т.е. преобразовать общество, истребив большую часть человечества и превратив оставшихся в своих одичавших рабов, то не только Европа, но и весь подпавший под «новый порядок» мир в самом скором времени действительно рискуют превратиться в пространство запустения, разделенное «кровавыми границами» на зоны, окружающие господские цитадели «оазисов»-агломераций.

____________

[1] M. Chauvet, J. Piger. A Comparison of the Real-Time Performance of Business Cycle Dating Methods, Journal of Business and Economic Statistics, 2008, 26, 42-49., http://pages.uoregon.edu/jpiger/cp_realtime_2_020907.pdf

[2] http://pragcap.com/usa-recession-odds-100 по данным, опубликованным [3]

[3] http://research.stlouisfed.org/fred2/series/RECPROUSM156N, http://pages.uoregon.edu/jpiger/us_historical_probs_10_29_12.pdf

[4] Все хуже и хуже: ЕК опубликовала прогноз по экономике Евросоюза, http://news.mail.ru/politics/10867567/

[5] К. Гордеев. Нефть, уран, Новый Восток и Апокалипсис, http://kongord.ru/Index/Articles/OilUNOndApok.html

[6] http://svpressa.ru/economy/article/47123/, http://www.newsru.com/finance/31jan2012/chavez.html

[7] Следует ли в ближайшее время ждать массового изъятия золота, http://mixednews.ru/archives/26422

[8] Germany to Preharate & Audit 150 Tons of Gold Reserves from NY FED!!! - http://www.silverdoctors.com/germany-announces-intentions-to-repatriate-its-gold-from-ny-fed/

[9] Bundesbank Refuses Gold Control, http://www.mmnews.de/index.php/english-news/11126-bundesbank-refuses-gold-control#13511942606432&if_height=1565

[10] http://www.silverdoctors.com/cnbc-mope-actual-existence-of-gold-reserves-is-irrelevant-its-the-bookkeeping-that-matters/, http://www.cnbc.com/id/49540593

[11] Could The Central Bank Vaults Be Empty? - http://etfdailynews.com/2012/10/09/could-the-central-bank-vaults-be-empty-gld-iau-slv-ugl/, 300 Fake Perth Mint Gold Bars Discovered in Australia As Chinese Gold ‘Forgery Factory’ Uncovered — http://www.silverdoctors.com/300-fake-perth-mint-gold-bars-discovered-in-australia-as-chinese-gold-forgery-factory-uncovered/, Celente - It’s Not Just Germany’s Gold That’s Missing — http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/10/26_Celente_-_Its_Not_Just_Germanys_Gold_Thats_Missing.html, 80% of the Gold the World Owns Doesn't Exist — http://www.wealthwire.com/news/metals/3397, Gold paper to physical ratio is a stunning 100:1, 2012 will be the year of delivery - http://www.commodityonline.com/news/gold-paper-to-physical-ratio-is-a-stunning-1001-2012-will-be-the-year-of-delivery-44631-3-44632.html, Federal Reserve Admits: We Have No Gold — http://www.shtfplan.com/precious-metals/federal-reserve-admits-we-have-no-gold_06062011

[12] Netherlands’ Citizens Group Demands Central Bank Reveal Location of Country’s Gold Reserves, http://www.silverdoctors.com/netherlands-citizens-group-demands-central-bank-reveal-location-of-countrys-gold-reserves/

[13] Exclusive: Bank Of England To The Fed: “No Indication Should, Of Course, Be Given To The Bundesbank...”, http://www.zerohedge.com/news/2012-11-09/exclusive-bank-england-fed-no-indication-should-course-be-given-bundesbank

[14] Renminbi Relentlessly Replacing U.S. Dollar As Global Reserve Currency, http://etfdailynews.com/2012/11/05/renminbi-relentlessly-replacing-u-s-dollar-as-global-reserve-currency/

[15] China Is Quietly Becoming Gold Superpower, http://www.washingtonsblog.com/2012/11/china-becoming-gold-superpower.html

[16] К. Гордеев. Кибернетика некрократов, http://kongord.ru/Index/Articles/necrocybernetq.html

[17] В формулировках К. Маркса это звучит примерно так: «Капитал растет быстрее, чем получает свое возмещение труд», или дословно: «Капитал, в соответствии с базовыми принципами капитализма, рассматривает продукт труда как свою частную собственность, и, как следствие, владельцы труда не получают за него необходимое возмещение. Таким образом, имманентной, неотделимой проблемой капитализма является постоянное ускоренное приращение капитала»

[18] По отношению к «продукции производства» человек выступает в трех ипостасях: (1) владелец (собственник), (2) средство производства, (3) потребитель продукции. Пока между перечисленными нет разделения, никаких системных проблем не существует. Однако таковые тут же обнаруживаются, когда выясняется, что «владелец» обладает, но не в состоянии полностью потребить произведенное, а «средство производства» хотя и способно созданное им потребить, но в силу недостаточности амортизационной компенсации не может целиком присвоить.

[19] Петиции за отделение от США набрали 675 тысяч подписей и теперь поданы от всех 50 штатов, http://mixednews.ru/archives/26885

[20] R. Peters. Blood borders. How a better Middle East would look, http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899, R. Peters. Never Quit the Fight. Stackpole Books, 2006

[21] По Европе распространяется «сепаратизм богатых», http://www.bfm.ru/articles/2012/10/15/po-evrope-rasprostranjaetsja-separatizm-bogatyh.html

[22] А. Ганжа, С. Климовский. Железные дороги и государственный суверенитет, http://www.fondsk.ru/news/2012/11/09/zheleznye-dorogi-i-gosudarstvennyj-suverenitet.html, Речное судоходство в Европе находится на грани банкротства — профсоюзы, http://news.mail.ru/economics/10854319/

[23] См., в частности, А. Филимонова. Сербия и архитектоника «Новой Европы», http://www.fondsk.ru/news/2012/10/31/serbia-i-arhitektonika-novoj-evropy.html, Правительство Олланда согласилось на «шоковую терапию» для оздоровления экономики, http://news.mail.ru/politics/10854470/

[24] http://www.metronews.ru/novosti/v-evrope-akcii-protesta-zakonchilis-besporjadkami-foto/Tpolko---JEfNldJIpVkw/, http://www.dni.ru/economy/2012/11/14/243616.html, http://vz.ru/tags/euroriots/

[25] Еврозона свалилась во вторую рецессию, http://mixednews.ru/archives/26935, Пессимистичный взгляд на будущее от финансового инсайдера, http://mixednews.ru/archives/26940

[26] Switzerland Prepares For Mass Civil Unrest In Europe, http://www.infowars.com/switzerland-prepares-for-mass-civil-unrest-in-europe/, Джеральд Селенте предупреждает о вероятности Третьей мировой войны, http://mixednews.ru/archives/26673

[27] Henry Kissinger: “If You Can't Hear the Drums of War You Must Be Deaf”, http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089